viernes, agosto 10, 2012

SALIÓ DE TERAPIA INTENSIVA PERO………….

… NECESITA REHABILITACIÓN !!!

Como esos pacientes que sufren una cruel ENFERMEDAD (en este caso Riquelmitis aguda) y SOBREVIVEN, BOCA ayer dio señales de VIDA, NO muchas, pero fue como SI se hubiera levantado de la cama y, contra lo que TODOS esperaban, NO SE CAGÓ DE UN PORRAZO.

Caminó con CAUTELA, con DESCONFIANZA, pero de a poco hizo PIÉ y terminó BAILANDO EN UNA PATA.

El equipo Xeneize se JUGABA MUCHO, de ahí el nerviosismo inicial, el pararse tan ATRÁS, el regalarle la iniciativa a Racing y el abuso del pelotazo, pero pronto se dio cuenta de que el PERRO que tenía enfrente se había gastado los LADRIDOS en la previa y a través de los MEDIOS MAFIOSOS, que querían influir psicológicamente en el ánimo de ambos equipos, pero que en realidad NO PODÍA MORDER A NADIE, apenas su propia cola.

Anoche en BOCA se vieron ATISBOS de aquel “pressing” del 2011, con Silva y Viatri apurando la salida bien arriba, inmediatamente después de ellos “el Pochi” Chávez corriéndolos a TODOS, al “Pochi” le podremos criticar MUCHAS cosas menos su ENTREGA, y en cuanto recupere la CONFIANZA puede volver a ser (también) el del 2011 (los MEDIOS que hoy lo MASACRAN lo declararon MEJOR jugador del equipo), luego vimos a un Somoza recuperado, BIEN parado y saliendo a cortar con criterio, y cuando la situación lo ameritaba con el CULO bien metido entre los centrales, que estuvieron firmes, aunque tengamos en cuenta que el rival atacó con el REY de los AMARGOS: “el Pepe” Sand, cómo se puede ser TAN AMARGO ??? más 2 pibitos que nos quisieron hacer creer que eran Neymar. Además, las pocas veces que hizo falta, estuvo la presencia SEGURA de Ustari, otra BUENA elección de Falcioni: ataja MEJOR que Javi SIN MANOS García o me equivoco ???

Así planteadas las cosas, con BOCA esperando y Racing SIN saber qué hacer, en el tiempo hubo 2 chances claras de gol para cada uno, Sand DESPERDICIÓ las 2 que tuvo y BOCA convirtió una de ellas (con un GOLAZO de Silva 20’30”) y “la Acadé” entró en una CONFUSIÓN que todavía le debe durar.

A partir de ahí Racing trató de buscar el empate aunque NO muy convencido, y BOCA empezó a tener espacios, especialmente en el tiempo, aumentó Viatri con otro GOLAZO (16’) tras GRAN jugada entre Sánchez Miño (ingresó por Erviti lesionado) y Clemente, el equipo de Zubeldía se DESCONTRO y se veía venir la GOLEADA, pero una tras otra, SISTEMÁTICAMENTE y como hecho a propósito, BOCA fue DILAPIDANDO cada chance NETA de gol que dispuso, que fueron 8 IMPOSIBLES de ERRAR debajo del arco: 19’ cabezazo de Viatri en el travesaño, 25’ centro de S. Miño que rechazaron casi sobre la línea, 26’ S. Miño solo en el punto penal la tiró por arriba, 30’ Silva solo pero tapó Saja, del rebote remató Chávez y pegó en un defensor sobre la línea, 35’ contragolpe que NO pudo empujar Silva delante del arco, 38’ S. Miño por izquierda, centro atrás y Ledesma en el área chica se demoró y entre Saja y un defensor la rechazaron, 46’ contragolpe entre S. Miño y Viatri contra un solo defensor que falló el último pase y 48’ GRAN jugada de Viatri pero cuando se metía solo al área lo foulearon en la ½ luna, pero INCREÍBLEMENTE las perdieron TODAS, de tal manera que SI nos hubieran empatado hubiera sido EL ACABOSE.

En el medio descontó Racing en un córner MAL defendido por Sosa y Schiavi.

Debió ser GOLEADA y BIEN ABULTADA, pero terminó 2X1 y cortando CLAVOS, aunque como dijimos al principio, después de una GRAVE ENFERMEDAD, NO cualquiera se LEVANTA Y ANDA.

Un saludo cordial,

HORACE de la BOCA

FOTO: de tapa de MUY.

8 comentarios:

Tano de Mataderos dijo...

A mi me levanto cierta sospecha que no hallamos metido el 3ero y liquidado el partido, la de chavez sin arquero y la de ledesma parado en la linea fueron demasiado. Y el corner mal defendido... no me termino de creer que no haya habido un intento de cama (solo que lo perro y pecho que fue la aCade nos impidio perder).

HORACE DE LA BOCA dijo...

Hola TANO,
A mi la de Ledesma NO me quedó clara y NO la pude ver de nuevo, así que NO puedo decir SI lo quiso hacer o NO, pero la de Chávez fue por apresurarse y tuvo la MALA leche de pegarle al defensor, porque le vino medio atrás y encima para la zurda, del "Pochi" te lo FIRMO que fue MALA SUERTE.
Saludos,
HORACE

Xeneize del NOA dijo...

Yo de Ledesma lo único que no tengo claro, muchachos, es por qué sigue jugando en nuestro club, por qué lo trajeron. Jamás fue un jugador útil.
En su mejor momento (segundo semestre de 2007), cuando metió creo que 4 goles, nosotros no ganamos un joraca y el equipo jugaba horrible (era el segundo semestre de Russo, sin el fiolo). Se fue metiendo un gol para maquillar el 2-4 contra Milan (puteando a Russo y siendo expulsado) y no fue importante en ningún título que hayamos ganado, ni con Basile, ni con Russo, ni con Falcioni. Un tribunero, vendehumo y modestísimo volante por derecha. Y otra cosa: no entiendo por qué muchos hinchas del blog parecen quererlo.

Lo de Chávez es tal cual dice Horace. Yo a Chávez le doy para que tenga porque ya tiene 26 pirulos y por momentos siento que es crack y por ratos (la mayor parte del tiempo) siento que no explota ni con una granada en la mano. Pero lo que es irreprochable es la actitud (como la de Erviti). Ese gol que tuvo en los pies no fue por la MALA LECHE de que el defensor llegó milimétricamente a sacarla en la línea.
Me dirán que si definía bien (esquinado) era gol. Es verdad, pero Chávez a esta altura piensa 10 veces cada pase que va a dar o cada remate que va a hacer. Si intentaba esquinar el tiro y se iba ancha, lo iban a DESTROZAR, porque TODA LA GILADA piensa que el tiene la obligación de ser el Riquelme de la copa 2007 o mejor.

Saludos.

Carlos dijo...

Buenas Cyrus...
No veo que haya unan masacre al Pochi, es más, es tán buenito que le regalan un par de puntitos cada vez. Su entrega es indiscutible, su aporte no siempre.
Tano… me parece que lo errores fue de malos que somos nada más. Si hubiese habido una cama no hubiesen corrido como corrieron.
Un abrazo.

Intraural dijo...

Muy buen análisis! Porque la verdad que lo que se leía ayer en los medios dejaba mucho que desear.

Coincido en que USTARI en este estado demostró ser mucho más arquero que GARCIA. Y por lejos!
También acompaño en que hay que darle más minutos a CHAVEZ para que se ponga a punto otra vez. En esa posición me gusta y mucho por los huevos que pone. Tendría que serenarse un poco más, ya tiene la titularidad que tanto peleo, ahora a demostrar que puede mantenerla y ser el 10 de BOCA.

Este triunfo nos dio el aire enorme que tanto necesitaba el CLUB en todas sus escalas. Espero que este domingo LOS HICHAS DE ROMÁN (esos a los que los llamamos LA GILADA) cierren el orto y nos dejen disfrutar de un partido en paz.

Abrazo.

Intra.-

HORACE DE LA BOCA dijo...

Hola CARLOS,
Soy Horace, el que escribió la columna, y te digo que leas en La Cajita Felí y en los blogs donde le dan puntaje a los jugadores y a Chávez lo DESPEDAZAN, SIEMPRE le ponen 3 ó 4 y otros que ni siquiera corren les ponen MÁS; además en el OléMIERDA sacaron una nota exclusiva con el gol que se erró con Racing y pusieron que "Silva había hecho TODO el esfuerzo" cuando fue "el Pelado" el que SE COMIÓ el gol por 2ª vez solo delante de Saja y el rebote le quedó al "Pochi" medio atrás y para la zurda, y le pegó a un defensor sobre la raya.
Lo que pasa es que vos NO lo querés y como la mayoría NO le perdonan ni una porque reemplazó al CAFISHO DEL ORTO, mientras que de Riquelme JAMÁS te escuché decir NADA, por ejemplo: SI Chávez hubiera PERDIDO la pelota del 5º gol del Rojo o del empate de Corinthians, estoy seguro de que lo hubieras DESPEDAZADO, del CAFISHO NI MU.
Saludos,
HORACE

Carlos dijo...

Disculpas Horace, no debí confundirte con Cyrus.
Debo aclararte que tu apreciación es incorrecta, ya que no critico a Chávez en función de a quien reemplaza, eso me importa muy poco.
Tu observación sería tan valida como que Yo diga que la única explicación que encuentro para que defiendas el desempeño de Chávez porque, de esa manera, sumas otro motivo para sacar a Riquelme (a quien teóricamente reemplaza). Román se saca sólo, cualquiera es más productivo que él.
Para mi Chávez ayer jugó el mejor partido en mucho tiempo y, así y todo, no fue el que mejor jugador. El Pochi parece una excelente persona, muy humilde, que quiere lo mejor para Boca, que pone siempre, que corre siempre, que no negocia la entrega, pero que es un jugador del montón. Prueba de ello es que nunca se afianzó en Boca (ya sé, me vas a decir que no le dieron lugar), nadie lo viene a buscar y ya está grande como para seguir esperándolo.
Ojalá que le vaya muy bien este año, que la rompa, y no porque juegue de enganche, sino porque es jugador de Boca.
Creo haber aportado mi resentimiento con la actitud y el desempeño de Riquelme. No a tu nivel de expresividad ni constancia, o quizás debido a ello.
Está muy mal que Riquelme siga ligado a Boca si no quiere jugar. Debe pagar por no cumplir con su contrato y NO DEBERíA volver a vestir la camiseta de Boca ni para un partido despedida.
Sé que no me vas a hacer caso, pero deberías intentar dejar de pensar en Riquelme.

Ignacio dijo...

Hola Horace,

Respondiendo la acotación de Carlos respecto del pochi, le recuerdo a el, que Chavez jugó excelente en el campeonato invicto de boca, porque no tenía la sombra tenebrosa del cafisho que estaba lesionado.

Chavez es doble 5, no enganche.
Por más que el mismo diga que lo es, o que el eunuco repita que juega "4-3-1-2"...

El pochi es doble 5, y rinde ahi, al lado de Somoza.
El tema es que Ledesma no ayuda un carajo...y como bien dice Pocho, no hace una mierda nunca jamás...es un vende humo tremendo... ni defiende bien, ni ataca bien, ni releva........si rivero no tuviera 20 kilos de más y le diera al chupi, hace rato que "pablito" comería banco a lo loco...además que me cae muuuuy sospechosa su continua franela al camarillero mayor, "dedicándole" la copa argenta...
ojo con ese tipo..no me extrañaría que fuera para atrás también..medio mosquita muerta, pero de inocente no tiene una mierda.

Saludos.