BOCA perdió 0-1 en Liniers, pero las crónicas de los medios estaban escritas de antemano y cualquiera hubiese sido el resultado, porque NUNCA como en estos momentos he visto una toma de partido TAN ESCANDALOSA a favor de un jugador (Riquelme) y una crítica TAN DESPIADADA hacia un técnico (Falcioni), y lo llamativo del caso es que para TODOS Riquelme NO JUGÓ porqué Falcioni NO LO PUSO de puro caprichoso que es, cuando LA REALIDAD es que Riquelme NO JUGÓ PORQUÉ ESTÁ L_E_S_I_O_N_A_D_O !!! y hoy tampoco entrenó con sus compañeros PORQUÉ ESTÁ L_E_S_I_O_N_A_D_O !!! y a pesar de que ESTÁ L_E_S_I_O_N_A_D_O !!! se habla más de ÉL que de BOCA, de Independiente que se va a la B de la mano del TURCO VENDEHUMO de Mohamed y de Messi que “la rompió” en el Barcelona, cuando para mí ES UN TEMA AGOTADO Y AGOTADOR !!! al que me veo obligado a referirme para contrarrestar TODAS LAS MENTIRAS que dicen los medios y que LA GILADA cree a pie juntillas y se puso como ‘LOCA’ porque LE TOCARON EL CULO al “niño mimado”.
Por eso vamos a hablar aquí y ahora de BOCA y del partido que jugó el Domingo, que es lo que nos interesa, pero antes les mostramos un resumen que publicó el pasquín infecto (La Cajita Feliz), que es el que, lamentablemente, CONSUME LA GILADA (nota Boquita Pintado del 06/03/2011), aunque la mayoría de los medios anduvieron en la misma sintonía.
“Falcioni sigue sin encontrar el equipo. Boca fue una sombra ante un Vélez que tuvo el control y, con un cabezazo de Ortiz, le ganó 1-0. Vélez no hizo mucho más que Boca: sólo con el cabezazo de Fernando Ortiz le alcanzó para quedarse con los tres puntos. Lo destacable del conjunto de Gareca fue el orden táctico: a pesar de algunos desajustes defensivos en el segundo tiempo, el mediocampo local dominó el trámite del partido y controló las subidas de Erviti y Rivero.”
“¿La más peligrosa? Mouche quedó mano a mano con Barovero pero remató débil y desperdició una chance increíble. El Xeneize generó muy poco y extrañó mucho a Riquelme…”
De este resumen DESHONESTO me queda una pregunta: cómo se puede EXTRAÑAR a alguien que hace 10 meses que NO juega ???
Las crónicas del partido del PASQUÍN INFECTO SON FALACES y MALINTENCIONADAS, y forman parte de una campaña en contra de Falcioni (SIN DUDAS), porque Vélez NUNCA tuvo el control del partido y BOCA también tuvo orden táctico, y lo que les faltó A AMBOS fue vuelo futbolístico, y hasta el momento del gol de Ortiz (38’ 1ºT), un gol que REGALARON entre Insaurralde y García, el equipo de Falcioni lo había maniatado al “Fortín” (le había anulado a Moralez y Ramírez) y además era el que había tenido las mejores chances para convertir (2 que provocaron sendas buenas atajadas de Barovero), y ese gol, en el PEOR momento de Vélez, cambió el trámite (obviamente), pero a pesar de que hubo bajas actuaciones de varios jugadores “xeneizes” (como ya dijimos en nuestra columna del 07/03: el SIN MANOS García, Insaurralde, Clemente, Battaglia, Rivero, Erviti y el EX 9), en el 2º tiempo BOCA se fue arriba a empatarlo, con poca claridad más el repliegue de TODO Vélez (los rivales también juegan), pero igual tuvo MUCHAS CHANCES de hacerlo, y sino lo logró fue principalmente por la mala puntería de Mouche y PORQUE JUGÓ CON 1 JUGADOR MENOS (Palermo).
Aquí van las jugadas destacadas del match, donde van a poder ver las MUY POCAS (según el pasquín) opciones de gol que tuvo BOCA:
1º TIEMPO
11’ se fue Mouche por izquierda y metió el centro, fallaron los centrales y la dejaron corta, la recibió Rivero por derecha dentro del área pero se demoró y el centro salió por detrás del arco.
12´ subió Clemente y quiso jugar con Mouche que la perdió, la tiraron larga para Moralez por derecha, tiró el centro que cayó en el área chica pero Silva NO la pudo empujar al gol apareado con Caruzzo.
22´ Silva aguanta la pelota y la toca atrás para Ramírez quien remató de fuera del área sin demasiada fuerza y atajó García.
27´ buena jugada individual de Mouche por la derecha, enganchó hacia adentro y sacó el zurdazo bajo y fuerte que atrapó Barovero que voló sobre palo derecho.
34´30” se fue Mouche por izquierda y metió el centro atrás, que cruzó el arco, la recibió Rivero por derecha, tocó para Palermo que dio atrás para Colazo que remató de zurda, fuerte, cruzado y abajo desde la puerta del área y Barovero atajó en 2 tiempos mientras Palermo NO llegó al rebote del arquero.
38´ corner desde la izquierda ejecutado por Ramírez que llegó pasado y apareció Ortiz por el 2º palo y le ganó a Insaurralde y metió un cabezazo recto y bajo que fue hacia donde estaba García y se metió entre el arquerito y el palo: UN GOL INEXPLICABLE !!! tardó una hora en reaccionar.
43´ Erviti recogió un rebote y remató con zurda desde afuera del área pero la pelota se desvíó en un defensor y fue a las manos de Barovero.
2º TIEMPO
4’ Mouche se metió al área apareado con un defensor y cuando iba a quedar mano a mano ante Barovero se tiró o se cayó (NO hubo foul).
6´30” centro de Colazo desde la izquierda y en el área chica solo delante del arco Mouche tiró un taco que salió rozando el palo izquierdo del arquero: SE LO COMIÓ !!!
8´ buen pase de aire de Erviti para Mouche que quedó mano a mano con Barovero, pero se obnubiló y apenas la punteó y fue a las manos del arquero: SE LO COMIÓ DE NUEVO !!!
15´ rebote que salió para nuestra área y Caruzzo cubrió la pelota pero García NO salió (NO sale ni para ir al baño), la ganó Silva en el área, la tocó atrás para Ramírez que dejó a Cellay por el piso y entrando al área remató fuerte pero García tapó muy bien con las piernas (la ÚNICA buena del arquerito).
19´ ingresó Chávez por Colazo (regular, cumplió defensivamente pero NO pesó en ofensiva).
23´30” contragolpe “xeneize” con Rivero y Chávez y la defensa de Vélez muy mal parada., pero “el Pochi” se apuró y desde fuera del área remató mordido, cruzado y desviado, cuando pudo haber seguido avanzando y además los tenía a Palermo y Rivero que llegaban.
27´ pelotazo largo que picó y lo sobró al último central de Vélez y Mouche se llevó la pelota pero dentro del área pateó de derecha y desviado: SE LO COMIÓ OTRA VEZ !!!
29´ córner desde la izquierda ejecutado por Mouche pasado y que cabeceó bombeado Palermo pero la pelota se fue por encima del travesaño.
30´ Silva se metió al área por izquierda y se la levantó a Cellay, pero cuando iba a rematar “el Samurai” desde atrás le rozó la cara con el pie, sino era penal al menos debió cobrar jugada peligrosa.
32´ Erviti sobre la raya de fondo izquierda metió un centro y el balón pegó en el parante de atrás.
33´30” ingresó Viatri por Clemente Rodríguez (MUY MAL).
37´ buen avance entre Chávez y Mouche, pase al medio que Viatri dejó pasar para Palermo que la tocó de primera para Viatri quien dentro del área y apareado por Cubero la tocó casi cayéndose pero la pelota saló desviada por palo izquierdo.
39´ pelotazo desde el área “xeneize” que cabeceó Ortiz hacia atrás pero Barovero la quiso parar y se le escapó por abajo del pie, aunque logró agarrarla sobre la línea.
39´30” se fue Moralez por derecha, llegó al fondo y envió un centro que Silva conectó de chilena y la pelota salió muy cerca del palo izquierdo
40´ violento remate de Viatri desde fuera del área que rechazó Barovero hacia el costado.
41´30” tiro libre sobre la izquierda que ejecutó Mouche pasado y Caruzzo cabeceó libre por el 2º palo pero el balón salió rozando el travesaño: SE LO COMIÓ !!!
CHANCES CLARAS DE GOL
BOCA: 10 (en azul y amarillo -8 en el 2ºT-)
VÉLEZ: 5 (en blanco y azul –incluido el gol-)
CONCLUSIONES (I)
BOCA NO jugó bien, pero NO MERECIÓ PERDER, y en el global fue un poco más que este Vélez que NO HIZO NADA para ganar, pero que se encontró con el triunfo por OTRO GROSERO ERROR de este arquerito que Falcioni mantiene de titular, lo mismo que hace con Battaglia y Palermo que es algo REALMENTE INSOSTENIBLE !!! se le acaba el tiempo a Falcioni (o se le acabó ???).
El detalle de las jugadas descrito arriba demuestra, además de LA MENTIRA DE LOS MEDIOS, que en un partido parejo donde ambos salieron a NO REGALAR NADA, BOCA mereció otra suerte, aunque para la mayoría de los medios nuestro equipo ESTÉ CONDENADO DE ANTEMANO y que SINO JUEGA Riquelme las chances de gol NO VALEN NI SE CUENTAN (contra Godoy Cruz hasta las multiplicaron y las hicieron aparecer más importantes que la goleada en contra, se acuerdan ???), por eso, SÍ los hinchas de BOCA NO nos damos cuenta de lo que realmente sucede NUNCA VAMOS A SACAR LA CABEZA DEL POZO !!!
CONCLUSIONES (II)
A Falcioni ‘LO MATAN’ porque dicen que “su BOCA” es DEFENSIVO, pero qué quieren que haga ??? que SE SUICIDE como hicieron Ischia, Basile y Borghi (más los interinos) que “se comieron” GOLEADAS INCREÍBLES con “equipitos de MERDA” y que hicieron de La Bombonera un parque de diversiones ??? recuerden lo que les decíamos hace menos de 1 año: http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com/2010/05/disneylandia.html esto lo sabe el técnico, sabe que necesita hacer pie, NO le queda otra que hacerse fuerte en defensa, como lo hicieron LOS GRANDES D.T.’s de la historia, o NO se acuerdan del BOCA de Bianchi 2003/4 ??? ese equipo que jugaba 4-4-2 (igual que este de hoy pero con arquero) y que le ganó a River el 09/11/2003 en “el gallinero” donde los esperamos y les jugamos de contragolpe y “los acostamos” con el 2º gol del “negrito” Iarley ??? o el mismo año cuando AGUANTAMOS en defensa 120’ contra el Milan en Tokio y les ganamos en los penales ??? seguro que tampoco se acuerdan (qué CARAXUS se van a acordar estos IGNORANTES) del BOCA de Lorenzo, que en la fase de grupos del Metropolitano 1976 terminó 4º a 12 puntos de Huracán (un equipazo con Brindisi, Babington, Houseman y Ardiles) y jugando COMO EL ORTO !!! pero luego por la ronda final les ganamos 1-0 con un golazo del “Chino” Benítez desde casi 40 mts. en medio de la lluvia y del barro y FUIMOS CAMPEONES !!! AGUANTANDO los 90’ en defensa, mientras nosotros en las tribunas teníamos los huesos CALADOS por el frío y la lluvia ??? QUÉ MIERDA SE VAN A ACORDAR ESTA MANGA DE JEROPAS !!! que se la pasan “llorando como minas” por un tal Riquelme.
Por eso: QUÉ SABEN DE BOCA ESTOS GILES que NO VAN A LA CANCHA y les creen TODO lo que dicen a estos SICARIOS de los medios y lo repiten como LOROS instruidos ??? SÍ TODOS USAN A BOCA para su beneficio personal, a ver, a quiénes le creen: al CUERVO Leto ??? al PINCHARRATAS Fantino ??? al “Lechón” GALLINA Palacios ??? a los OTROS MAFIOSOS QUE SON TODOS ANTIBOCA como Vignolo, Mollo, don Niembraaaa, Marianito “opero para el que me paga” Closs, a……. VAFFANCULO !!!
Un saludo cordial,
y AGUANTE BOCA ‘CARAXUS’ !!!!
HORACE de la BOCA
Por eso vamos a hablar aquí y ahora de BOCA y del partido que jugó el Domingo, que es lo que nos interesa, pero antes les mostramos un resumen que publicó el pasquín infecto (La Cajita Feliz), que es el que, lamentablemente, CONSUME LA GILADA (nota Boquita Pintado del 06/03/2011), aunque la mayoría de los medios anduvieron en la misma sintonía.
“Falcioni sigue sin encontrar el equipo. Boca fue una sombra ante un Vélez que tuvo el control y, con un cabezazo de Ortiz, le ganó 1-0. Vélez no hizo mucho más que Boca: sólo con el cabezazo de Fernando Ortiz le alcanzó para quedarse con los tres puntos. Lo destacable del conjunto de Gareca fue el orden táctico: a pesar de algunos desajustes defensivos en el segundo tiempo, el mediocampo local dominó el trámite del partido y controló las subidas de Erviti y Rivero.”
“¿La más peligrosa? Mouche quedó mano a mano con Barovero pero remató débil y desperdició una chance increíble. El Xeneize generó muy poco y extrañó mucho a Riquelme…”
De este resumen DESHONESTO me queda una pregunta: cómo se puede EXTRAÑAR a alguien que hace 10 meses que NO juega ???
Las crónicas del partido del PASQUÍN INFECTO SON FALACES y MALINTENCIONADAS, y forman parte de una campaña en contra de Falcioni (SIN DUDAS), porque Vélez NUNCA tuvo el control del partido y BOCA también tuvo orden táctico, y lo que les faltó A AMBOS fue vuelo futbolístico, y hasta el momento del gol de Ortiz (38’ 1ºT), un gol que REGALARON entre Insaurralde y García, el equipo de Falcioni lo había maniatado al “Fortín” (le había anulado a Moralez y Ramírez) y además era el que había tenido las mejores chances para convertir (2 que provocaron sendas buenas atajadas de Barovero), y ese gol, en el PEOR momento de Vélez, cambió el trámite (obviamente), pero a pesar de que hubo bajas actuaciones de varios jugadores “xeneizes” (como ya dijimos en nuestra columna del 07/03: el SIN MANOS García, Insaurralde, Clemente, Battaglia, Rivero, Erviti y el EX 9), en el 2º tiempo BOCA se fue arriba a empatarlo, con poca claridad más el repliegue de TODO Vélez (los rivales también juegan), pero igual tuvo MUCHAS CHANCES de hacerlo, y sino lo logró fue principalmente por la mala puntería de Mouche y PORQUE JUGÓ CON 1 JUGADOR MENOS (Palermo).
Aquí van las jugadas destacadas del match, donde van a poder ver las MUY POCAS (según el pasquín) opciones de gol que tuvo BOCA:
1º TIEMPO
11’ se fue Mouche por izquierda y metió el centro, fallaron los centrales y la dejaron corta, la recibió Rivero por derecha dentro del área pero se demoró y el centro salió por detrás del arco.
12´ subió Clemente y quiso jugar con Mouche que la perdió, la tiraron larga para Moralez por derecha, tiró el centro que cayó en el área chica pero Silva NO la pudo empujar al gol apareado con Caruzzo.
22´ Silva aguanta la pelota y la toca atrás para Ramírez quien remató de fuera del área sin demasiada fuerza y atajó García.
27´ buena jugada individual de Mouche por la derecha, enganchó hacia adentro y sacó el zurdazo bajo y fuerte que atrapó Barovero que voló sobre palo derecho.
34´30” se fue Mouche por izquierda y metió el centro atrás, que cruzó el arco, la recibió Rivero por derecha, tocó para Palermo que dio atrás para Colazo que remató de zurda, fuerte, cruzado y abajo desde la puerta del área y Barovero atajó en 2 tiempos mientras Palermo NO llegó al rebote del arquero.
38´ corner desde la izquierda ejecutado por Ramírez que llegó pasado y apareció Ortiz por el 2º palo y le ganó a Insaurralde y metió un cabezazo recto y bajo que fue hacia donde estaba García y se metió entre el arquerito y el palo: UN GOL INEXPLICABLE !!! tardó una hora en reaccionar.
43´ Erviti recogió un rebote y remató con zurda desde afuera del área pero la pelota se desvíó en un defensor y fue a las manos de Barovero.
2º TIEMPO
4’ Mouche se metió al área apareado con un defensor y cuando iba a quedar mano a mano ante Barovero se tiró o se cayó (NO hubo foul).
6´30” centro de Colazo desde la izquierda y en el área chica solo delante del arco Mouche tiró un taco que salió rozando el palo izquierdo del arquero: SE LO COMIÓ !!!
8´ buen pase de aire de Erviti para Mouche que quedó mano a mano con Barovero, pero se obnubiló y apenas la punteó y fue a las manos del arquero: SE LO COMIÓ DE NUEVO !!!
15´ rebote que salió para nuestra área y Caruzzo cubrió la pelota pero García NO salió (NO sale ni para ir al baño), la ganó Silva en el área, la tocó atrás para Ramírez que dejó a Cellay por el piso y entrando al área remató fuerte pero García tapó muy bien con las piernas (la ÚNICA buena del arquerito).
19´ ingresó Chávez por Colazo (regular, cumplió defensivamente pero NO pesó en ofensiva).
23´30” contragolpe “xeneize” con Rivero y Chávez y la defensa de Vélez muy mal parada., pero “el Pochi” se apuró y desde fuera del área remató mordido, cruzado y desviado, cuando pudo haber seguido avanzando y además los tenía a Palermo y Rivero que llegaban.
27´ pelotazo largo que picó y lo sobró al último central de Vélez y Mouche se llevó la pelota pero dentro del área pateó de derecha y desviado: SE LO COMIÓ OTRA VEZ !!!
29´ córner desde la izquierda ejecutado por Mouche pasado y que cabeceó bombeado Palermo pero la pelota se fue por encima del travesaño.
30´ Silva se metió al área por izquierda y se la levantó a Cellay, pero cuando iba a rematar “el Samurai” desde atrás le rozó la cara con el pie, sino era penal al menos debió cobrar jugada peligrosa.
32´ Erviti sobre la raya de fondo izquierda metió un centro y el balón pegó en el parante de atrás.
33´30” ingresó Viatri por Clemente Rodríguez (MUY MAL).
37´ buen avance entre Chávez y Mouche, pase al medio que Viatri dejó pasar para Palermo que la tocó de primera para Viatri quien dentro del área y apareado por Cubero la tocó casi cayéndose pero la pelota saló desviada por palo izquierdo.
39´ pelotazo desde el área “xeneize” que cabeceó Ortiz hacia atrás pero Barovero la quiso parar y se le escapó por abajo del pie, aunque logró agarrarla sobre la línea.
39´30” se fue Moralez por derecha, llegó al fondo y envió un centro que Silva conectó de chilena y la pelota salió muy cerca del palo izquierdo
40´ violento remate de Viatri desde fuera del área que rechazó Barovero hacia el costado.
41´30” tiro libre sobre la izquierda que ejecutó Mouche pasado y Caruzzo cabeceó libre por el 2º palo pero el balón salió rozando el travesaño: SE LO COMIÓ !!!
CHANCES CLARAS DE GOL
BOCA: 10 (en azul y amarillo -8 en el 2ºT-)
VÉLEZ: 5 (en blanco y azul –incluido el gol-)
CONCLUSIONES (I)
BOCA NO jugó bien, pero NO MERECIÓ PERDER, y en el global fue un poco más que este Vélez que NO HIZO NADA para ganar, pero que se encontró con el triunfo por OTRO GROSERO ERROR de este arquerito que Falcioni mantiene de titular, lo mismo que hace con Battaglia y Palermo que es algo REALMENTE INSOSTENIBLE !!! se le acaba el tiempo a Falcioni (o se le acabó ???).
El detalle de las jugadas descrito arriba demuestra, además de LA MENTIRA DE LOS MEDIOS, que en un partido parejo donde ambos salieron a NO REGALAR NADA, BOCA mereció otra suerte, aunque para la mayoría de los medios nuestro equipo ESTÉ CONDENADO DE ANTEMANO y que SINO JUEGA Riquelme las chances de gol NO VALEN NI SE CUENTAN (contra Godoy Cruz hasta las multiplicaron y las hicieron aparecer más importantes que la goleada en contra, se acuerdan ???), por eso, SÍ los hinchas de BOCA NO nos damos cuenta de lo que realmente sucede NUNCA VAMOS A SACAR LA CABEZA DEL POZO !!!
CONCLUSIONES (II)
A Falcioni ‘LO MATAN’ porque dicen que “su BOCA” es DEFENSIVO, pero qué quieren que haga ??? que SE SUICIDE como hicieron Ischia, Basile y Borghi (más los interinos) que “se comieron” GOLEADAS INCREÍBLES con “equipitos de MERDA” y que hicieron de La Bombonera un parque de diversiones ??? recuerden lo que les decíamos hace menos de 1 año: http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com/2010/05/disneylandia.html esto lo sabe el técnico, sabe que necesita hacer pie, NO le queda otra que hacerse fuerte en defensa, como lo hicieron LOS GRANDES D.T.’s de la historia, o NO se acuerdan del BOCA de Bianchi 2003/4 ??? ese equipo que jugaba 4-4-2 (igual que este de hoy pero con arquero) y que le ganó a River el 09/11/2003 en “el gallinero” donde los esperamos y les jugamos de contragolpe y “los acostamos” con el 2º gol del “negrito” Iarley ??? o el mismo año cuando AGUANTAMOS en defensa 120’ contra el Milan en Tokio y les ganamos en los penales ??? seguro que tampoco se acuerdan (qué CARAXUS se van a acordar estos IGNORANTES) del BOCA de Lorenzo, que en la fase de grupos del Metropolitano 1976 terminó 4º a 12 puntos de Huracán (un equipazo con Brindisi, Babington, Houseman y Ardiles) y jugando COMO EL ORTO !!! pero luego por la ronda final les ganamos 1-0 con un golazo del “Chino” Benítez desde casi 40 mts. en medio de la lluvia y del barro y FUIMOS CAMPEONES !!! AGUANTANDO los 90’ en defensa, mientras nosotros en las tribunas teníamos los huesos CALADOS por el frío y la lluvia ??? QUÉ MIERDA SE VAN A ACORDAR ESTA MANGA DE JEROPAS !!! que se la pasan “llorando como minas” por un tal Riquelme.
Por eso: QUÉ SABEN DE BOCA ESTOS GILES que NO VAN A LA CANCHA y les creen TODO lo que dicen a estos SICARIOS de los medios y lo repiten como LOROS instruidos ??? SÍ TODOS USAN A BOCA para su beneficio personal, a ver, a quiénes le creen: al CUERVO Leto ??? al PINCHARRATAS Fantino ??? al “Lechón” GALLINA Palacios ??? a los OTROS MAFIOSOS QUE SON TODOS ANTIBOCA como Vignolo, Mollo, don Niembraaaa, Marianito “opero para el que me paga” Closs, a……. VAFFANCULO !!!
Un saludo cordial,
y AGUANTE BOCA ‘CARAXUS’ !!!!
HORACE de la BOCA
5 comentarios:
La verdad, leo y veo para informarme, pero lo que en definitiva más me importa es como sale Boca.
Y me sumo: ¿Cómo se puede EXTRAÑAR a alguien que hace 36 meses que NO juega ???
ME PARECE QUE EL PROBLEMA ES QUE FALCIONI,ENVALENTONADO POR LAS COPAS DEL VERANO Y EL TRIUNFO ANTE RACING,Y CON LA MANIJA DE ALGUNOS DIRIGENTES QUE NO SE BANCAN MAS A RIQUELME,PERO NO TIENEN LOS H...PARA DECIRSELO Y PERIODISTAS AMIGOS QUE OPERAN PARA MACRI Y PALERMO,DECIDIO BORRAR A ROMAN ADUCIENDO RAZONES DE FUNCIONAMIENTO Y NO PROBLEMAS FISICOS DEL 10...SE JUGO A TODO O NADA Y TUVO LA MALA FORTUNA DE NO PODER GANARLE A ALL BOYS ,POR LO QUE RECIBIO INSULTOS DE LA BOMBONERA,ALGO IMPENSABLE PORQUE TODOS SABEMOS QUE GRACIAS A MACRI NUESTRA CANCHA SE CONVIRTIO EN UNA SUERTE DE TEATRO CON MITAD DE NENES DE MAMA QUE CREEN QUE AL CLUB LO FUNDARON EN EL 98,TURISTAS COMEPOCHOCLOS Y UNA BARRA "SUBVENCIONADA"POR EL MISMISIMO MAURI Y EL EX JUGADOR QUE TENEMOS COMO 9...AHORA EL DT ESTA EN UN CALLEJON SIN SALIDA Y PARA COLMO LO FUERON A "APOYAR" A LA PRACTICA LOS IMPRESENTABLES AMEAL Y BERALDI...ESO Y UNA PARTIDA DE DEFUNCION ES LO MISMO...IMPRESIONANTE COMO ROMAN LOS IGNORO A LOS TRES AYER...SE LO QUEDARON MIRANDO COMO DICIENDO "QUE GUACHO"...LO VIERON?...HORACE,QUE RECUERDO EL DE AQUEL GOLAZO DEL CHINO BENITEZ...SE ME CAYO UN LAGRIMON...SALUDOS.-PABLO,BOSTERO DESDE LA FINAL DEL 70.-
Horace, sigo pensando (como hace seis meses cuando hácían cola para pegarle a Borghi) que la influencia de un técnico no debe ser mas de un 30% de lo que rinde un equipo... un 50% los jugadores y el resto... suerte...
Coincido en que Boca no mereció perder. Tampoco hizo mucho para ganar. Y mas allá de entender que primero hay que cuidar el cero, dejar de perder y a partir de ahí empezar a armar algo serio, yo espero que a quien arma el equipo se le caiga una idea de como hacemos para llegar al arco rival. Equivocado o no pero intentar algo.
Desde mi punto de vista, poner 8 tipos siempre detrás de la línea de la pelota es solo el primer paso, no creo que con ese esquema que el rival no te llegue sea una ¨proeza táctica¨ y si por otro lado, a Boca no le sobran (mas bien le faltan) luces para crear juego y Erviti está mas preocupado por perseguir a Zapata que por crear juego estamos en el fondo de océano.
Como contra Racing, dos líneas de 4 y a esperar el error del rival, que contra Racing se produjo y el otro día no.
Como atacar? por ahora casi nada. Arrestos individuales de Mouche... pelotazos largos de Garcia o Insaurralde para el sinverguenza de Palermo (literalmente un tipo sin verguenza) y muy poquito de juego asociado.
Quiero creer que JC tomará nota de esto y pondrá a Ervitti en un posición donde justifique su contratación. Si la salida al equipo se la da Battaglia, Pochi o Somoza vamos mal.
Creo que se desperdició el empuje que da el entusiasmo inicial, de a poco nos vamos desilusionando viendo que se repite la historia de los últimos años, pero todavia está a tiempo... ojalá se de cuenta.
Saludos
Que cosa que el primer comentarioq ue aparece en el link a la nota del año anterior sea mio. Pero eso no es lo peor, lo leí y me di cuenta que estamos igual que hace un año. Pienso exactamente igual!!! y no cambió nada, si solo que no nos robó Pitana... ja!
Del partido con Velez no se que agregar a todo lo que se escribió en la columna. Lo único que espero es que el DT saque de una vez por todas a los historicos, así vemos un Boca mejor!
Un Abrazo Horace!
Intraural.-
Sin brillar el equipo duplico en chances al local que es el sub campeon del futbol argentino. Las chances de Belez no fueron de gran claridad y si Mouche andaba mas afilado y entraba el primero ganabamos seguro porque de contra todos vimos recientemente el festival que es la defensa del "fourteen" (porque son 14). Con la bronca que dan estas injusticias si al arquerito Bar-no-veo se le iba adentro ese balon que se deslizo bajo la suela lo iba a gritar como si fuera el gol a riBer por la libertadores 2004 (si, tan bajo hemos caido). Lamentablemente el resultado les convino solamente a los que solo les importan un par de idolos marchitos y de BOCA poco y nada.
Lo de que BOCA extraña a Riquelme es verdad, pero BOCA tambien extraña a Cordoba, Samuel, Burdiso, Bermudez, Insua, Bilos, Vargas, Ledesma, Palacio, Tevez y algunos otros que es mejor no ponerse a enumerar porque no termino mas.
Publicar un comentario