“Yo soy un convencido de que si tengo un enganche que me sepa manejar el partido, que participe y no a cuentagotas, que se vea que el equipo a partir de ese jugador puede ofrecer un mayor fútbol, siempre voy a jugar con uno”.
Bianchi NO solo es CAPRICHOSO sino que es ESCLAVO de sus palabras y, fundamentalmente, de Riquelme, por eso, y como buen SOBERBIO y cabeza dura que es, va a DESARMAR el mediocampo, que tan BUEN rendimiento tuvo en los 2 partidos frente a Corinthians, para darle SU lugar de PRIVILEGIO al CAFI$$$HO en un sistema táctico OBSOLETO y que ya NADIE utiliza, y volveremos a ser un FLAN en defensa, porque los problemas defensivos, que YA los conocemos y los hemos PADECIDO desde que Bianchi asumió, NACEN en el mediocampo, la zona donde se GANAN o PIERDEN los partidos.
Además lo va a sacar a Erviti, el MEJOR jugador de campo del equipo, del lugar donde MÁS rinde, de DOBLE 5 y soltándose al ataque, para ponerlo sobre la banda y minimizar su tarea en desmedro del equipo, TODO para beneficiar al CAFI$$$HO del ORTO, entonces arma un esquema 4-3-1-2 que le puede durar, como MUCHO y con viento a favor, una media hora de juego, porque después el FIOLO desaparece y el medio queda en BOLAS y a los gritos, y NO se puede andar cambiando de esquema en medio de los partidos, los esquemas tácticos se aceitan y se MEJORAN con la cantidad de partidos de rodaje que tenga, en cambio este BOCA de Bianchi lo cambia TODOS los partidos.
Encima lo hará frente a Ñuls, el equipo MÁS GOLEADOR del campeonato local (27 GF), que basa su juego en el control del balón y la dinámica en el mediocampo, con salida rápida por las bandas, que es lo que va a dejar DESPROTEGIDO Bianchi con este cambio de esquema.
Hay cosas de Bianchi que NO logro entenderlas, pareciera que lo hace a propósito para XODERNOS, porque va a BORRAR de puro CAPRICHOSO y GENUFLEXO del FIOLO que es, lo ÚNICO que le había salido bien hasta ahora, pero él es el responsable y que se haga CARGO, también LA GILADA OBTUSA que los banca al D.T. y a su AMANTE, SI por este cambio tiramos TODO por la borda, después que NO venga con EXCUSAS IRRISORIAS.
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
FOTOS: de diario Popular, La Gaceta de Tucumán, La Cajita Felí y Playfutbol.
18 comentarios:
Otra Horace, se la cante en un msj anterior de local pone 4-3-1-2, de visitante 4-4-1-1- si sacamos un buen resultado en la Boca, sino morimos con el 4.3.1.2 salvo que el mercenario se desgarre la cola.- saludos
Como miembro de la gilada obtusa q banca al DT (un año al menos y ahi se evaluara la gestion) pero NO lo banco a Roman digo:
- los problemas en la defensa no empezaron con Bianchi. Empezaron cuando se fue Schiavi y no hubo reemplazo. Si es cierto q con Bianchi la defensa empeoro x otro estilo de juego. Pero esa es otra discusion.
- Coincido con la posicion de Erviti como doble 5. Se potencia su trabajo, esta en toda la cancha con el equipo defendiendo y atacando. Cuando lo hacen jugar de otra cosa aparece mucho mas limitado.
- Deseo y espero q Bianchi lo haga jugar solo un tiempo xq no solo no corre cuando hay q recuperar la pelota sino q cansado va a ser el origen de los contragolpes y Newells no perdona.
- Ojala tambien q el gol q hizo el Burrito le haya subido la confianza y la pueda descoser mañana.
Saludos a todos
Linobostero
Miembro de la gilada obtusa
Hola Horace,
Y bueno, si llega a poner ese 4-3-1-2 el Mida$, se comprobará que contra Corinthians le salió de carambola ese 4-4-2 sólido, porque el pesificado se había lesionado (bue..nunca sabremos si fue cierto o no jugó por x razón)
La defensa espantosa SI empezó con Bianchi, porque hay que recordar una vez más los 33 puntos de Falcioni con esa misma defensa.
Y recordemos que Bianchi contrató al "chiki" perez para reforzarla.
Si ese Mida$ es una bestia eligiendo refuerzos, háganse cargo los que bancan a ese viejo garca y a su hijo cometero.
La defensa mejoró con ese 4-4-2, por jústamente equilibrar el mediocampo con un doble 5 Somoza -Erviti.
No es casualidad que el mejor rendimiento de Somoza fue con Chavez al lado, haciendo el mismo trabajo que Erviti contra corinthians, y el boca más sólido fue "casualmente" ahi.
Vamos a ver que carancho hace el Mida$ y si pone a su consentido.
Roguemos que si arranca 4-3-1-2 con el pesificado, hagamos un gol y no nos hagan goles con esa larva en cancha, porque de lo contrario, chau copa.
Saludos.
Si, coincido, Newell´s propone todo el tiempo a gran ritmo,desnivela por los costados y sus jugadores tienen una movilidad constante y Boca no está para un partido de ida y vuelta, como en la Copa que ganó Russo. Hoy por hoy si querés poner a Riquelme tenés que resignar a Martínez. Veremos.- Saludos.- Pablo, Bostero desde la Final del 70.-
a Ignacio
la defensa imbatible (6 meses duro) q tuvo Falcioni formo con Roncaglia-Schiavi-Insaurralde-Clemente y con Orion al arco.
Ese equipo q REPITO duro 6 meses sufrio solo 6 goles en contra.
Al siguiente campeonato (Clausura 2012) se fueron Roncaglia (muy mal manejo de los dirigentes) e Insaurralde.
Se peleo el campeonato hasta el final (recordar la "triple corona" y el vaciamiento de Roman x la Copa) y se termino en el 4to lugar con 30 goles a favor y 20 en contra.
O sea, con una defensa muy cambiada de pasar a tener 6 goles en contra pasamos a sufrir 20 goles.
Al siguiente campeonato (ultimo de Falcioni) y sin el vacio, terminamos 6tos con 25 goles a favor y 20 en contra. Recordar q fue el ultimo campeonato del Flaco Schiavi.
Fuente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Torneo_Clausura_2012_(Argentina)
http://es.wikipedia.org/wiki/Campeonato_de_Primera_Divisi%C3%B3n_2012/13_(Argentina)
Ahora si quieren seguir diciendo q todos los problemas empezaron con Bianchi.. este pais es "libre" ... tantas guevadas se dicen..
Linobostero
Prominente miembro de la gilada obtusa
Lino,
Insaurralde era poco menos que vomitado hasta que llegó Falcioni y armó ese esquema 4-4-2...
El "caballo"...el "burro"...
Y Schiavi fue echado de Newells porque daba asco..nos lo tiraron por la cabeza..grán acierto de Beraldi, que fue el que lo trajo.
Schiavi, aparte de ir para atrás en varios partidos, sobre todo contra corinthians y el día del 4-5 contra el rosa, empezó a hacer cagadas cuando Boca pasó a jugar 4-3-1-2 con el mediocampo debilitado, cuando el pesificado "volvió" de su lesión en 2012.
Falcioni nunca más puso ese 4-4-2, incluso cuando se "vació" la larva siguió en el apertura 2012 con ese esquema de mierda que mandó al muere al Pochi, e hizo vulnerable a la defensa.
PERO Falcioni sacó 33 puntos sin el "caballo" insa ni Roncaglia.
El ESPANTO de Bianchi es culpa de BIANCHI y sus plantéos, parado del equipo, "jugar 30 metros adelantado" y al achique, y jugar con un enganche decadente que EXPONE al mediocampo y por ende, a la defensa.
Acaso esa "desastrosa defensa compuesta por dos "muertos" como Caruzzo y Burdisso, sumado a los dos "espantos falcionistas" como Somoza y Erviti, no ELIMINARON al campeón del mundo y de la libertadores?
Que...no era que había que liquidarlos en la feria de la Salada en Junio, y que bianchi "armara su equipo" con los perez, ribairs, y martinez por llegar?
Armó ese 4-4-2 porque se "lesionó" el pesificado, no por "virtud" alguna o reconocer que se equivocó en querer limpiar los Falcioni´s boys...
Bianchi terminó armando el equipo de Falcioni 4-4-2, y jugando a no perder, sobre todo en Brasil..
Por mucho menos, quisieron asesinar al eunuco.
Háganse cargo, viudas peteras deplorables.
Tantas "güevadas" se dicen para disculpar a Bianchi y condenar a Falcioni....
Linda ensaladita, Ignacio... Alegrate porque me parece que Lanús nos devuelve al Pochi Chávez, este Guillermo, otro negado que no lo sabe aprovechar... A lo mejor Palermo se lo lleva a Godoy Cruz con Migliore y zafamos...
Y por culpa del Virrey nos perdimos de ver jugar 10 minutos a Gago...
Saludos.- Pablo, Bostero desde la Final del 70.-
LINOBOSTERO,
Me parece PERFECTO que te definas como "miembro de LGO", pero de ahí a pasar a ser "Prominente miembro" en apenas 4,5 hs. hay un trecho MUY largo y suena como MUY pretencioso.
Te diría que para ostentar semejante TÍTULO necesitarías algunos votos de OTROS miembros de LGO.
Aquí te dejo unos dichos de "las nonnas" de antes:
Alabanza en boca propia, es vituperio.
Alábate burro, que no hay quien te alabe.
Alábate cola, pues nadie te alaba, alábate sola.
Saludos,
HORACE
Hola IGNACIO,
Suscribo PUNTO X PUNTO tu comentario; aunque NO creo que te vayan a entender, porque para estos muchachos el fútbol pasa por EL ÚNICO JUGADOR DISTINTO (+ sus seres 'queridos') y un D.T. con el celular de Dios, y el resto, o sea los 10 restantes jugadores, las características del contrario, las debilidades propias, los esquemas tácticos, etc. son CARTÓN PINTADO.
SI JUEGA SU MACHO y hace "2 asistencias deliciosas" SON FELÍ !!! aunque BOCA PIERDA, y sabés qué ??? tienen razón, porque A QUIÉN LE IMPORTA QUE GANE BOCA ???
A LOS GILES COMO NOSOTROS NOS IMPORTA MANGA DE COMEGATOS Riquelmi$$$ta$.
Saludos,
HORACE
CHE HORACE PARECE QUE BIANCHI SE DECIDIÓ AL FINAL POR EL 4-4-1-1, MEJOR ASÍ NO SE DESARMA EL MEDIOCAMPO, ADEMAS SOMOZA COMO ÚNICO 5 ME CAUSA TEMOR LO VEO MAS TRANQUILO CUANDO JUEGA JUNTO CON ERVITI
Ya extrañaba a Pablo del 70 y sus palitos para el mellizo y palermo, que pasa estas nervioso como tu roman que si no gana algo sabe que el timbero le trae a sus enemigos intimos?.
No tiene nada que ver con el partido contra Newwlls pero me puse a pensar si la momia pesificada hubiera vuelto, se hubiera "llenado" para jugar otra vez en Boca si no clasificabamos para esta Libertadores y pienso que no. El oportunismo a flor de piel. Si no jugaramos esta copa, seguro que seguiria comiendo asados con sus amigotes.
Hola Horace,
Y si....es una ceguera pocas veces vista la de algunos...
Hasta he leido en algunos lados después del triunfo sufriente ante colón después de 12 partidos sin ganar y goleado por cualquiera:
"y ahora?...donde están los que criticaban a Bianchi y le decían gagá?"...
contra eso, sólo resta una catarata de puteadas, o un silencio piadoso..o las dos cosas..jajajaj
Pablo:
El pochi lo hace entrar en los segundos tiempos, y lo he visto jugar de 11-volante por izquierda en el empate ante Tigre...
Cuando lo ponga de doble 5 en un 4-4-2, recién ahi lo vemos.
Un ejemplo:
Samuel era "il muro" en una línea de 4...
y en el Real madrid dio asco en esa línea de 3 aberrante donde jugó.
Y era SAMUEL, uno de los mejores 6 del mundo en ese momento, sinó el mejor.
Erviti de 11 lo reventás.
Erviti de doble 5, es el jugador más importante del equipo.
No es tan complicado.
P.S. ojalá hoy jueves ganemos 3 - 0, y si esos 3 goles los hace el pesificado, los gritaré igual de fuerte.
Boca por sobre todo y a pesar de cualquiera.
Uh..es tarde..jaja
donde puse "tigre", quise decir "Colón"...
Se igual.
A Ignacio
Demasiado rebuscado tus argumentos solo quiero dejar claro q si bien lo sigo bancando a Bianchi, no por eso "condeno" lo hecho x Falcioni.
Me parece q cumplio una etapa de aceptable a muy buena en Boca, con un campeonato ganado de los mejores q uno recuerde en cuanto a solidez. Cometio errores, quien no?
Y como ya dije antes y no me canso de repetir, de no haber vuelto Bianchi se merecia un año mas de contrato, mas q nada para cerrar el circulo q inicio (retirar a Roman de Boca).
Y me parece totalmente injusto de tu parte decir q Schiavi entrego algunos partidos. Ahora no vamos a decir q en el error (horror) del 2gol de Corinthians fue hecho a proposito. Todo lo q paso en esa final tiene un gran culpable y fue Roman con su vaciamiento previo anunciado en la "intimidad" del plantel.
Mis disculpas por parecer ser pretencioso. Nada mas alejado de mis intenciones.
Saludos a todos
Linobostero
El "che pibe" de LGO
PD: Horace si me permitis voy a memorizar los dichos de la nonna xq son extraordinarios.
Chávez de doble cinco? Cómo , no era que el doble cinco era Somoza-Ervitti con Chávez de sacrificado enganche que pasaba la línea de la pelota cuando la tenía el rival en esa máquina perfecta de jugar al fútbol que era el equipo de Rinus Michels Falcioni? Me perdí... Y creo que Guillermo en dos o tres años puede ser el DT ideal para Boca.- Saludos.- Pablo.- Bostero desde la Final del 70.-
Para Pablo:
Jamás Chavez en 2011 jugó de "enganche"...
Nunca en ningún postéo mio habrás leido que dije "el pochi de enganche".. y blablabla.
Ese 4-4-2 del 2011 era Somoza-Chavez de doble 5, y el 11 variaba entre erviti, colazo...y el 8 era Rivero.
jústamente, a Chavez Falcioni lo quemó al ponerlo de "enganche" en el apertura 2012..y de paso, incineró a Somoza desprotegiéndolo al ubicarlo de 5 solo.
Esta aclaración no es para vos que sabés perféctamente eso, sinó para los que leen tu "simpática" acotación...jajja
La verdad que a esta altura, seguir diciendo que Schiavi fue para atrás, aparte de no tener ningún justificativo serio para sostenerlo es no entender nada de nada...
Hay cosas que se dicen de caliente, apenas terminas de perder una final... pero seguir repitiendo esas boludeces después de tanto tiempo... para defender a quien?
Saludos
Publicar un comentario