Alfaro confirmó el equipo que anticipáramos ayer:
Y nosotros vamos a reiterar una vez más nuestro desacuerdo con este esquema 4-2-4:
Al Bicho de La Paternal ya lo analizamos la semana pasada, la novedad seguramente será que, por las dimensiones de la cancha, no van a salir a presionar tan arriba:
Aquí pueden ver la probable formación y el análisis de Cadena Xeneize sobre cómo juega el equipo colorado:
BOCA necesita ganar y no importa cómo, bah a los hinchas Xeneizes nunca nos importó demasiado el cómo, porque nuestro estilo de siempre fue la entrega, la garra y el corazón, y en los partidos eliminatorios sólo hay que ganar y esto Alfaro parece haberlo entendido:
A ese mandato que viene desde el fondo de la historia, aunque el equipo deje mucho que desear desde el funcionamiento:
Las HUAD, que se quedaron con las ganas, porque como dijo Chamuyo Alfaro:
Y los MIERDIO$ esperan y desean fervientemente nuestra derrota:
Les hace mucho MAL cuando ganamos, por eso VAMO’ BOCA! a ganar para pasar a la final, AMARGAR a los ANTI-BOCA e ir por #OtraCopaBoca!
Un saludo cordial,
y QUE GANE BOQUITA!
HORACE de la BOCA
FOTOS: de Crónica, Información CABJ, el Blog, Cadena Xeneize, Popular, la web, Youtube, Boca Es Mi Vida y SAF.
5 comentarios:
Horace, no podrías empezar un curso de dt? Nos harías bien a varios bosteros! Saludos, tano catanzaro
Hola Tano Catanzaro,
Gracias pero ya estoy JOVATO para esos trotes ja ja ja
Saludos,
HORACE
Los mer$enarios de la corpo anti-Boca diciendo que no fue falta contra Andrada cuando perdió la pelota en el centro, es too much!!!!
Hola Daniel Osvaldo,
No hubo falta sobre Andrada, volvé a ver el video, a Spinelli lo aguanta Izquierdoz y después el Flaco con el impulso y ya con la pelota agarrada se va sobre el delantero y lo choca levemente.
Saludos,
HORACE
La vi varias veces y para mí es falta. Si Ud. lo mira con lupa puede ser que tecnicamente no sea falta ahí no discuto, pero yendo a la realidad de los arbitrajes, cuando el arquero sufre el mínimo toque, en el 99% de los casos, los pitos cobran la infracción. Hoy viendo el programa de Varsky por Direct TV (el único que miro de vez en cuando de toda esta lacra anti-Boca) el tipo dijo que fue una clara falta que se comió el árbitro. Y en un zapping, uno de ESPN que estaba con una chica, que no se quienes carajo son, también dijeron los dos que fue una clara falta. En fin, seguramente si el que hacía la falta era un delantero Xeneize, hubieran dicho que el árbitro favoreció a Boca.
Saludos, muy buena su página.
Publicar un comentario