Qué es SER hincha de BOCA ??? hasta hace pocos años lo teníamos bien en claro, AGUANTE a morir al club, al equipo, a la camiseta, al barrio, a los 11 que salen a la cancha, sean quienes fueren, pero hoy parece que LA GILADA 2.0 quiere cambiar este paradigma y ahora, para ellos (o ellas ??? porqué tienen una obsesión MUY femenina) parece que SER hincha de BOCA es en realidad BANCAR a ultranza únicamente a 2 ídolos del PASADO, los otros NO existen, solo ellos 2 ganaron TODO: Riquelme y Bianchi.
Y BOCA ??? que lo parta un rayo, SI NO GANA NO IMPORTA aunque el GAGÁ haga BOLUDECES al elegir sus colaboradores, los refuerzos para el equipo (SI NO son de Maurito en mi equipo NO juegan ehhhh), en los entrenamientos y en el banco durante los partidos y el equipo de LÁSTIMA y sea VAPULEADO por cualquiera, y el F10LO, cuando juega, se arrastre por la cancha, solo haga SEÑAS como el penado 14 y que BOCA con él juegue SIEMPRE con uno MENOS.
Al respecto hoy hemos seleccionado 2 comentarios de un mismo lector que explica MUY bien (para nosotros) este fenómeno que nos sucede:
1) Anónimo ha hecho un nuevo comentario en la entrada "OTRO TRIUNFO DE PEDO y RIQUELME….": http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com.ar/2014/03/otro-triunfo-de-pedo-y-riquelme.html
Intra, no lo tomes personal, pero quién te enseñó cómo ser hincha de boca? Marcelo Araujo? Quién te dijo que apoyar cualquier cosa hasta las últimas consecuencias es ser hincha de boca? Eso no tiene nada que ver con ser hincha de boca. Ser hincha de boca es siempre dejar todo, TODO, por ganar, no mariconear, no perjudicar con intereses personales mezquinos, ir siempre al frente, jugarse hasta el final, etc. Se después de eso se pierde, bueno, se perdió. Pero DESPUÉS del partido, D-E-S-P-U-È-S, se puede pensar, criticar, analizar. No es bobo del tablón. Podés decir,"ganamos de pedo, así será difícl salir campeón porque no siempre se podrá ganar de pedo", o "se perdió, pero se jugo bien, tuvimos mala suerte". O "con ese arquero no vamos a ninguna parte".
Eso es parte de ser hincha de boca. Claro, llega el partido, juegue quien juegue, se apoya y se alienta para ganar. Después...
No repitás esa boludes, ESO NO ES SER HINCHA DE BOCA. Y esa forrada de los próceres, de dónde mierda la sacaste? A Rattin se le criticó el boca del 80, a lorenzo el de 87, a dominguez que no salía campeón, a marzolini en el 95. grande jugadores cuando no dieron más, la hinchada se manifestó. Inclusive a los hicieron quilombo incluyendo al propio giunta cuando lo limpiaron. Me acuerdo un reportaje de giunta diciendo que volvió a su casa llorando por haberse percatado que no jugaría más en boca. Pero se lo limpió. Y se quedó calladito, a diferencia de márcico, otro demagogo que seguro te gusta, que se fue a gimnasia, ENTRENÓ, cosa que en boca no hacía, jugó en el 0-6 y se hizo la víctima...
El tema intra es que irritás no por ser mala persona, se ve que no lo sos, es que no pareces hicnha de boca, pareces, no se, de velez, y encima nos englobás. Es como que no tenés el gen bostero, parece que lo hubiese comprado en un shopping de la zona norte.
Ni siquiera puteas!!!!
Martín
Publicado por Anónimo a EL BLOG DEL HINCHA DE BOCA el 3/11/2014 10:47 a. m.
2) Anónimo ha hecho un nuevo comentario en la entrada "OTRO TRIUNFO DE PEDO y RIQUELME….": http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com.ar/2014/03/otro-triunfo-de-pedo-y-riquelme.html
Pablo del 70, lamento informarte que aún deberías gastar más guita en el divan, porque tu problema no son tus limitaciones, si no tus pretensiones...
Fijate: 1) insistís soberbiamente buscando roña con lo de Macri. Estamos TODOS, o casi TODOS de acuerdo, como ya se manifestó en este blog, como en otros como La Passucci, en condenar el barrio cerrado macrista como calificás, acertadamente la bombonera.
Ahora: Qué mierda tiene que ver eso con que Boca sea un desastre? Que no juegue a nada? Que RIquelme no entrene y menos juegue?
2) Querés que Falcioni sea calificado como técnico de equipo chico, hasta ahora al menos, si querés, sin grandes logros? Bárbaro. Es fácil: Falcioni andate a la puta que te parió.
Pero.. este Bianchi también!!!
3) Ah, Bianchi pero es un pocho tuyo porque mostró ser un gran técnico hace una década. Sí, él y riquelme hace una década fueron unos fenómenos. Hoy, no.
4) Angeludo, como bien se le dice, es un forro, inepto, chorro, etc,. Sí. Pero este Riquelme también...
Ah, pero riquelme participó de grandes conquistas? Sí, y? O no me digas que también fuiste a gritarle 'dale campeón' a monzón cuando lo condenaron por tirar del balcón de un piñazo a la mujer?
Necesitas tanto en tu vida, ya que andás entre divanes, de esas fiquras fálicas?
Con aprecio
Martín, el Rinus Freud de floresta
Publicado por Anónimo a EL BLOG DEL HINCHA DE BOCA el 3/11/2014 1:17 p. m.
5 comentarios:
Estaba esperando hacer mi descargo en la columna correspondiente, ya que la anterior se había desvirtuado, y no daba volver a este tema.
En realidad no se quien es el que dice como debe ser el amor que uno tiene que sentir por Boca, yo puedo llegar a opinar de que manera creo correcta las formas o como lo siento yo, pero la verdad absoluta no creo que la tenga ni yo ni ninguno de los que leo a diario. Tampoco entiendo como un propio hincha de Boca puede llegar a descalificar a otro por el simple hecho de sentir de una manera distinta y creer correcto "aguantar" un poco más en las malas. Antes justificabas tu sentimiento con amigos hinchas de otros equipos, hoy tengo que justificar mi manera de sentir con los propios hinchas de Boca…
Tengo la suerte que mi vieja (bostera de 3ra generación, mi bisabuelo también fue socio de Boca) me hizo tan fanático como soy ahora, y mi tío (hermano de mi vieja) se encargó de darme todos los valores que él creyó correctos en cuanto a lo que significa ser un hincha de tan hermosa institución. Que ahora venga un tipo (común como cualquiera de nosotros) y saque un libreto de lo que "él cree correcto" y califique como "a vos te enseñó Araujo" por el simple hecho de que mi corazón pide no insultar jamás a ese pelado DT que me hizo llorar llevando nuestra camiseta lo más alto que se puede llegar… y, que quieren que les diga? Tengo que vivir aclarando que yo creo en este proyecto y que no lo tomo como que “aliento cualquier cosa”?
YO decido apoyar este proyecto (no ciegamente, criticando si hace falta) hasta las últimas consecuencias, porque creo en el DT, porque me siento parte de esto y porque AMO alentar, sufrir, gritar y llorar por esta camiseta más allá de los resultados obtenidos. Es un tema exclusivamente mío, y eso (ya me cansé de decirlo) no me hace menos hincha que ninguno de ustedes.
No soy un ciego (como dice por ahí) que no ve lo que ustedes (cráneos analizadores del fútbol de hoy) ven, yo veo los errores, los analizo y pido porque no se vuelvan a repetir, lo que yo si no hago es insultar, desprestigiar y descalificar a alguien que me hizo tan feliz en el pasado.
Me ponés que en Boca criticaron a Rattín, a Marzolini, a Lorenzo o a cualquier gloria del pasado. Y si, yo también critiqué a Román, a Palermo, al Pato, al mismo Bianchi… y?, quien habla de que La Bombonera no se manifieste? Yo ni te pido que los respetes (son cosas tuyas), solo pido que no se metan si yo siento otra cosa y creo que en este momento hay que apoyar y estar más unidos que nunca. Y agrego que lo más desacertado de todo (que me parece a mi) es que hasta terminás descalificando mi manera de sentir por NO PUTEAR…
Yo se que ahora está de moda que a en esta sección caiga cualquiera que le pegue un poco a Bianchi, a Román o al proyecto usando un poco de criterio, pero ya que vayan a la voz de hincha los que desprestigian el sentimiento de otros hermanos Bosteros por la única razón de bancar un poco más esto, ya me parece mucho.
Al margen de todo esto aclaro que me encanta este Blog (para que no me pidan que me vaya a otro como tantas veces me propusieron), me vuelvo loco porque Horace actualice a ver de que tema podemos hablar, me encantan las lecturas en frío que hago sobre los análisis de Cyrus, y me divierto mucho debatiendo con cada uno de ustedes lo que pasa semana a semana.
Les mando un abrazo.
Intra.-
Mi estimado Intra,
Quién hace años en este blog viene diciendo cómo ser hincha de boca sos vos.
Lo hace cada vez que Horace publica un post criticando a las viejas glorias por estar haciéndole mal al club – cosa que viene pasando desde hace muchos años. Ante la crítica, decís que no tiene que darle importancia a esos hechos, que son inventos de la prensa, que hay que respetar lo que esa gente hizo en el pasado…
Yo no dije cómo había que ser hincha de boca como “la verdad absoluta”. Hice un comentario contra el tuyo. Quién le dio fue Horace. Por qué fue a la “Voz del Hincha” que te responda Horace.
Lo que podría aproximar mi comentario a “la verdad absoluta” es si la mayoría de los hinchas de Boca están de acuerdo. Pero es distinto que decir que tengo la verdad absoluta.
Para mí el problema está en tu frase:
“Tampoco entiendo como un propio hincha de Boca puede llegar a descalificar a otro por el simple hecho de sentir de una manera distinta y creer correcto "aguantar" un poco más en las malas.”
Te aclaro: una cosa son las malas porque la situación es mala, la mano viene cambiada, etc., y otra cosa son las malas con nombre y apellido. Ahí no son “las malas”; son “los malos”.
Si te pregunto si te enseño Araujo es porque ese tipo es simbólico de la era, que Horace llama hinchas 2.0 que justamente “nunca vivieron las malas” y que por razones de marketting pasaron a crear “dioses” de jugadores y entrenadores.
Yo viví “las verdaderas malas”, seguramente de la historia de Boca, los años 80 y en este blog resalté que los que vivimos esas malas no puteamos ni a los jugadores ni a los técnicos de esa época. Y NUNCA GANARON NADA, salvo un liguilla pre-libertadores…
Precisamente, en La Passucci acabaron de colocar un Gimnasia-Boca de 1987, con Lorenzo de DT, con boca viniendo de CUATRO derrotas seguidas, goleada 5 a 1 de Newell’s en la Bombonera incluida, y un comentario dice: “Esa década fue puro huevo “.
Por un lado sostenés que no apoyas ciegamente, pero ante una crítica salís con eso de lo que esas personas nos dieron. Lo máximo que hacen es buscar que las flechas sólo apunten a Angelicci, igual que hace Pablo del 70 (aunque él se desespera en agregar a Macri y a Falcioni). Dónde está tu aliento crí-ti-co? En qué consiste?
Todos AMAMOS “alentar, sufrir, gritar y llorar por esta camiseta más allá de los resultados obtenidos”, tanto que Horace termina cada previa de partido con la frase “Un saludo cordial, y QUE GANE BOQUITA !!!!”.
Pero como te dije: DESPUÉS del partido, viene el análisis crítico, del juego, de los jugadores, del técnico, de los dirigentes, del presidente, y ahora, desde que surgió la generación 2.0, también de los hinchas.
Y eso es lo que no te bancás. Si tu “corazón pide no insultar JAMÁS a ese pelado DT que me hizo llorar llevando nuestra camiseta lo más alto que se puede llegar”, y resalto ese JAMÁS, como decís, por un lado es cosa tuya.
Pero, por otro lado, como parece que hay muchos como vos, así como hay muchos como yo que JAMÁS dirían una frase así, entonces parece que más allá de sentirte ofendido, existe una discusión objetiva, que consiste justamente en lo que Horace puso como título de este post de "LA VOZ DEL HINCHA":
“Qué es SER de BOCA ???"
Cordialmente,
Martín
Martin, veo que tenemos distintas opiniones, y estaríamos varios mensajes tratando de justificarnos. Pero está más que claro que ambos amamos a Boca.
Creo que me defendí y di mi punto de vista, no me quiero repetir en el mismo discurso.
Te agradezco igual el debate, creeme que soy un tipo que de todo siempre saca algo que queda.
Gracias Horace por el espacio.
Abrazo.
Intra.-
Intra:
A mi me ocurre que muchas veces no logro comprender QUÉ es lo que bancás del proyecto. Mas aun, no entiendo a qué le llamás "proyecto" ¿Realmente, con una mano en el corazón, pensás que hay un proyecto? ¿Pensás que alguna vez en estos 14 meses lo hubo? ¿No podés (¿o no querés?) darte cuenta de que este lamentable ciclo NACIÓ MUERTO? Realmente, si pensas que esto es un proyecto, es porque crees que alrededor del actual Riquelme se puede construir un proceso glorioso, entregándole todo el poder, dentro y fuera de la cancha. Y porque crees en Román, que es el CORAZÓN de este... llamemosle "proyecto" de Bianchi. Por mas vuelta que se le de al asunto, hoy bancar a Bianchi es bancar incondicionalmente al F10LO. Y, para ser cortos, el.que banca a esta SANGUIJUELA que usa la 10 me parece un anti-Boca.
No te pedimos que lo putees, sino que no vemos en vos el menor espíritu crítico hacia Bianchi. Es todo aliento en virtud EXCLUSIVA del pasado, porque sino, ennumerame cosas DEL PRESENTE por las cuales lo bancás. Sin embargo, decis que tu aliento no es ciego, lo que a mi me parece una gran contradicción.
Saludos.
Intra,
No hay ninguna cuestión personal en todo esto, absurdo sobre todo en un medio como este en el cual nadie se conoce personalmente.
Rescato, sin ironía alguna, que hayas llegado a la conclusión que existen dos opiniones distintas...sobre este tema, que es: qué es ser hincha de boca.
Como coloca Horace en la introducción de este post, hace unos años que puedan haber dos opiniones distintas sobre qué es ser hincha de boca era inimaginable.
Repito que no es nada personal, lo hago porque me queda la sensación que lo llevás por ese lado. Pero lamento decirte que não basta con que los dos amemos a boca.
Porque mientras tu modo de ver lleva a bancar a bianchi y riquelme por su pasado glorioso, mi modo siente que están terminando con boca.
Por eso, me da la sensación que pocho te dice que sería una postura anti-boca.
Saludos
Martín
Publicar un comentario