1) El equipo viene de realizar la parte más dura de la pretemporada y los jugadores se encuentran duros, lentos y SIN precisión, esto se notó en la GRAN cantidad de centros y remates a las nubes.
2) La diferencia de velocidad entre uno y otro equipo fue notable, mientras BOCA progresaba lentamente cuando tenía la pelota, Racing se paró para jugar de contra y pasaba la mitad de cancha como un avión y llegaba rápido a nuestra área.
3) Hauche fue uno de los más destacados en “la Academia” y con su velocidad desequilibró a TODA la defensa Xeneize; además marcó el 1º gol y le hicieron el penal que generó el 2º.
4) La defensa hizo agua por los laterales, por donde ni Albín ni Evangelista pudieron contener a sus marcas; ya se notó la mano de Bianchi, porque en el 1º tiempo el uruguayo subía TODOS los tiros, hasta que el D.T. le dijo que se quedara porque le ganaban la espalda.
5) Al “Chiqui” Pérez se lo notó totalmente fuera de estado, es un tipo grandote y parecía un PLACARD parado en el medio del área, aunque se nota que tiene buena ubicación, anoche tuvo problemas para darse vuelta y reaccionar rápido, como en la jugada donde le cometió penal a Hauche. Hay que aligerarlo al “Chiqui”, hacerle bajar “unos kilitos” y puede andar.
6) Dino Castagno (19) fue lo mejorcito de la defensa, a pesar de que se tuvo que bancar las subidas de Evangelista que lo dejaban solo en los contragolpes; también se lo notó duro y se le fueron en velocidad un par de veces, pero metió buenos cierres.
7) Los 3 del medio poco pudieron hacer ante la velocidad de Racing para pasar la mitad de cancha, NO tuvieron una buena actuación, aunque NO escatimaron la entrega, especialmente Erbes.
8) El “Pochi” Chávez tuvo una actuación correcta, fue el jugador Xeneize de más despliegue, tuvo movilidad y se mostró SIEMPRE, además NO se lo vio atolondrado como en otras épocas; con la pelota NO fue brillante, y aunque trató de asegurar el destino de la misma, se repitió bastante al abrir casi SIEMPRE para Colazo o Evangelista por la izquierda, ya que Albín estuvo MUY contenido por derecha y subió poco, pero hay que reconocer que Racing se defendió bien y era difícil entrarles por el medio.
10) Escudero entró en el 2º tiempo (por Colazo) y se paró como enganche, NO me gusta este jugador, NO me gustó NUNCA, es MUY liviano; entonces Chávez fue de 8 y Fernández como volante por izquierda (flojo lo de este pibe anoche).
NO da para más el análisis, a NADIE le gusta perder y menos a nosotros los de BOCA, pero esto recién empieza, o mejor dicho, esto va a empezar el Sábado próximo frente a las GAYinas.
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
10 comentarios:
Saludos a todos
A ver x donde empiezo.. la defensa un desastre total. Si el chiqui Perez es el reemplazo natural de Schiavi estamos en problemas. No solo q esta gordo, ni siquiera lo vi bien plantado en el fondo... el resto parejito.. un desastre.
El medio.. nada.. y una vez mas el doble 9... no se esperaba otra cosa.
Todo bien con el primer partido.. estan todos duros.. pero los nuestros estaban mas duros q los de racing..
La camiseta no me gusta.
Saludos a todos.
Foucault decía que había tenido una gran educación interrumpida por la escuela... Bueno, estos partidos de verano son un estorbo en la preparación y puesta a punto de los equipos, más en los de Bianchi con pretemporadas durísimas... Coincido con el Virrey (que lo dijo siempre, incluso cuando ganaba todos estos torneos y desafíos estivales...)lo importante es que no haya lesiones graves antes del comienzo de lo que verdaderamente importa.- Saludos.- Pablo, Bostero desde la Final del 70.-
Está muy bueno el análisis HORACE. Ayer se notó mucho la diferencia de preparación en la que cada equipo se encuentra. Mientras Racing ya entró en velocidad, los nuestros todavía están con adoquines atados a los gemelos. Nos pasaban como aviones sin ir mas lejos.
Igualmente me gustó mucho BOCA, ya que quiso tener siempre la pelota, presionando en todos los sectores del campo, con laterales que pasen al ataque, y cada uno sacrificándose por el compañero de al lado. Bien al estilo que nos gusta a los Bosteros. Este equipo con velocidad y tiempo, puede andar.
Abrazo.
Intra.-
todavía le faltan muchas partes por ensamblar a este equipo, por un lado la defensa:
Muy lentos y duros, el Chiqui Perez va a tener que mejorar mucho sino quiere comer banco, los delanteros de Racing se hicieron un picnic toda la noche.
Coincido con Intraural,El mediocampo me pareció quizá de lo mejorcito de este Boca "con camiseta violeta" (bien merecidas las cargadas) y es porque mostraron cositas interesantes como atacar con pelota dominada y paciencia, pero les faltó mucha precisión y junto con los delanteros estaban muy pesados también, por eso la perdían muy seguido e incluso terminaban generando los peores contra-ataques.
Nuestros Delanteros están muy estáticos, sin sorpresa (para mi el doble nueve una cagada como siempre) por eso en la ultima zona de tres cuartos para adelante faltaba siempre una aceleración, un poco de vértigo, El pelado Palacio que entró después levantó un poco el ritmo.
Hola Horace,
Como dice, estos partidos de verano no se pueden ni deben analizar muy en serio...
Lo único que no me gustó, fue la manera de pararse de la defensa.
Me hizo acordar a las peores épocas del Boca del vende humo nefasto de Menotti...defensa adelantada, marcando en línea..y regalada como puta de cabaret al contragolpe rival.
Ojalá no haya sido "orden" de Bianchi.
Que quiere que le diga...el 2004 es lo último que vimos de ese Dt, y a mi no me gustó para nada...lo "salvaron" figuras como el Guille y Tevez....boca daba asco.
Veremos que pasa cuando bianchi no tiene una Ferrari, y debe dirigir y hacer ganar a un Fiat.
Otra cosa que NO me gustó, es que el pelotudo de Angelici le "hizo caso" y "le trajo" todo lo que Bianchi "pidió"....cuando jústamente Bianchi siempre fue una BESTIA pidiendo jugadores...
Ojalá haya aprendido a "pedir"...pero su paso como mánager no me da muchas esperanzas en eso.
Saludos.
Boca fue exactamente igual a la camiseta que utilizo, caotica, amanerada, desconocido y un asco. El doble 9 demostro que es tan mala idea que no anda ni siquiera con Bianchi y eso que en el gol ligamos (gracias al error de saja vino el pase atras de blandi).
Si me equivoco alguien corrijame pero saja ¿No patea los penales casi siempre fuerte y al medio? Me parece que si es asi falta estudiar un poquito a los rivales.
yo creo tenemos un serio problema en los laterales, no por el partido de anoche, sino por lo que ya vimos el año pasado y porque no se reforzo esa zona, y creo se debio elegir antes que un volante tapon o doble 5 como este muchacho ribair rodriguez, un lateral, porque de todos los que tenemos no hacemos uno, es solo repasar, el pibe evangelista esta verde todavia, de los demas ya se sabe, albin no marca y no tiene recuperacion cuando sube, el pelado alcahuete es un inutil ya probado, colazo podria ser alternativa, pero tenemos un deficit claro en esa zona, veremos el virrey si le saca jugo a las piedras como dicen sus fanaticos.
saludos
sí, pero no dramaticemos tanto. Primero habría que saber quién hizo más esfuerzo para ganar. Mejor que se experimente todo lo que se quiera en estos amistosos y no por los porotos, ahí sí que me pondría loco.
Igual tengamos en cuenta que Zubeldía viene laburando hace rato con racing y Bianchi recién agarra y es jodido encontrar el equipo (por mí parte más le vale que lo encuentre antes de la 5ta del final), una vez se lo dije a alguien que quería que rajen a Falcioni.
para mí fue un partido que sirve para vender humo antes de empezar el torneo y para que nos carguen por la camiseta
saludos
Muy buen post.
No me sorprende Viatri de capitán, sólo por la conformación de este equipo, con jugadores juveniles y/o menos historia en el club.
Muy buen post.
No me sorprende Viatri de capitán, sólo por la conformación de este equipo, con jugadores juveniles y/o menos historia en el club.
Publicar un comentario