lunes, septiembre 17, 2012

DE NO CREER………….

.... lo MAL que jugó BOCA

.... que BOCA haya ganado el partido

.... que este BOCA vaya en el campeonato


BOCA le ganó a Independiente 2X1 SIN hacer mucho por el triunfo, y al margen del GOCE INMENSO que significa haber ENTERRADO (más aun) a la BATARAZA ROJA de Avellaneda y al “Tolo” Gallego en el DESCENSO, que es lo que pedíamos antes del partido.......

..... NO podemos mirar para el costado, hacernos los BOLUDOS y NO decir lo que vimos, o mejor dicho: lo que NO VIMOS en La Bombonera !!!

La actuación del equipo Xeneize fue lisa y llanamente LAMENTABLE !!! NO hubo NADA para destacar, ni FÚTBOL, ni TÁCTICA, ni mucho menos ACTITUD, apenas los HUEVOS de Silva para NO bajar los brazos aunque NO le llegue una PUT# pelota “limpia”, y algunos chispazos del pibe Sánchez Miño, que todavía es una PROMESA (por favor: NO lo arruinen), aunque MUCHOS lo quieran erigir en el SALVADOR, cuando el chico, y los GRANDES especialmente, deben aprender de una vez por TODAS, que NO HAY SALVADORES, que este es un juego de equipo compuesto por 11 jugadores donde hace falta que TODOS aporten su parte.

Tampoco quiero decir que mereció GANAR Independiente, menos que menos, pero de que BOCA HIZO POCO y NADA PARA GANAR, se los firmo y les puedo traer miles de CERTIFICACIONES de quienes estuvieron ayer en La Bombonera.

CLAVES DEL PARTIDO
1) BOCA jugó MAL en TODAS sus líneas.

2) Fue un COLADOR en el medio, con un Somoza que sigue en MUY BAJO NIVEL, pero encima lo dejan SOLO “como loco malo”, porque ni Rivero, ni Sánchez Miño ni Erviti le dieron una mano en la marca.

3) Los laterales fueron un FREEWAY (autopista) para los ataques Rojos, especialmente el derecho, donde Albín mostró SU OTRA CARA: NO marca bien, y suerte que por el lado del ALCAHUETE PELADO NO avanzaron, porque hubiera sido lo mismo, otro que NO sabe dónde está parado.

4) Los centrales NO pueden con su alma, Schiavi ya está JUBILADO, y Caruzzo justo volvía ayer de la lesión y también pareció de la edad.

5) El arquero Ustari NO brindó seguridad en NINGÚN momento, otro que después de la lesión NO volvió a ser el mismo: volvé PRONTO Orión.

6) De los delanteros NO voy a hablar porque NO fueron asistidos, NO les llegó la pelota (hace 7 fechas que NO les llega), aunque tuvieron una chance cada uno, Silva la convirtió y Viatri la desperdició.

7) A favor de TODAS estas VENTAJAS que dio BOCA, el Rojo, que había empezado CAUTELOSO, se empezó a animar, principalmente gracias a la buena actuación de Ferreyra, que se hizo un PIC NIC con Albín y Schiavi, especialmente en el tiempo; así creó 6 situaciones claras de gol: 1 de Battión, 1 de Fredes, 2 de Farías, 1 de Rosales más el gol en contra de Caruzzo, a los 22’ 1ºT donde Ferreyra le hizo un caño a Albín y le hizo arrastrar el culo por el pasto a Schiavi y metió el centro que pegó en Caruzzo y se convirtió en GOL DEL ROJO !!! 0X1.

8) BOCA tuvo un par de chances netas al inicio del match, ambas en los pies de Sánchez Miño y tras sendos buenos pases de Viatri, a los 2’ y 5’, la la sacó Ferreyra sobre la línea y la la tapó Navarro; además el Xeneize tuvo la SUERTE de empatar rápido, a los 25’ en un centro de S. Miño desde la izquierda y un frentazo ESPECTACULAR de Silva que INFLÓ la red: GOLAZO DE BOCA !!! 1X1. También tuvieron una Rivero (NO la pudo bajar delante de Navarro) y otra Erviti tras un error defensivo (remató desviado delante del arco) sobre el final de la etapa.

9) Apenas iniciado el tiempo (1’) Sánchez Miño aprovechó un TRIPLE ERROR defensivo, primero quitó un balón que REGALÓ Fredes infantilmente en mitad de cancha, luego se sacó de encima a Tula que salió al bulto, y finalmente remató recto desde la puerta del área y Navarro NO sacó las manos: GOL DE BOCA !!! 2X1.

10) Ahí se TERMINÓ el partido, principalmente porque el Rojo NO TUVO RESTO FÍSICO NI ANÍMICO para ir a buscar el empate, apenas tuvo 1 chance en los pies de Ferreyra que remató a las manos de Ustari (28’); BOCA lo pudo liquidar un par de veces, la primera cuando Morel se hizo un nudo con la pelota y Rivero entró solo pero su remate pegó en la parte de afuera del palo izquierdo (4’) y un cabezazo de Viatri solo delante del arco que manoteó Navarro (25’).

CONCLUSIONES
Un triunfo tan importante como POCO MERECIDO, 3 puntos clave, pero las DUDAS que nos deja este equipo desde que empezó el torneo se hacen cada vez MÁS OSTENSIBLES.

SI Independiente se iba con 2 goles de ventaja al final del tiempo NO hubiéramos podido decir NADA.

Les dije hace unos días que presentía que, jugando como lo venimos haciendo, estamos para LIGARNOS un CACHETAZO de aquellos con cualquiera (Vs. Rafaela fue una muestra), HOY, NO solo lo reitero, sino que me quedé MUY preocupado luego de ver a un REJUNTADO Xeneize que se olvidó de TODO lo que hacía tácticamente hace apenas 8 meses y que INVOLUCIONÓ hasta parecerse, y MUCHO, a los equipos de Borghi, Alves o Basile (2009/2010).

Igual nos fuimos CANTANDO con alegría (hay que desahogarse aunque sea por un rato):

De la mano del TOLO se van a la B

De la mano del TOLO se van a la B

___Para NUNCA MÁS volver


Un saludo cordial,

HORACE de la BOCA

FOTO: de tapa de diario Crónica.

20 comentarios:

Carlos dijo...

Buenas Horace!
Está muy bien preocuparse, pero hacerlo mirando desde arriba es mejor aún.
Nos acabamos de sacar una mochila MUY pesada, y así y todo no tenemos terreno que recuperar, tenemos tiempo para trabajar. Asumo que el técnico continuará con el 4-4-2, que a este equipo, en este momento, le sienta mejor.
Está clara la limpieza a realizar: Salen Schiavi, Somoza y Clemente (en ese orden).
Me parece que Ervitti necesita un par de partidos para hacer memoria y sacarle más provecho a esta posición de 5 adelantado. Me gusta mucho el tándem Colazo-Sanchez Miño.
Yo no le pondría plazos a Falcioni, mientras gane, la espera de mejor fútbol será más placentera.

Xeneize del NOA dijo...

Horace, esta vez hay cosas que no comparto (no podemos coincidir en todo). Y creo que al partido hay que dividirlo en 2.

En el primer tiempo podríamos habernos ido goleados al descanso y había poco para discutir, es cierto. En el segundo, sin ser una maravilla ni NADA por el estilo, justificamos darlo vuelta y hasta ampliar la ventaja. Sin jugar bien, y con una defensa que fue UNA PORQUERÍA.
Pero yo no vi la poca seguridad que vos viste en Ustari. Todo lo contrario. El gol no fue su responsabilidad (no tiene nada que hacer cuando la defensa es una MURGA), y en todo el partido debe haber tapado no menos de 3 claras. Yo no tengo ningún apuro en que vuelva Orión (quien por cierto dicen que está por armar puterío porque el DT no está muy apurado por su vuelta).

Es cierto también lo que decís en general: JUGAMOS HORRIBLE, pero aún así, creo que SÍ merecimos ganar. Pero NO me olvido de que este es el peor Rojo de la historia.

Mi balance no es tan negativo. Al menos volvimos a un esquema apto para los jugadores que tenemos y se les dio salida a la primera de las CUCARACHAS. Hay que profundizar estos cambios ahora que los resultados nos acompañan y RAJAR a Schiavi (Cellay puede jugar ahí tranquilamente) y a Clemente (Sánchez Miño o Evangelista). Eliminar el doble 9 que no le sirve a nadie (en esto tenía razón el amargo de Bielsa) y apostar por Acosta y Silva.

De ayer, me quedo con las actuaciones de Miño, Erviti (2do tiempo) y Silva (en especial desde su gol).

Con tiempo y con algo de fortuna, creo que podemos arreglar los graves problemas que tenemos.

Claro, si Falcioni quiere.

Saludos.

HORACE DE LA BOCA dijo...

Hola POCHO,
A Ustari al minuto se le escapó un centro de un tiro libre de Rosales desde la izquierda, que le quedó a Battión por detrás, pateó y sacó Schiavi sobre la línea, en el 2ºT a los 18'30" otro centro FÁCIL desde la izquierda que se le escapó y la pudo agarrar antes que llegara Farías.
SI vos reconocés que pudimos habernos ido GOLEADOS al descanso, me estás dando la razón, lo escribí y lo repito: en cualquier momento, jugando así, nos COMEMOS UNA GOLEADA.
Saludos,
HORACE

Anónimo dijo...

Gracias Horace por dejar expresarme en tu blog. Coincido en que jugamos horrible una vez mas, pero ganamos. Creo que Sanchez Miño fué el mejor jugador, pero insisto, no entiendo a Falcioni, si bien nunca le terminaré de agradecer q nos haya salvado del #oraculo- desvergonzado y HDP del fiolo"- cada partido es una agonía, el medio es un colador Somoza no puede jugar, Rivero, mejor que Ledesma pero es un 8 mediocre,incapas de acertar al arco, y el doble 9 no anda, sin embargo el sigue aferrado a su Pami particular, no pone un pibe ni en pedo, Gaona Lugo, Erbes,y ahora el vilipendiado "Pochi" no existen. Reitero, yo creo q nuestro deficit está en el medio. Gracias. Bostero Viejo

Anónimo dijo...

Coincido plenamente en que estamos pareciendonos cada vez más a equipos como los de Ischia, Borghi o Basile... Burdisso es el único defensor que demostró que puede resolver indidualmente errores groseros de funcionamiento defensivo...En la habitual exageración periodística de estos tiempos, se ha comparado a Albín con Ibarra o el Tano Pernía... Por ahora es un pichón de Clemente Rodríguez que muestra muchas falencias en la marca y vende humo en subidas generalmente intrascendentes. El centro del campo es un colador, con Somoza en su peor momento en el club y un Ervitti que da ventajas físicas...Refrescante la aparición de Sánchez Miño, en un equipo que es más en la Tabla de Posiciones que en el rendimiento en la cancha.-Saludos.- Pablo, Bostero desde la Final del 70.-

Tano de Mataderos dijo...

Indudablemente lo de la defensa es indefendible, en especial lo de albin, el tipo sencillamente va pero no vuelve, NO VUELVE y con schiavi que esta lento como mi abuela con andador nos llegaron todas las veces que trataron. Por suerte en el segundo tiempo el rojo fundio maquina o se cago o lo que sea porque nos regalaron el gol del triunfo y no nos atacaron mas. Las unicas chances con cierto peligro tubieron mas que ver con los errores de BOCA que con los aciertos de indesingente. El burrito rivero estubo voluntarioso por demas creo que habra robado unas pelotas de los pies del rival pero perdio casi la misma cantidad por atolondrado. Bien silva luchando pero con mas criterio que en otras ocasiones. Sanchez miño parrafo aparte, lo mejor de BOCA.

Lo que realmente preocupa y que todos (no lo digo por ud Horace) parecen olvidar es que arrancamos este torneo perdiendo 0-3 con un equipo que lo unico que tubo que hacer fue falcionizar: pressing arriba, cerrar bien abajo y moverse buscando espacios. Es decir al proximo cruce con un equipo serio Newells, Belesh o los muertos de riBer (que son malos pero van a correr porque el unico objetivo de estos burros es ganarnos a nos) y no digo godoy cruz porque tienen la defensa tan mala como la nuestra...
Ganamos y sirve pero si no arreglamos ahora todos los desajustes que son inoculables minga de punta vamos a tener.

Intraural dijo...

Buenas Horace, linda columna.
Es cierto que este equipo no me da garantías de nada. Es cierto que en cualquier momento nos comemos una goleada. Es cierto que el Flaco, Somoza y Clemente tienen que salir YA del equipo. También apoyo la idea de dejar que Sanchez Miño crezca en paz, y le podamos sacar el mayor provecho. Sabe que posteo hace años acá porque comparto su opinión más allá de todo lo que pasó en estos años. Pero yo a la cancha voy a ver ganar a BOCA, cuando el Juez pita el final y el resultado es el de la victoria que me deja esa sensación de felicidad, yo me voy contento. Y si me voy contento de la cancha, mi semana es mejor. Con algo tan simple como eso ya me alcanza.

Abrazo.

Intra.-

Ignacio dijo...

Hola Horace,

Este partido de ayer HABIA QUE GANARLO, para cortar esta rachita molesta del "rosa" contra nosotros...
las cosas volvieron a su normalidad.

El tema sigue y sigue siendo Schiavi y Clemente , sumado al doble 9.

Schiavi fue HORRENDO...fíjese esa bocha que "despeja".. en vez de re ventarla, le da una masita directo al de indepte...

Clemente en ataque mal que mal no desentonó, pero marcando es muy sospechoso...deja un vacío atrás impresionante...cero compromiso con la marca, cosa que SI tenía en 2011.

Y el doble 9, bue, que más resta decir?
El pelado mufa hizo un gol que fue un pase con la mano de Sanchez miño...si no se la tira a la cabeza, ese uruguayo no hace un carajo....y viatri estuvo perdido, teniendo que hacer de "enganche" trucho, y encima, con cero ganas y siempre en la lupa por su extremo "amor" hacia el panza pesetero...pero futbolísticamente me quedo mil veces con Viatri ántes que Silva.

Ese 4-4 anduvo mucho mejor que el infame 4-3.
Erviti jugó donde SIEMPRE debió jugar, y es de doble 5.

Y por último, Colazo debería ser el 11 titular, y Miño de doble 5 con Erviti...Somoza al banco.

Rivero INFINITAMENTE mejor que la oveja dolly, sujeto que cada día soporto MENOS...rivero corrió como un demonio, y fue peligroso en ataque a pesar de su pésima definición al palo del arquero.

En definitiva, un par de ajustes, y boca puede poner en cancha un equipo muy bueno.

Saludos.

Anónimo dijo...

No se jugó bien, pero se ganó. Igual jugamos mejor que en los partidos pasados, un poco nomás. Pero te veo demasiado quejoso HORACE, no te habrás cotagiado del inmundo paladar negro no?

Xeneize del NOA dijo...

La que tengo para contarte Horace:

Hoy veía a Vignolo (me suelo castigar a diario) y veía cómo decía prácticamente que Falcioni tenía que agradecerle (sí, así como lo leés) a él por haber machacado con que Sánchez Miño tenía que jugar de volante por izquierda y NO de lateral. Incluso llegó a decir "de nada" y le tiró mierda (como hace TODOS los días) al DT, porque según él "ni siquiera lo iba a poner". Me gustaría que lo hubieses visto, sobre todo por como Aimar defendió muy bien la postura del DT ante estos ataques de los PERIO-GARCAS.

Después, por supuesto, ni siquiera habló de la actitud MALA LECHE del pelado buchón al ser reemplazado, tema que de por sí merece una nota tuya.

Ya sabés, Horace, con este nuevo modelo de pensamiento, cada vez que Falcioni tenga un acierto tomando una medida previamente sugerida por vos, te corresponde decir que fue gracias a vos que el DT se dio cuenta.

Cuanta boludez, por favor.

Saludos!

Anónimo dijo...

Saludos a todos

No voy a repetir lo q ya todos escribieron en cuanto al doble 9, la mala actuacion de Albin como marcador, las dudas de Ustari bla bla bla.. pero si voy a remarcar algo q ya dije en otro comentario y es el referido al puesto de 5 q hoy x hoy en el futbol (de choto para abajo) q tenemos es mas q importante. Este muchacho Somoza ayer se la paso corriendo sin lograr cortar UNA BOLA NI UNA. Y para peor la mayoria de sus pases son al pie DEL CONTRARIO. Entonces si queremos volver a ser solidos atras tenemos q mejorar si o si ese puesto. Y con Somoza estamos muy lejos de lograrlo. Gracias por permitirme descargarme. Saludos
Linobostero

HORACE DE LA BOCA dijo...

Hola INTRAURAL,
A mí también me importa que GANE BOCA por encima de TODO, lo dije en la columna previa y lo repetí en esta, donde digo exactamente: "y al margen del GOCE INMENSO que significa haber ENTERRADO (más aun) a la BATARAZA ROJA de Avellaneda y al “Tolo” Gallego en el DESCENSO....... NO podemos mirar para el costado, hacernos los BOLUDOS y NO decir lo que vimos.......".
Es decir, estoy diciendo, ni más menos que, estoy MUY CONTENTO por el triunfo (y como vos dijiste yo también voy a tener una MEJOR semana que SI hubiéramos perdido), pero NO soy CIEGO y me doy cuenta de que jugamos como el ORTO, y lo PEOR, que jugando así en cualquier momento NOS COMEMOS UNA BOLETA GROSSA.
Saludos,
HORACE

Esteban ( Gregor) dijo...

Hola Horace, como siempre el mejor analisis del partido. Ayer Falcioni lo saco a Clemente antes que se mande una cagada como en la copa y regale un penal o un contra/ataque, muy inteligente falcioni no les parece?. Solo falta que lo saque a Viatri antes que sea demasiado tarde. No podemos jugar con doble 9 por favooorrrrrr. Tenemos material para hacer un buen equipo. Otra cosa para los giles que decian que Boca jugaba mal por el Pochi chavez ahi tienen manga de forros salio el Pochi y seguimos siendo horribles. Los forros periodistas lo destruyeron pobre pibe, fue uno de los jugadores fundamentales el campeonato pasado para que salgamos campeones, ahora es el peor de todos porque le pusieron la mochila del mercenario.

HORACE DE LA BOCA dijo...

Hola IGNACIO,
Creo que deberías rever tu opinión sobre Silva, para mí es el ÚNICO que se pone la camiseta y la defiende con HUEVOS, el gol fue MÉRITO TODO de él, de que "centro con la mano" me hablás ??? entró como una TROMBA y rompió el arco, sabés cuantos centros de esos puedo meter yo ??? con la pelota dominada y SIN marca como S. Miño es lo más FÁCIL del mundo, pero saltar a cabecear con 4 tipos que te agarran y empujan y METERLA, solo los buenos 9, y Silva es uno de ellos.
Al FIOLITO Viatri te lo regalo, dejame con el "yorugua" que VA AL FRENTE como ningún otro, aprieta los dientes y le da para ADELANTE SIEMPRE aunque lo RECAGUEN A PATADAS, porque le dan como en la guerra, pero se LA BANCA, además SIEMPRE está donde debe estar: ROMPIENDO LOS HUEVOS dentro del área, donde debe estar, NO como el CAFISHO chico que juega a 40 mts. del área, como SU MENTOR.
Saludos,
HORACE

Xeneize del NOA dijo...

Ignacio, en este tema del 9, estoy con Horace. Como 9 de área, a Viatri le pongo un moño in the ort y te lo regalo. Y no porque sea un enamorado del DOLAPE (es más, lo he criticado mucho, y esperaba y espero MUCHO MUCHO MÁS DE ÉL), pero siempre va al frente y no hace fulbito intrascendente como Viatri en el círculo central, para seguidamente PERDER LA BOLA y PUTEAR al que no se le muestra (¿esas actitudes no te suenan de algún lado?). NO ME OLVIDO del tremendo déficit goleador de Silva en el semestre pasado (sobre todo su lamentable actuación en la final de vuelta) ni de su actitud de mierda contra Quilmes. Pero el del otro día fue un recontra golazo. Bien de 9 de área, y en el momento justo. Viatri tuvo una parecida en el segundo tiempo, tras un buen centro de Rivero. Llegó sólo y cabeceó al piso y MUY FÁCIL para el MANCO de Navarro.

Otra cosa: cada vez que tiene chances de dársela a su compañero (llámese Silva, Blandi o Juan de los Palotes), patea al arco o cabecea él, así esté incómodo y/o sin ángulo de tiro. SE CAGA EN EL COMPAÑERISMO, el gol lo tiene que hacer ÉL. Este afán por ser siempre la tapa del diario del lunes también me suena de algún lado.

Por último, sus goles casi siempre dependen de errores de los rivales. Fijate el gol que le hace a Tigre. Ese gol se lo hizo García, como 1000 veces lo sufrimos nosotros, pero los MIERDIOS (como les dice Horace) salieron a decir "otra riquelmeada (?) espectacular para abrir el marcador".

Bendito sea el disenso, es lo que nos hace aprender...

Saludos.

Ignacio dijo...

Hola Horace,

Ese aspecto de Silva es el único que veo positivo, y es que siempre va para adelante, y jamás se sospechará de alguna canallada, cosa que con Viatri está por verse, por razones obvias.

Pero si no se la dan servida, el tipo no hace una mierda... ha jugado en mil equipos ántes, y nunca pasó la mediocridad.

Ojo, a mi me importa un carajo el tiki tiki y el fulbito, demás está decir, como genuino hincha de boca que creo ser, pero silva está mas cerca del pampà sosa que de Batistuta, por decirlo de alguna manera.

Lo que dice de Viatri es cierto, es un pichón de fiolo, etc...pero juega a 40 metros por "indicación" del eunuco, que tiene como "pollo insacable" a silva, otra cosa que no banco..JAMAS SALE, así dé asco..emulando al egipcio en su peor versión.

Viatri de 9 merodeando el área, SIN SILVA AL LADO, y después me cuenta.

Con "ganas" y furia no alcanza para un 9 de boca..hace falta estrella, cosa que NO tiene y jamás tuvo Silva...y por eso ha migrado de equipo en equipo, desde los mas pedorros de uruguay, de argentina, de europa, y de casi todos lo rajan con una patada en el toor.....JUGADORES DE VELEZ NO SIRVEN EN BOCA, es casi una ley inmutable...con lógicas excepciones que confirman la regla, excepción que NO ES SILVA.

En la libertadores, hizo goles "clave",pero no olvidar que fueron contra chilotes con defensas de manteca, o un rebote de casualidad contra Fluminense....contra Corinthians, CERO...

Que quiere que le diga..nunca me gustó, ni me va a gustar...
No lo quiere a Viatri?
Genial..pongamos a otro, incluso Blandi DE 9 SOLO, y vemos.

Pero con Silva, estamos condenados.
Recuerde que el campeonato invicto del 2011 NO ESTABA SILVA...y jugaron Blandi, Cvitanich, Mouche...No estaba silva con la 9 cautiva y condenando a los otros 9 a jugar el doble 9, como hizo el egipcio nefasto.

Saludos.

HORACE DE LA BOCA dijo...

Gracias GREGOR,
Cuanta razón tenés !!! ahora están TODOS contentos porque lo sacó a Chávez, NO importa que jugamos PEOR y como el ORTO, había que CAGAR a uno y lo consiguieron, lástima que NUNCA se les ocurre, a estos REVERENDOS HDP ANALFABETOS del fútbol, agarrárselas con los que SI son los culpables: los Palermo, los Riquelme, los Schiavi, etc. etc. QUE GENTE DE MIERDA !!!
Saludos,
HORACE

Carlos dijo...

Horace, una duda:
Boca juega igual de mal con y sin Riquelme. Y juega peor si Chavez?

La verdad es que no he escuchado ningún comentario al respecto, ni que lo pidan, ni comparaciones con el como variable. Paso desapercibida su ausencia.

HORACE DE LA BOCA dijo...

CARLOS,
En el MEJOR BOCA del Apertura 2011 jugaba Chávez y era una de las claves, después de salir CAMPEÓN INVICTO lo sacaron como a un PERRO y lo FORREARON para que jugara el CAFISHO, le quitaron la continuidad que necesita un jugador (NO se si escuchaste esto alguna vez ???) en su MEJOR momento ), lo desmoralizaron y le cargaron la MOCHILA de ser el reemplazante de Riquelme, lo arruinaron.
Pero vos estás MUY CONTENTO de que lo hayan CAGADO, así que disfrutalo y NO me rompas más las pelotas pidiéndome comentarios que ya he escrito varias veces.
Chávez NO fue el responsable del bajón del equipo, porque NO jugó, tampoco PERDIÓ el Clausura ni la Libertadores, porque NO jugó, así que SI NO sabés quienes son los responsables es porque estabas viendo otro canal.
HORACE

Carlos dijo...

Horace, comparto la mayoría de tus comentarios.

Schiavi está muy lento para Boca, Clemente debe dejar su lugar, hablan de más, el doble nueve no suma, Falcioni no los saca... Pero no veo lo que ves en Chaves, es eso nada más.

Que no hable bien de Chavez no significa NADA en favor de Riquelme. Qué no juegue más Román si me hace felí.

Me parece que para un "pibe" de 26 no puede excusarsele por falta de continuidad o "porque le cargaron" la mochila de ser el reemplazante.

Insisto que no he escuchado ningún comentario al respecto, ni que lo pidan, ni comparaciones con el como variable. Paso desapercibida su ausencia.
Si escuche de Sanchez Miño, de Clemente, de Viatri, del doble nueve, pero el Pochi pasó desapercibido como en la cancha.

No me pone feliz que no juegue, me pone feliz que gane Boca. Aún cuando prefiero que no jueguen Schiavi, Clemente, etc.