Aunque estoy en las ANTÍPODAS de su pensamiento futbolístico.
Está TODO el mundo enloquecido con Messi (y el Barcelona) y en el apuro por ENTRONIZARLO como el MEJOR de TODAS la épocas, se pierden de vista muchos factores, además de que SIEMPRE fue difícil y fuera de lugar y lógica comparar las épocas, porque Messi SIN DUDAS es un EXTRAORDINARIO jugador, el MEJOR DEL MUNDO de este quinquenio, pero hubo otros antes que lo fueron tanto o más que él, en su época por supuesto, y en el fondo, la ÚNICA manera de medirlos es por los resultados, y aquí, en este ítem, por ahora, Pelé le lleva un campo largo, empezando por los 3 Mundiales de Mayores que ganó “O Rei” (1958, 1962 y 1970) y por los más de 1.000 goles que hizo, pero además también se cansó de ganar campeonatos y copas de Brasil, Copas Libertadores (2) e Intercontinentales (2) ante fuertes equipos europeos, además de que hizo casi TODA su carrera en el Santos F.C., que NO era, hasta su llegada, un equipo de los denominados “grandes” de Brasil, ni con la billetera del Barsa, ni estaba rodeado de cracks y al que Pelé llevó al estrellato mundial.
Por eso lo mejor sería esperar a que Messi termine su carrera y hacer el balance, pero en estos tiempos que corren hay tanto APURO que quieren “pelar la GAYina antes de agarrarla”, por eso vemos las RIDICULECES de los GILES que les hacen estatuas a tipos que todavía ni se retiraron del fútbol.
También hay otras voces que SABEN de fútbol que se expresaron en el mismo sentido y de quienes nosotros ya publicamos sus opiniones:
• Carlos "Virrey" Bianchi: http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com/2011/06/palabra-de-virrey.html
• Hugo "Loco" Gatti: http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com/2011/05/palabra-de-loco.html
Opiniones son opiniones y TODAS son válidas, la mía está en sintonía con estas 3 que publicamos, hasta hoy, al MEJOR que vi es a Pelé, pero veo un crecimiento exponencial de Messi que, SI sigue en ese camino, puede llegar a “romper TODOS los relojes”.
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
FOTO: de DiarioShow.
Está TODO el mundo enloquecido con Messi (y el Barcelona) y en el apuro por ENTRONIZARLO como el MEJOR de TODAS la épocas, se pierden de vista muchos factores, además de que SIEMPRE fue difícil y fuera de lugar y lógica comparar las épocas, porque Messi SIN DUDAS es un EXTRAORDINARIO jugador, el MEJOR DEL MUNDO de este quinquenio, pero hubo otros antes que lo fueron tanto o más que él, en su época por supuesto, y en el fondo, la ÚNICA manera de medirlos es por los resultados, y aquí, en este ítem, por ahora, Pelé le lleva un campo largo, empezando por los 3 Mundiales de Mayores que ganó “O Rei” (1958, 1962 y 1970) y por los más de 1.000 goles que hizo, pero además también se cansó de ganar campeonatos y copas de Brasil, Copas Libertadores (2) e Intercontinentales (2) ante fuertes equipos europeos, además de que hizo casi TODA su carrera en el Santos F.C., que NO era, hasta su llegada, un equipo de los denominados “grandes” de Brasil, ni con la billetera del Barsa, ni estaba rodeado de cracks y al que Pelé llevó al estrellato mundial.
Por eso lo mejor sería esperar a que Messi termine su carrera y hacer el balance, pero en estos tiempos que corren hay tanto APURO que quieren “pelar la GAYina antes de agarrarla”, por eso vemos las RIDICULECES de los GILES que les hacen estatuas a tipos que todavía ni se retiraron del fútbol.
También hay otras voces que SABEN de fútbol que se expresaron en el mismo sentido y de quienes nosotros ya publicamos sus opiniones:
• Carlos "Virrey" Bianchi: http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com/2011/06/palabra-de-virrey.html
• Hugo "Loco" Gatti: http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com/2011/05/palabra-de-loco.html
Opiniones son opiniones y TODAS son válidas, la mía está en sintonía con estas 3 que publicamos, hasta hoy, al MEJOR que vi es a Pelé, pero veo un crecimiento exponencial de Messi que, SI sigue en ese camino, puede llegar a “romper TODOS los relojes”.
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
FOTO: de DiarioShow.
4 comentarios:
TODO ES MATERIA OPINABLE, PERO CREO QUE LA MEJOR DEFINICION ES LA DE CRUYFF QUE SOSTIENE QUE SE DEBE ELEGIR UN JUGADOR POR DECADA, PORQUE EL FUTBOL NO ES COMPARABLE... EL HOLANDES AFIRMA QUE LOS 50 FUERON DE DISTEFANO, LOS 60 DE PELE, LOS 70 SUYOS, LOS 80 DE MARADONA, LOS 90 DE ZIDANE Y LOS 2000 DE MESSI...LO DE LOS TITULOS ES IMPORTANTE, PERO NO DECISIVO, SINO BATTAGLIA SERIA EL MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA DE BOCA O ASTRADA DE LA DE RIVER, Y MUY LEJOS ESTAN LOS DOS DE SERLO. PARA MI ES IMPOSIBLE JUGAR MEJOR A LA PELOTA QUE DIEGO... PERO SOLO ES ESO, UNA OPINION PERSONAL.- SALUDOS.-PABLO, BOSTERO DESDE LA FINAL DEL 70.-
Horace.
Primero que nada, no voy a negar la grandiosidad futbolistica de los 3 mencionados. Pero en consonancia con el comentario de anonimo, en mi modesta opinion, los titulos no definen jerarquia de jugador en su totalidad.
Porque con ese criterio, Garre fue campeon del mundo y el "Negro" Ibarra no.
Pele tuvo de compañeros en sus equipos a un tal Coutinho, Vava.
Messi a Xavi e Iniesta. Maradona de los 3 siempre fue el peor rodeado, y era el mas determinante para ganar partidos.
Pele tenia cabezazo, Diego y Messi no. Pele y Maradona eran eximios ejecutantes de tiros libres. Messi no. Lo quiero ver a Lionel en un equipo por ej del "Cholo" Simeone con 1 delantero y doble 5.
En esta maxima estoy de acuerdo con ud. esperemos a que Messi termine de jugar y alli hagamos balance. Pero si podemos decir que a los 24 años Messi gano mas q el Die.
Opiniones son opiniones.
Nos leemos.
Coincido en que todo es opinable, pero estas comparaciones son innecesarias, cada época tuvo su entorno social y político, un montón de circunstancias que hacen al individuo y su medio, hoy la TV satelital nos trae goles y jugadores de los que antes no hubiésemos tenido conocimiento, por ejemplo, cuando Maradona brilló en Nápoles, acá no se veían los partidos en directo, de Pelé lo mismo, no había la cobertura que hay hoy, me gusta lo que dice Pablo, en todo caso dividir por épocas para hablar de un " medioambiente" equitativo, pero es al ñudo, para mí no hay " mejor jugador" sino " grandes jugadores de todas las épocas ".
Yo no creo en hacer comparaciones entre jugadores o equipos de distintas epocas todo tiene su contexto y han enfrentado a rivales distintos por lo cual no se puede saber "que hubiera pasado si..."
Messi es sin duda un gran jugador pero yo no se si llamar lo "el mejor del mundo" (ni hablemos del mejor de la historia), yo veo su superlativo nivel como una combinacion de sus grandes cualidades, los cracks que lo rodean y el funcionamiento de un equipo espectacular que tomo unos 30 años para armarlo. Cuando inevitablemente el tema salta yo digo que en la funcion de ataque y a nivel individual el que veo como mejor del mundo hoy por hoy y como referencia de los ultimos tiempos es ibrahimovich, el sueco es un jugador que parece indetenible en el mano a mano, rapido, habilidoso y es un jugador que ha rendido bien en todos sus equipos a lo largo de su carrera Ajax, juventus, milan, inter, barcelona. Quisiera ver que pasaria con Messi fuera de este super-barcelona y como jurisprudencia valga el caso Defederico: De un genio fantastico que muchos pedian para la seleccion (al lado de Pastore), a un jugador muy modesto en sus otros planteles. Indudablemente la actuacion de un jugador se ve influenciada por la de sus compañeros y Messi esta en lo que muchos venden como "el mejor equipo de la historia" y asi se potencian sus habilidades.
Publicar un comentario