lunes, octubre 17, 2011

EL ENEMIGO INTERNO

FALCIONI y RIQUELME REGALARON 2 PUNTOS

Esta ENFERMEDAD que padece BOCA de que este señor que juega de 10 debe ser titular SIEMPRE, aunque esté lesionado y NO haya practicado durante los últimos 15 días (en realidad hace 3 años que NO lo hace), le puede costar CARO a nuestro equipo, porque en este fútbol de hoy en día NO se pueden dar ventajas, y anoche REGALAMOS 1 HORA jugando con 10 jugadores y después, cuando fuimos a buscar el resultado A LO BOCA, algo que debimos hacer desde el principio, ya era tarde; esperemos NO necesitar estos 2 puntos al final del torneo, pero les aseguro que yo los voy a guardar en mi memoria, porque este partido había que ganarlo y se pudo haber ganado tranquilamente.

Les anticipamos en las 2 columnas del Sábado que esto podía suceder, y lamentablemente NO nos equivocamos, Riquelme entró al “field” de PURO CAPRICHOSO que es, y porque Falcioni se entregó de pies y manos al FIOLO, porque Román NO estaba en condiciones físicas MÍNIMAS para jugar, entonces uno se da cuenta de que BOCA NO JUEGA PARA BOCA SINO PARA RIQUELME, lo demás, es decir SI BOCA GANA o NO, importa poco y NADA, y lo PEOR es que LA GILADA esto lo disfruta y MUCHO, porque NO van a ver a BOCA, van a ver a RIQUELME, y lo ÚNICO que pudieron ver anoche fue que discutió durante VARIOS minutos, primero con “el loco” Laudonio porque las pelotas estaban desinfladas, y luego con el línea y el árbitro Abal (foto) porque lo habían agarrado del brazo en el área y por otras menudencias, de fútbol ni hablar, es que ÉL sabía muy bien que NO la iba a tocar a la pelota y tenía que aparentar que hacía algo para LA GILADA.

Al margen de esta introducción, donde está descripta de manera CLARA y CONTUNDENTE la razón por la cual NO GANÓ BOCA, el partido fue UN VÓMITO, algo desagradable desde cualquier punto de vista en que se lo analice, Belgrano se atrincheró con TODOS atrás, raspando y dándole de punta para arriba durante los 90’, y BOCA CON UN JUGADOR MENOS desde el minuto CERO y tratando de entrar en el vallado defensivo “pirata” SIN UNA P#TA IDEA y SIN ÉXITO; este partido con Chávez de entrada y CASCOTEÁNDOLES el rancho desde el inicio, presionándolos, atacándolos y llenándolos de centros, a la larga UNA iba a entrar, pero esto recién lo hicimos en los ÚLTIMOS 15’, es decir que DESPERDICIAMOS 75’, casi los que jugó Riquelme, porque lo MEJOR DE BOCA se vio cuando salió Riquelme, ahí se crearon las situaciones más claras de gol, y BOCA lo arrinconó a Belgrano en los últimos minutos, NO con Gracián sino cuando ingresó Chávez, lástima que “el Pochi” entró cuando faltaban apenas 8’.

BOCA dominó durante los 90’ pero generó muy pocas situaciones, apenas 2 en el 1º tiempo, a los 12’30” un tiro libre que peinó Insaurralde y Cvitanich se zambulló por el 2º palo y NO alcanzó a cabecear a cms. del arco, y la otra fue a los 32’ cuando remató Clemente de fuera del área, hubo un rebote y Viatri delante del arco tiró una tijera y la pelota rozó el travesaño.

En el 2º tiempo a los 7’30” hubo un remate de Riquelme desde fuera del área que Olave tapó con el pecho y se le fue al córner (lo ÚNICO que hizo el 10), a los 18’ un centro de Rivero desde la derecha que NO alcanzó Cvitanich por poco y atajó Olave, a los 33’ un buen pase de Cvitanich para Blandi que con TODO el arco a su disposición tiró una masita que pegó en las piernas de Olave: se lo DEVORÓ el pibe !!! y a los 43’ cuando recibió Chávez sobre la derecha, eludió a su marca enganchando hacia el centro y desde fuera del área con zurda sacó un bombazo que tapó Olave sobre palo izquierdo y el rebote lo tomó Blandi que remató nuevamente y otra vez tapó Olave: MALA LECHE; vale destacar que “el Pochi” patea con las 2 piernas y va SIEMPRE para adelante con rapidez.

CAMBIOS (todos en el tiempo)
0’ ingresó Blandi por Viatri (se lesionó feo, rotura de ligamentos de la rodilla).
9’ ingresó Gracián por Riquelme (hace falta que REPITA que NO debió jugar ???).
37’ ingresó Chávez por Rivero.

CONCLUSIONES
SI hubiéramos ganado este partido, LES FIRMABA YA QUE BOCA ERA CAMPEÓN, ahora habrá que esperar, las chances están intactas, pero…………… NO solo era el partido más accesible de los que nos quedaba, sino que pudimos sacar una ventaja de 8 puntos, casi 3 partidos cuando faltan 8 por jugar, lo que hubiera sido una ventaja prácticamente indescontable, encima perdimos a Viatri por el resto del torneo (rotura de ligamentos, operación y 6 meses de recuperación).

SIN Viatri podemos GANAR el campeonato, usando un 4-4-2 a ULTRANZA con mucha presión, corriendo TODOS y saliendo con rapidez en ataque, pero CON Riquelme y este vetusto, LENTO e irritante 4-3-1-2, NO LO SÉ, porque con el FIOLO o con GLACIAR JUGAMOS con 10, sino lo vieron ayer con sus propios ojos, NO digan que NO se los avisé.

Un saludo cordial,

HORACE de la BOCA

5 comentarios:

Carlos dijo...

En cuanto a lo que se dice repetidamente de Riquelme en este blog, estoy %100 por ciento de acuerdo en todo lo concerniente fuera de los 90 del partido (declaraciones irritantes y/o inoportunas, lesiones reiteradas, contrato obsceno, soberbia, etc.).
De lo que se dice acerca de lo que hace dentro de la cancha estoy de acuerdo, pero no tanto. Riquelme ya no será el del 99 o el del 2007, Riquelme no juega como dice el olé, pero dentro de la cancha no es TAN nefasto.
Se necesita que alguien hable con los árbitros, se necesita que alguien ordene a sus jugadores. Esto, por supuesto, no justifica que entre cuando claramente no está en condiciones. Que quede claro, si me preguntan: Boca estaría mejor sin Riquelme? Si. Pero tampoco hace TODO mal.
Por otro lado, estamos donde estamos jugando 4-3-1-2, tan vetusto no debe ser.
El Pochi es más rápido (seguro, para mi es atropellado) y le pega con las dos piernas (el tema es que la mayoría de las veces le erra al arco, o al compañero cuando le quiere dar un pase), pero para mí Rivero es más jugador. Gracian, no sé como vino a Boca y mucho menos como volvió. Si jugamos 4-4-2, para mi debiera entrar Colazo, y el doble 5 sería con Somoza retrasado y Erviti con más libertad.
Es una verdadera lástima lo de Viatri, ojalá se recupere pronto. Pero pensando en lo que viene, quizás ahora podamos tener un delantero en el área, aunque Blandi (debiera tener una oportunidad) aparenta estar muy verde.

Anónimo dijo...

ESTA CLARO QUE FALCIONI HIZO TODO MAL. RIQUELME NO DEBIO JUGAR, Y DESPUES MOUCHE DEBIO INGRESAR POR VIATRI Y CHAVEZ POR ROMAN. LA PRESTACION DE BOCA NO DIFIRIO MUCHO DE LA OBSERVADA ANTE TIGRE, AQUELLA VEZ ENCONTRAMOS EL GOL Y HOY BLANDI (MUY PERO MUY VERDE)LE PEGO CON UN DIARIO... EL EQUIPO ES INVULNERABLE EN DEFENSA PERO TAMBIEN ATACA SOLO CON TRES JUGADORES, Y SI CLEMENTE ES "TAPADO" COMO AYER O RIQUELME ESTA MUY DISMINUIDO, LA COSA SE REDUCE A TENER LA SUERTE DE USUFRUCTUAR ALGUNA PELOTA PARADA Y NADA MAS. LOS QUE NOS SIGUEN PENAN MAS QUE NOSOTROS (POR SUERTE VELEZ SE DESPERTO TARDE)Y BOCA GANANDO 5 DE LOS OCHO PARTIDOS QUE RESTAN SERA CAMPEON( O SUMANDO 15 PTS E INTENTANDO NO PERDER CON RACING DE LOCAL). YA NO SE PODRA CONTAR CON VIATRI Y SI LA LESION DE RIQUELME ES LA MISMA DE HACE UN PAR DE AÑOS, POSIBLEMENTE TAMPOCO CON ROMAN. ES HORA DE QUE FALCIONI NO FALLE. SALUDOS.- PABLO, BOSTERO DESDE LA FINAL DEL 70.-

Tano de Mataderos dijo...

Coincido en todo lo que dijo Horace por eso este comentario es mas bien para preguntarle que cree ud. que debe hacer BOCA con este lugar en el equipo titular que la lesion de Viatri lamentablemente ha generado. La disyuntiva es Mouche, Blandi o traer a alguien. A mi me parece que por lo que queda del torneo no seria conveniente traer otro jugador y que la mejor variable sin cambiar la formacion (cosa que yo haria para hacer entrar a Chavez) seria Mouche y aprovechar para que Blandi gane minutos sobre el final de los partidos. A ud que le parece?

HORACE DE LA BOCA dijo...

Hola TANO,
NO hay tiempo para traer otro 9 y que se adapte al equipo, hay que bancársela con lo que hay, a este campeonato lo ganamos con la defensa, la camiseta y PONIENDO HUEVOS, fuera Riquelme y adentro Chávez con esquema 4-4-2, y arriba que alternen Mouche, Cvitanich, Blandi y Gaona Lugo, y SI lo pueden rescatar a Araujo del Juvenil mejor.
Estoy preparando ua nota comparándolo con otro campeonato donde nos pasó algo similar, esta tarde/noche la publico.
Saludos,
HORACE

Tano de Mataderos dijo...

Yo andaba pensando lo mismo, sobre todo con traer a araujo de nuevo a casa. Desde lo que nos paso con Adrian Guillermo los juveniles los veo medio de reojo.