BOCA sacó un punto en el GAYinero con mucha SUERTE y sostenido por su arquero, MÁS la buena tarea del “Cata” Díaz e Insaurralde, también la lucha casi en solitario de Gago en el medio, en un partido donde fue dominado durante los 90’, soportó media docena de jugadas de gol de riBer y en el cual casi NO se acercó al arco de Berdulero.
El PÉSIMO armado del mediocampo, con volantes que juegan de lo que NO saben y NO sienten, que repercute en los laterales a los que SIEMPRE les hacen el 2-1 los rivales (hoy fue OTRO claro ejemplo) y se ven SIEMPRE superados y terminan pagando los platos rotos, MÁS el esquema táctico de MIERDA que seguimos usando, nos dejan un GRAN signo de interrogación sobre SI Guillermo, otro devoto AMANTE del 4-3-3, en el futuro podrá revertir esta DEBACLE del equipo, porque por ahora parece que siguiera el Vasco.
Salvamos la ropa y las GAYinas PUT@S de la B, aunque CACAREAN Bastante, lleBan casi 6 años SIN poder ganarnos en su propio GAYinero por el torneo local:
Para los que putean constantemente a Orion y desean enfermizamente que cometa errores que perjudiquen a BOCA para así poder echarlo, les digo que son TODAS PUT@S Riquelmi$$$ta$ ANTI-BOCA y resentidas que LTA y la siguen CHUPANDO !!!
Además se la agarran con el ÚNICO jugador que tiene HUEVOS para jugar esta clase de partidos MANGA de MARICONES AFEMINADOS CHUPA F10LOS !!!
CONCLUSIÓN
BOCA dio lástima como desde hace tiempo y, aunque le vamos a dar el tiempo que necesita para armar un equipo, algo que desde Falcioni NO sucede por La Boca (2011-2012), SI Guillermo NO cambia su IDEA de jugar con el 4-3-3 se irá como el Vasco, por la puerta de atrás.
Un saludo cordial y NO se olviden que:
HORACE de la BOCA
FOTOS: del Pa$$$quín infe$$$to (Olé), La Nación, El Gráfico y Perfil.
Ayer no se jugo 4-3-3, Lodeiro estaba de Volante y los puntas eran Palacios y Tevez. Falta mucho Erbes, sin embargo para el momento creo que Perez no debe seguir de titular y debe regresar Cubitas, que es el Leon que nos queda.
ResponderBorrarobviamente que el mellizo debe tener el tiempo razonable para trabajar y ahi se juzgara lo suyo, pero hay cosas en el futbol que no precisan mas que un par de entrenamientos, en este caso parar un equipo en cancha para un plan de emergencia y asi salir del paso no perdiendo otro clasico, y ayer el guille formo mal el 11 y lo paro peor, el triangulo final termino bancando todo, los laterales sin ayuda del medio no sabian donde estaban parados, no sabe guillermo que los de la B utlizan las bandas con frecuencia??, un suicidio el mediocampo que armo, sin presencia, quite, ni llegada al area contraria... precisa el guille horas de trabajo en cancha para darse cuenta que el pibe bentancourt no puede jugar un partido de estos??, que chavez es lo mas parecido a un 9 que tenemos, que sin erbes no se deberia prescindir de cubas, errores de principiante o de alguien que viene de dirigir en turquia y no conoce el medio.
ResponderBorrarzafamos ayer porque las gayinas son gayinas y sin penales pelotudos, inventos o ayudas arbitrales les cuesta con PAPA/BOCA.
lo de orion para los que siempre entendimos que es un arquero hecho para Boca y otro mejor en el medio no hay, nada mas que agregar, su personalidad y profesionalismo esta fuera de discusion, se devoro en 2 panes a toda la mafia riquemista antiboca haciendole campaña en contra, hoy muchos de esos periogarchas tuvieron que capitular.
sigo pensando que el plantel que tiene boca mas alla de falencias en algun puesto es de lo mejor del medio y lo que falta es un tecnico idoneo, no descarto a guillermo, pero tiene que cambiar, hay tecnicos que un par de partidos ya empiezan a torcer el rumbo de un equipo, no es tan dificil.
saludos
Y cómo jugábamos 4-4-2 sin un 9?? Palacios - Tevez (dos petisos)?? Chavez - Tevez (por ahí lo más descente)?? Ponemos un pibe para un partido chivo como estos con Racing y RiBer con altas chances de quemarlo?? Insaurralde de 9 de entrada??
ResponderBorrarEn un 4-4-2 Lodeiro no tendría lugar, lo pusieron para tratar de generar juego (algo que no hizo), en un 4-3-3 clásico jugaría pachi carrizo de entrada. Esto fue un "algo" voluntarioso.
Se juega con lo que se puede. Nos reforzamos MAL y la estamos pagando, hoy por hoy necesitamos del vendehumo y que no se resfríe.
Sin referentes en el área terminamos haciendo varias jugadas de más. A quién le mandamos centros?? A Tevez o a Palacios que son petisos?? A Chavez que no sabe cabecear??
Prefiero tener fe y aplaudir la entrega de los jugadores. No se perdieron los clásicos y eso es algo nuevo (y bueno teniendo en cuenta que hicimos cambio de DT en medio del campeonato y ni tiempo tuvo), tampoco nos hicieron goles. Ojalá esto sirva para ir ganando confianza.
Ahora a ir a la altura en Bolivia y tratar de sacar un buen resultado. De más está decir que es otro partido chivo con más de 90% de chances de perder, más que nada por no saber jugar en esas condiciones que por el rival...
Nervios de acero. Por lo menos hasta mitad de año vamos a estar especulando con todos los resultados.
Hola Horace,
ResponderBorrarVimos el mismo partido..jaja.
Lamentáblemente, parece que el Guille no cambiará jamás "su" esquema Menottista.
Boca cláramente jugó con 3 mediocampistas...una invitación a ser superados ahi, y más con el neo-pajita BeNtancur, un pichón de fiolo marca cañón.
Gago hizo magia ayer...se bancó todo lo que pudo.
Lodeiro funciona bien cerca del arco...no es 8, tampoco "enganche".
Si me apura, jugaría con Lodeiro y Tevez adelante, en uyn furioso 4-4-2 con Gago y Cubas o MELI de doble 5 de batalla.
Meli es limitado, pero se corre todo, y tiene quite.
Colazo o Carrizo de 11, y de 8....no se....buscar algo en las inferiores, o probar a alguno que esté al pedo por ahi...
Le recuerdo un dato:
Boca en 10 años, sólo ganó 1 VEZ en el gayinero...y fue en 2003 con un perfecto 4-4-2 con Iarley y sin un 9 "momia style" adelante.
No es casualidad...tampoco es casualidad que NUNCA con el egipcio "recordman", ganamos ahi..siempre padecimos...(si, ganamos en 1997, pero fue en medio de un barullo en el área...y sin el esquema clásico 4-3-1-2)
Tb recuerdo que ganamos años después, con el gol de Viatri, jugando 4-4-1-1...tampoco es casualidad.
Y tampoco es casualidad que ni con el borrachín merkero de Basile, ni con el dientes de leche "esto es fútbol",pudimos ganarle a riber en ninguna cancha, jugando ese maldito 4-3-1-2...(recordemos la salvada de orto del Guille en el partido de la patada del grán Krupo....nos estaban bailando las plumas..)
El esquema es FUNDAMENTAL, por más que el enjambre de imbéciles chillen otra cosa.
Obvio, con jugadores acordes....pero PERJUDICAS al equipo con un esquema de mierda, como es el 4-3-3, y muchas veces, el 4-3-1-2 mentiroso, o incluso un supuesto 4-4-2 pero con dos 9 definidos, como padecimos con el egipcio "recordman" y otro 9.
Saludos.
Ayer estaba escuchando en Radio La Red las entrevistas con don frio y angellici. La forma de hablar de cada uno, se nota que don frio si es hincha de riber, quiere al club, mas alla de que este ahi por politica, negociados, etc, como tinelli en san lorenzo que es hincha y quiere al club, mas haya del motivo por el cual esta ahi. Y lo escuche a angellici... por dios, lo escuchas y no te da ningun indicio de que sea hincha de boca.
ResponderBorrarDon frio hablando de epocas de la decada del '60, '70 de riber con total conocimiento de su historia y el binguero haciendo agua por todos lados, no te responde ni una sola pregunta bien cuando le preguntas sobre la historia del club, se pone nervioso y por tal motivo recurre a la facil, el boca del 2000 hasta la actualidad. De decadas pasadas no le pregunten porque ni sabe.
Ahi esta la diferencia entre el momento futbolistico de riber y el nuestro, las dirigencias.
Igualmente, mas alla de todo esto, sigo pensando lo mismo. Que haya ganado angellici la reeleccion fue el " mal menor ", porque del otro lado.............
Lo unico que espero es que a aguilar, digo angellici, lo suceda un socio que no tenga nada que ver con los K ni ningun otro partido, porque sino tenemos macri y angellici para rato, que ese fue el motivo por el cual gano.
Ahhh, y que tampoco lo suceda riquelme, no va a ser cosa que hagamos lo mismo que riber, que saco a aguilar para poner a un ex futbolista y nosotros hagamos lo mismo. Este ya digo que su deseo es ser presidente de boca ¡ Se lo imagina a riquelme presidente ?
fe de erratas: en ese partido del baile estratosferico, jugo Iarley con Barijho. despues el chipi se lesiono y entro Roberto Colautti, otro 9. no se a que se refiere ignacio con el dato de ese partido.
ResponderBorrary sumo el 2-1 del 2002 con el 4-3-3 guille, tevez y delgado. despues entro el flaco bracamonte (otro bien 9)
ResponderBorrarSe solicita a la poblacion sangre de todo tipo y factor para el paciente Rodrigo Bentancur.Los que se presenten traten de desayunar bien fuerte porque les van a sacar unos cuantos cc de más.Desde yá muchas gracias.
ResponderBorrarTACTICA,TACTICA,TACTICA,técnica.
como pones a bentancur mellizo concha de tu madre
ResponderBorrarAl anónimo:
ResponderBorrarCon el 2003, me refiero que Boca NO jugó con un 9 momia...El Chipi era un todo terreno, al igual que Iarley que era más bien un 7.
Colauti si era 9, pero entró después.
Y era un furioso 4-4-2...a eso me refería.
4-4-2, sin un 9 estaca que cuando perdés la bocha, es un jugador menos.
Y en 2002, Boca jugaba con el Guille que se retrasaba e iba por derecha, por izquierda, por todos lados..y Delgado, otro media punta por la izquierda pero que tb se movía.
Tevez era suplente, y tampoco es el 9 clásico.
No se jugó bien y los medios no estuvieron a la altura.
ResponderBorrarPero 4-4-2 no es el único esquema posible.
Boca tiene que jugar con un 7 y con un 9.
ResponderBorrarTevez de 10 y Osvaldo con Palacios arriba.