jueves, febrero 18, 2016

BOCA GANÓ, CARLITOS SIGUE ENOJADO…...

….. se cortó la HEMORRAGIA pero seguimos en TERAPIA !

BOCA cortó la racha de 7 partidos SIN ganar, fue superior a San Martín de San Juan pero NO mostró un GRAN cambio desde lo futbolístico, apenas pudimos ver a los jugadores MÁS enchufados, especialmente a Tevez, pero se sigue jugando al pelotazo y el ir para adelante a los empujones. 

NADIE la para, NADIE piensa, es puro atolondramiento, bajar la cabeza e ir al choque, perder la pelota y empezar de nuevo; pero aun dentro de esta tónica BOCA generó una media docena de situaciones de peligro (Tevez 3, Bentancur 2, Palacios 1) en el tiempo aunque convirtió el ÚNICO gol del partido a los 37’ con una entrada de Tevez por derecha chocando y llevándose la pelota en un rebote y su remate, tras pegar en un defensor, descolocó a Ardente y se metió en el arco; sobre la hora Orion tapó un cabezazo de gol abajo. 

En el tiempo BOCA bajó el ritmo, por el desgaste realizado y el intenso calor que hizo en San Juan, pero NO sufrió situaciones de peligro en su arco porque la defensa estuvo firme y los sanjuaninos hicieron MUY poco en ataque, además el equipo Xeneize pudo y debió aumentar el marcador pero fallaron en la definición (Bentancur erró una chance clara y Osvaldo desperdició un par y la única que embocó le cobraron offside). 

CONCLUSIONES 
Se vio otra actitud, pero el equipo sigue SIN aparecer, los problemas son los mismos y NO creo que San Martín haya sido medida; sobre Arruabarrena sigo pensando exactamente lo mismo, es el principal problema de BOCA, que sigue SIN resolverse y la Libertadores empieza la semana que viene. 

Carlitos está enojado, NO sabemos bien con quién, creo que el problema en el plantel sigue latente, esta victoria es sólo una aspirina para un enfermo grave. 

Un saludo cordial, 

HORACE de la BOCA 
FOTOS: de Crónica y el Pa$$$quín Infe$$$to (Olé).

11 comentarios:

  1. Bilardista de Bella Vista2/18/2016 12:20 p.m.

    Don Horace: desde ayer mientras se disputaba el match vengo escuchando a los periodistas anti-Boca diciendo que los Sanjuaninos no ponian todo lo que habia que poner para ganar.Esta manana tambien lo seguian repitiendo.Sera verdad? ya habra empezado la billetera mata-equipos chicos?

    ResponderBorrar
  2. Bilardista de Bella Vista2/18/2016 12:24 p.m.

    Ah, me olvidaba
    TACTICA,TACTICA,TACTICA,tecnica.

    ResponderBorrar
  3. Hola Horace, coincido en todo. Tévez estará enojado con alguien del cuerpo técnico, especialmente con Roberti por la pretemporada que le hicieron hacer???. Anoche escuché en Radio Mitre, después del partido, que había consultado a un fisiólogo para ver si se podía mejorar su condición física, aparentemente el trabajo de pretemporada fué distinto al que hacía en Italia. Aclaro que esto fue desmentido por Tato Aguilera, quién con su cabecita de "novia" siempre ve todo color de rosa en Boca. Saludos!!! Gabriel de Lomas

    ResponderBorrar
  4. No comprendo como ha estas alturas se puede evaluar la continuidad del Vasco por el resultado y no por el tramite.

    El partido para mi fui desastroso, era San Martin, equipo que peleara por permanecer en primera. Jugamos al pelotazo (alguien contó cuantos mando el cata o el chaqueño?), como cosa rara jugamos con inferioridad numérica en el medio y con 1 extremo que no desborda, cero juego asociado y a la espera de algun rebote o alguna jugada individual que resuelva.

    A estas alturas para evaluar la continuidad del técnico se debería tener en cuenta el impacto que tiene su forma de plantear el partido en el primer tiempo (Si la instrucción fue tirar pelotazos, que no siga en Boca, y si no lo fue, que tampoco siga porque no se vio nada). Se debería tener en cuenta la lectura que tiene el técnico durante el tramite y el impacto que tengan los cambios tácticos y/o de nombres durante el partido. Como no es un técnico nuevo no debería estar cometiendo siempre los mismos errores. (Gago sigue flojo, pero ya de nuevo es inamovible).

    No comprendo pq este técnico se empeña en mantener a unos jugadores y luego de un partido a otro no les vuelve a dar ni un minuto. ¿No trabaja y evalúa a los jugadores durante la semana? ¿Se le olvida a un jugador como jugar de una semana a otra? o simplemente ¿no piensa muy bien como esta actuando? Con esto anticipo que no se les haga raro que no vuelvan a ver a Chavez en el 11, o proximamente salga el Tucu. y les dejo un Bonus con Carrizo, el muchacho tiene talento, es imposible probarlo en otro lugares de la cancha? o adelantarlo un poco y quitarle la responsabilidad de que vuelva? No podemos enterrar a si a un jugador que tiene velocidad y algo de gambeta tiene, estoy seguro que algo se puede hacer ahi para usarlo como moneda de cambio o venderlo por algo menos que unos centavos.

    En fin, lo que quiero decir es que el Vasco reprueba todo aspecto real por el que debería estar siendo evaluado, entonces cual es el objetivo que su continuidad? El bueno del Vasco no va a aprender todo lo que ya demostró no saber de un momento a otro.

    ResponderBorrar
  5. Hola Horace,

    El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.
    Ese antiguo dicho se aplica a esta "valiosísima victoria" de ayer.
    Los de Riber, Rasin, y todo antiboca que pulule por ahi, habrá gritado el gol de boca y la victoria, hasta quedarse afónicos.

    Saludos.

    ResponderBorrar
  6. Jugamos mal y creamos situaciones de gol que nos dieron la victoria, ojala sirva de empujón anímico y para seguir mejorando.


    Kapiff.

    ResponderBorrar
  7. Tano de Mataderos2/18/2016 8:55 p.m.

    Estamos peor que hace 3 dias, el equipo jugó a lo mismo (medio campo armado para el toque corto y solo tira pelotazos o toca para atras) pero ahora el DT "tiene mas aire" ante lo cual necesitaremos volver a sacar 1 punto de 9 para ver si a Angeludo se le ocurre que eso no es una buena campaña.
    A mi entender Boca jugo peor aun que con los Tucumanos, si bien se quiere generó mas pero tubo mucha menos oposicion (o en san juan no saben lo que es una pelota o si saben lo que es un soborno) y aun asi solo logró convertir un gol y de casualidad: Un arrebato individual, pateamos donde iba el arquero, pasó de pedo 2 defensores con tanta fortuna que se levanto por sobre el arquero y paso apenas y entró pidiendo permiso.
    Jugamos contra nadie que ademas pongamosle que tubo un mal partido y ganamos casi sin querer.
    Me duele pensar cuantas derrotas costara esta victoria.

    ResponderBorrar
  8. Que partido vio el de arriba? Peor que con Tucumán?
    Capaz que se quedó con el tele en enero...

    ResponderBorrar
  9. Lo que dice el Tano es tal cual. Hay victorias que condenan a derrotas, y son, por lo tanto, tristes. Pasaba con Gaganchi, pasaba con cada gol del F10LO y pasó ayer con Arruabarrena, que gritó el gol cual si hubiese sido al Barcelona por la final del Muncial de Clubes. La verdad, somos dignos de lástima. Faltaba que, post-partido, declarara que él sabía que el equipo iba a aparecer. Y es que en el campeonato de la caradurez y el cinismo, nuestro inefable estratega es campeón indiscutido (es en el único ámbito en el que puede adjudicarse tal corona).

    En fin, estamos condenados a ser esto, no veo soluciones ni siquiera de mediano plazo.

    ResponderBorrar
  10. Meli juega mal, Meli sale. Pablo Pérez está bajo, Pablo Pérez es reemplazado. Lo mismo con Lodeiro.
    Mientras, Cata Díaz y Gago fallan y siguen de titulares. Se puede comprender, hasta cierto punto, lo de Gago porque solo jugando retomará ritmo, si bien en 2015 tampoco era sustituido cuando su rendimiento era bajo.
    En síntesis, la sensación es que con Arruabarrena salen los que menos problemas le hacen y no los que peor andan. El Vasco seguramente quiere a Boca y sabe que para salvar su ropa el equipo debe ganar. Sin embargo, la sensación es que le falta autoridad para mandar al banco a quienes lo merecen. Entre tanto, seguimos jugando sin una línea definida.
    Alberto, Río Cuarto.

    ResponderBorrar
  11. Tano de Mataderos2/19/2016 7:55 p.m.

    Ariel, lo digo claro, "BOCA generó mas pero jugando contra menos que nadie" y aun con el resultado a favor (no sirve el "se metieron atras") no hubo la cantidad de chances claras que la superioridad de un plantel al otro justifica y peor aun no hubo goles. Podriamos definirlo si quiere como un indice corrector, hacerle un 1-0 al real vale mas que un 4-0 a banfield. El gol de pedo ya lo dije individualidad fortuita.
    Algo que tambien preocupa es que Boca mostró mas compromiso y eso no varió la decantacion del partido, cualquiera de las de ellos podria haber entrado y entonces ¿De que estariamos hablando?
    Ahora si a ud le parece que Boca jugo mejor... no se como seguir la frase sin agraviarlo.

    ResponderBorrar