viernes, enero 09, 2015

LA GUITA SE LA LLEVARON RIQUELME y BIANCHI

Por eso a MUCHOS que “se dicen” hinchas de BOCA, especialmente a L.G.O. Bianchi-Riquelmi$$$ta, y que ahora reclaman a voz en cuello que EL CLÚ compre refuerzos y de los BUENOS, que NO les vengan con “paquetes” dicen (lo dirán por los que trajeron los Bianchi ??? –father & son-), que queremos jugadores “de categoría” exigen, a estos CARADURAS les digo que vayan a CANTARLE a Pompilio, Ameal y Angelici, pero en ese ORDEN, porque el BINGUERO, y NO tengo el menor interés en defenderlo, NO es el ÚNICO ni el principal responsable de este DESASTRE !!! 

Esos que hoy reclaman son los mismos IDIOTAS útiles que desde hace 6 años permitieron “gozosamente” y pidiendo a gritos “contratos de por vida” y que “les paguen lo que pidan”, que BOCA gastara FORTUNAS en: 

1º) El F10LO Riquelme, fíjense lo que cobró desde 2008 a cambio de NADA: 

2º) El GAGÁ Bianchi, que en su último y NEFASTO ciclo le costó al club 6 millones de dólares incluyendo impuestos (el Virrey cobró 4 millones de dólares LIMPIOS de polvo y paja) por 20 meses de rotundo FRACASO (más lo que hubo que pagarle a sus ayudantes hasta fines de 2015 y NO nos olvidemos del "palito verde" que se llevó como manager en 2009 con otra frustración como resultado)

Y NO solo fue la guita que ellos se CHOREARON, sino TODOS los estragos que hicieron, empezando por hacer ECHAR a un técnico (Falcioni) y a varios jugadores (Erviti, Somoza y "Pochi" Chávez entre otros) que venían de ser campeones INVICTOS:

Y desarmar un equipo que, además, venía también de llegar a la final de la Libertadores, obligando al club a salir a buscar jugadores para puestos que YA tenía cubiertos (llegaron Martínez, Ribair, "Cata" Díaz,  Gigliotti y Gago entre tantos otros) y MALGASTAR dinero al PEDO cuando ya se tenía una buena base, MÁS la guita que PERDIÓ el club por ni siquiera clasificar a varias Copas bajo la conducción de estos 2 EGÓLATRAS !!!

Ahora, cuando el DAÑO de la DUPLA MALÉFICA y MAF10SA ya está hecho y como SI NADA hubiera pasado, salen las PUT@S Bianchi-Riquelmi$$$ta$, que “se dicen” hinchas de BOCA, a exigir “jugadores de categoría” ??? qué quieren que haga BOCA SI sus “machos adorados” se llevaron TODA la guita ??? la piensan “poner” eYas de su bolsillo ??? 

Y NO le estoy quitando ninguna responsabilidad a los dirigentes, que NO son ningunos “ANGELIciTOS”, por su SIMA gestión en TODOS las áreas, además de que sabemos MUY bien que ellos también “se la llevan”, pero por favor, NO ofendan nuestra inteligencia y NO crean que somos tan BOLUDOS, que les quede bien claro de que, además de “los vueltos” de cada transferencia y de cada negociado que hacen a costilla del club (el Museo, el merchandising, las ventas de juveniles, etc. etc.), los contratos de Riquelme y Bianchi, pedidos y avalados fervorosamente por L.G.O., forman una parte MUY importante del ENORME déficit que le generó a BOCA un quinquenio de despilfarro para NO GANAR NADA !!! 

Antes de cerrar quiero remarcar un dato notable, los MEJORES negocios de la DUPLA MALÉFICA fueron SIEMPRE en BOCA y con el Macrismo, qué casualidad verdad ??? habrán pagado algún peaje ??? huuummm, entre bueyes NO hay cornadas (dicen).

Por eso reitero, a los que se hicieron bien los distraídos como “vaca mirando al tren” cuando Riquelme y Bianchi CHOREABAN de lo lindo, por favor, ahora NO tienen derecho a decir “ni mu”, por eso: 

CIERREN EL CULO MARICONES !!! 

Ahora hay que “bancársela”, se acabó la guita y este es el plantel que nos dejaron de HERENCIA, les guste o NO, tómenlo o déjenlo, yo elijo lo primero y les digo que SIN la presencia de los 2 MERCENARIOS nos va a ir MUCHO MEJOR y sino haremos de tripa corazón hasta que cambie la mano: 

AGUANTE BOCA CARAJO !!! 

Un saludo cordial, 

y MUY BUEN FIN DE SEMANA !!!!

HORACE de la BOCA 
FOTOS: de diario Popular (editada), la web, el Blog y MinutoUno.

29 comentarios:

  1. Otro excelente informe, felicitaciones. Uno siente que es bueno lamentablemente porque hace hervir la sangre...
    Con riquelme hay que evaluar que por otro lado "jugó" un año "gratis", el único pelotudo que "trabaja" gratis...
    Lo que veo más preocupante es que este presente con finanzas tambaleando, es que se le puede sumar el peso de otro "ídolo que ama a Boca", que daría "su vida" por el club (no su billetera, claro), otro que es "un hincha más" a cambio de recibir fortunas: Tevez, que a su haber tiene muchísimo menos que riquelme, dicho sea de paso, que como maradona, de hecho jugó poco en boca, aunque salió de las inferiores, y que supuestamente siempre está queriendo volver, auqnue nunca es "el momento". Ese momento claro es cuando en Europa ya no cotiza tanto. Hay ahora nuevos mercados exóticos que pueden hacer que nunca llegue ese momento, quién sabe.
    No es cuestión de rechazar a tevez, u otro, per se. Simplemente ponerlos a todos en su justo lugar.
    Por otro lado, y ya lo comenté una vez, la prensa argentina se hace un festín con el"éxito" italiano del jugador del pueblo, así como con otros "destaques" criollos en esa liga. Pero hay que tener en cuenta que el calcio hoy es de segunda, y hasta quizás de tercera, categoría en Europa. Es ver lo mal que le va a los equipos italianos en las ligas europeas y las pocas estrellas mundiales que juegan en Italia. Y tevez juega en la Juve que es disparado hace tiempo el mejor equipo italiano. Todo en perspectiva...
    Martín
    PD: Ni hablar de Icardi que lo venden como un Bati en un inter de mitad de tabla!

    ResponderBorrar
  2. Si tomamos sus respectivas trayectorias en Boca, completas, no tengo dudas de que Bianchi y Riquelme deben ser de los protagonistas más redituables en la historia del club.
    Esto me hace acordar cuando la tilinguería de medio pelo protesta contra los sueldos de los legisladores como si no fuera que los latrocinios más grandes de nuestra historia no se hubieran perpetrado cuando el Congreso estaba cerrado.
    Si mal no recuerdo, Horace, allá por 2007 vos también pedías contrato de por vida para Román...
    Y de los jugadores y el técnico que nombrás , cuando dejaron Boca, fracasaron en todos lados.Y no me vengan con que algunos de ellos ganaron la Copa de lata Sudamericana con Lanus, porque si no deberíamos lamentarnos de que después de que lo rajaron de Boca Andrizzi la ganó con Arsenal...
    Escucho a los mediocres dirigentes de Boca decir por micrófonos amigos que el club está muy bien económicamente (cosa que dudo), pues bien , compren un par de jugadores de categoría y aflojen con los negocios con intermediarios amigos... Saludos.- Pablo, Bostero desde la Final del 70.-

    ResponderBorrar
  3. muy buen informe que viene perfecto para refrescar un dato fundamental,la asociacion indisoluble entre el macrismo y la dupla de indeseables, porque aca hay mas de uno que quiere separar las aguas haciendose el boludo o con mala leche de que estos dos impresentables son ajenos a la nefasta ideologia macrista, es mas, nos quieren hacer creer como si fueramos retrasados mentales, que llegaron a estar en veredas opuestas, pues todo lo contrario, han sido la cara visible en momentos claves para terminar fortaleciendo el macrismo en el club.
    asi nos va, asi nos han dejado de rodillas para el cachetazo.

    saludos

    ResponderBorrar
  4. "Fuenzalida(Marín)- Bravo - Perez - Colazo" es la defensa para jugar con Velez la clasificación a la copa.

    Leo tu post y es lo único que se me viene a la cabeza. Vos seguí culpando a Bianchi y a Riquelme.

    ResponderBorrar
  5. Martín... Tevez dijo claro que por algo firmo por solo 3 años en la Juventus, dijo que iba a cumplir su contrato y volvia a Boca. Ya le ofrecieron renovar por mas y el dijo que no... No entiendo pq le dan vueltas a eso. El dijo eso y cada mercado de pases van y lo buscan, el dice que no es el momento y salen giles como vos a criticarlo.

    Lleva 2 años siendo reconocido como el mejor jugador del Calcio, y es la maxima figura de la Juve, cuantos millones crees que acaba de rechazar hace poco que le quisieron renovar contrato y dijo que no pq iba a terminar contrato y volver a Boca.

    Vos decis que el calcio es una liga hasta de tercera categoria en europa.. detras de que?

    Francia 1 Equipo
    Alemania 2 Equipos
    Portugal 2 Equipos

    No se te olvide que salvo Barca, Madrid, Arsenal, Bayern, Dormund, Aleti (6 equipos y alguno que se me escapa)... El resto de equipos de maxima categoria se lo deben a los petrodolares.

    ... Se nota mucho que te pensas bastante cuando abres la boca... Lo que toca escuchar con eso de libre expresión...


    ResponderBorrar
  6. Buenos Dias,

    Soy Colombiano y hace poco encontré este blog, no sigo a Boca hace tanto como ustedes pues apenas tengo 24 años, pero crecí viendo al Boca de Cordoba, el patron y chicho Serna y desde entonces me encariñe por el equipo al punto de volverme hincha. Nunca he podido ir a la cancha pero lo sigo con pasión a la distancia y sufro con ustedes.

    Me enorgullese decir que me volvi hincha del equipo despues del 2008 y el campeonato de Ischia, atravesando una de las peores epocas, me duele ver como gente que dice que le importa el equipo ha destruido su presente, soy administrador de empresas y entiendo lo que ha significado el despilfarro de dirigentes que han tomado desiciones sin importarles el futuro del club, asumo yo que su intensión no era otra que crear una pantalla de humo para continuar haciendo negocios a espaldas donde los unicos beneficiarios eran ellos.

    Aun no comprendo la ultima epoca de Bianchi, personalmente le baje el pulgar desde que quizó hacer de Paredes el eje del equipo mientras esperaba a que Riquelme terminara de darle vueltas a la cancha a trote despacito. Si bien lo importante es ganar, si juegas bien casi siempre tenes mas probabilidades de ganar mas partidos que si jugas casi siempre mal. Y si un equipo juega casi siempre mal, es mas barato cambiar al tecnico, que cambiar 10 jugadores.

    En conclusión lo que quiero decir es que la situación actual es resultado de una mala e incompresible gestion dirigencial, espero que todo eso pase pronto y que Boca pueda voler a ser Boca.

    Saludos Guillermo

    ResponderBorrar
  7. Para Pablo... Horace tambien pedia a gritos la llegada de Bianchi, costara lo que costara. Pero cuando llego y vio que lo que hacia no tenia sentido ademas de sus negocios a Maurito pidio enseguida su destitución.

    Vos queres que vengan los mejores y haga lo mejor por el club... pero si vos ves que las cosas no estan siendo como lo imaginaste, tenes todo el derecho a pensar diferente y pider que las cosas cambien.

    ResponderBorrar
  8. Ańónimo 1/09/2015 12:22 p. m.,

    En tu respuesta están todos los fundamentos de mi comentario:

    1. Si la primer categoría son las ligas española e inglesa, y quizás la alemana, ya que se basa sobre todo en el Bayern, la italiana vendría después ya que sus equipos hace años, con la excepcion del Inter de Mourinho, hace tiempo que no les va bien en los torneos europeos.

    2. Recientemente Italia perdió una plaza en la champiñones y tiene menos que Portugal y no se bien pero creo que Francia también. Inclusive equipos turcos han tenido mejores participaciones, y contratan jugadores tan importantes como los del calcio. Quizás como no son argentinos, no se les presta atención. Otro ejemplo son equipos de algunos países de Europa oriental.
    3la temporada pasada la Juventus, con el súper tevez incluido, no clasificó para octavos y ni llegó a la final del torneo menor Europa league que la juegan los equipos de tercera categoría para abajo.

    4. Históricamente, y en especial en los 80s hasta mediados del los 90s en Italia jugaban casi todos los mejores del mundo. Para darte un ejemplo, en su momento mejor, passarella , bertoni, zico, Sócrates, no jugaronfiorentina unidense napoli,etc.
    5. Los messi de la época jugaban en Juventus, Milán, Inter, candidatos a mejor del mundo. Platini, gullit, van basten, rummeniger
    6. Estoy constatando estos cambios. Hoy destacarse en la Juventus es destacarse en una liga de importancia menor, cosa que la forma que lo retrata la prensa argentina no lo deja claro.
    7. Con y sin petrodólares, que para esta discusión no sé qué tiene que ver, hay un montón de equipos en Europa por encima de la Juventus, como VOS lo contatás.
    8. Entonces en lugar de romperte el pequeño y frágil coco que tenés para encontrar alguna frase de efecto piola, por qué no dejás de discutír al pedo?
    Martin
    Pd. Sobre lo que dijo y no dijo tevez, al igual que Riquelme, es otro que ha dicho muchas cosas...de todas maneras, no tengo nada contra tevez y si viene en forma adecuada para boca, bárbaro. Sólo temo que venga como el otro

    ResponderBorrar
  9. Martin que gil que sos y que poquito entendes.

    Insisto vos pones toda una liga por 1 equipito que de milagro logra pasar a 8 de final y a rezar pq no le toque uno de los pesados para no ser humillado.

    La liga alemana tiene al Dormund que hoy por hoy pelea por el descenso y al Bayern que quedo campeon primero a 25 puntos del segundo y luego quedo campeon en marzon! 2 meses antes de que terminara el torneo! (UNA LIGA DE MUY ALTO NIVEL)

    Ahora vos me nombras a Turkia, un pais donde 16 de 20 equipos nunca han sido campeones y que de los 4 campeones la mejor participacion en una champions fue llegar a cuartos hace 7 años. LIGA DE PRIMER NIVEL SIN DUDAS! Donde solo fichan jugadores acabados y borrados.

    Grecia? Holanda? Lo mismo.


    Portugal con mas plazas que italia.. vos ves un año de crisis y ya te agarras de eso, pq no mirás como les fue este año, donde solo paso el porto y pq le toco en un grupo de relleno. Y mientras ahora a la juve ahora le toca enfrentarse con quien hasta ahora en Europa sigue dando la cara, el dormund, al porto le toco un regalito y va contra el Basel. Pasa el porto, pierde juve... adivina a quien le dan mas puntos, y no por eso es una mejor liga.

    Y en cuanto a las figuras... y bueno gil esta si me da hasta pereza explicartela, pero bueno contigo toca con plastilina pq sos lentico. Si vos te fijas bien los clubes que fueron comprados por jeques y magnates compraron a la mayoria de figuras del futbol italiano y como te mencione son muy pocos los que institucionalmente han podido dar la cara. Dentro de los cuales pongo a la Juve que hoy esta jugando champions, la Roma que dio la cara y no paso por muy poco. En cuanto al inter y el milan estan en un proceso de renovación y ya volverán a subir.

    Y si tenes al Napoli pisando fuerte, a la Roma renanciendo, la juve, y al inter y al milan reestructurandose.. no se como la consideras una liga menor. Ademas italia es el pais con mas equipos en la europa league, por lo cual la plaza que perdio no sera mas que cuestion de tiempo.

    ResponderBorrar
  10. Gracias MARTÍN,
    Además comparto tu opinión sobre Tévez, va a ser OTRO Riquelme.
    Saludos,
    HORACE

    ResponderBorrar
  11. Dale PABLO del '70,
    Demostrá con NÚMEROS tu FALSA teoría de que tus “ídolos” fueron los MÁS rentables de la historia, TE DESAFÍO públicamente, te animás a laburar ???
    Lo que NO sé es como vas a hacer para balancear los MÁS de 22 palos verdes que cobró Riquelme en los últimos 6 años y donde BOCA NO GANÓ NADA !!! por el contrario, perdió deportiva y económicamente.
    Ni que hablar de los 4 millones de verdes “limpitos” que se llevó Charlie (más el palito como manager) y el DESASTRE tanto futbolístico como económico que le ocasionó a BOCA su última gestión (a medias con el F10LO).
    Te anticipo que elegiste MAL, porque MUCHO MÁS rentables fueron, SIN dudas, Córdoba, Ibarra, Bermúdez, Serna, Cagna, Guillermo y Palermo que son los que realmente GANARON las primeras 2 Libertadores y la del Mundo, o te pensás que las ganaron solo el F10LO y el GAGÁ ???
    Ja Ja Ja Ja dale NO te borrés, el DESAFÍO está hecho, es un RETO, SI sos de barrio como yo NO podés arrugar, pero bueno, SI NO te da el cuero podés decir tranquilamente "me rindo" y listo, hablar por hablar HABLAMOS TODOS.
    Los conceptos elogiosos que escribí sobre Riquelme están publicados y NO me arrepiento de ellos, tan solo te recuerdo que son de 2007 (pero me di cuenta bastante rápido porque ya hay post críticos sobre el F10LO en 2008 y 2009), es decir que han pasado 7 años y algún cambio habrá habido (hay gente que se separa MAL de la madre/padre de sus hijos y yo NO puedo cambiar de opinión sobre el F10LO ???), además te recuerdo que yo vivo el presente y NO de recuerdos como vos y tantos otros, pero SI volviera a suceder lo mismo SIN dudas volvería a decir/escribir lo mismo, porque yo soy hincha de BOCA, temperamental y calentón como buen hincha que se precie, NO soy un filósofo que analiza y prepara minuciosamente lo que va a decir como vos, pero además te aclaro que NO pedí NUNCA contrato de por vida para NADIE.
    Espero tu aceptación del DESAFÍO o tu CAPITULACIÓN !!!
    Saludos,
    HORACE

    ResponderBorrar
  12. Gracias ALEJANDRO,
    Estos 2 fueron SOCIOS SIEMPRE del Macrismo y el F10LO se hace el rebelde SIN causa, a quién quiere XODER ???
    Saludos,
    HORACE

    ResponderBorrar
  13. Hola GUILLERMO,
    Gracias por tu comentario, fijate SI allí en Colombia tienen algún pichón de Serna o Bermúdez y mandalos para BOCA que nos hacen falta.
    Saludos,
    HORACE

    ResponderBorrar
  14. Anónimo, vos seguramente sos el “anónimo” que le discutía todo creo que Ignacio, uno no entiende si discutís al pedo por aburrido o boludo. Pero por esta vez te voy a mostrar que el único gil sos vos, y si aún no te das cuenta, los demás sí, por lo que concluyo la pérdida de tiempo que es darle bola a retardados como vos.
    1. Sos un gil porque no sabés distinguir el tema en discusión. Te explico, este sitio se llama El blog del hincha de BOCA, te lo resalto mirá mi generosidad contigo, por lo que nos interesa es BOCA. Vos hacés un análisis de la situación del futbol italiano. Qué tiene que ver bobito? Si los clubes están en reestructuración, si van a levantar, etc., no viene al caso.
    2. Sos más gil aún porque no sabés distinguir análisis histórico del coyuntural. Nunca dije que históricamente el fútbol turco es más que el italiano, hablé de este momento, así como de otros países cuyos equipitos como decís vos que llegaron a octavos, no los comparo con la historia. Al contrario, cité la historia en la cual el calcio era la liga más poderosa. Como dije arriba, en la parte que dije que sos gil, no hablo de lo que podrá llegar a pasar porque no viene al caso.
    3. Conseguís ser un re-gil incluso porque tus palabras me dan la razón, esos equipitos de otros países llegó a octavos y la juve no. Qué vendría a ser entonces la Juventus, menos que esos equipitos…Ergo, boludito, coyunturalmente, la Juventus no es el equipo de primera categoría que fue en el pasado;
    4. Ergo también, boludazo, dado que salió campeón cómodo, es el mejor equipo de una liga que hace rato ya no es lo que era. Te aclaro que el calcio perdió un lugar en la Champions League, y eso viene después del desempeño de varios años.
    5. Por lo tanto, boludazo y re-gil, todo lleva a concluir que hoy la liga italiana es de segunda categoría en Europa, como decís tanto vos como yo. Yo dije quizás de tercera, que quizás te molestó. Si eso nubla tu escasa intelectualidad, lo retiro así podés dormir tranquilo, y te retirás ‘ganador’ como la gallina Alonso.
    6. Todo esta pérdida de tiempo de analizar el calcio era para llegar a tevez. Como no te da y encima te la creés, decís lo de los jeques árabes como si expresas algo más profundo que una frase pedorra, al pedo, que no viene al caso. Porque si tevez fuese considerado un jugador de primer o segundo escalón, como la prensa argentina lo trata por sus logros en una liga de segunda, como decís sin capacidad de percibir, lo hubiese comprado un jeque árabe como hicieron con todos los otros que decís que salieron de Italia. Es más tu pequeñez intelectual muestra lo retardado que sos. La liga italiana pierde sus figuras por la guita de los jeques árabes, y compran a tevez…te contra-argumentás sólo, G-I-L-A-Z-O!!
    7. Todo esto después que ambos equipos de manchester se deshicieron de tevez…y salieron campeones!!!
    8. Seguro que sos bidimensional donde todo lo vez como extremos para poder cazar alguna…Pero que uno coloque el tevez de hoy en perspectiva, de hoy te repito gil, no significa sostener que es malo, croto, el peor del mundo, etc. Ni tampoco manifestar un deseo que no venga a boca –a lo que iba mi comentario, y a no, te repito para que no te mareés, en analizar al calcio. Pero sí a que si viene, no se repita lo que acaba de pasar por Riquelme.
    9. Y para que tampoco si te enoje el nono, tampoco deseo que el calcio nunca se recupere. Ojala lo haga, siempre me encantó el fútbol italiano.
    10. Ah, no te gastes en responder, no valés la pena
    Martín
    PD. Le pido disculpas al moderador Horace por la agresividad de mi comentario, no es mi estilo, pero este se lo merece por gil y agrandadito

    ResponderBorrar
  15. Hola Horace,

    Comparto casi todo.

    Y si me permite, me adelanto a la respuesta inevitable de Pablito..jajja

    El mito-cantinela es "Bianchi hizo vender a Boca por mucha plata desde 1998 a 2003"...etc..etc..
    Y con más mitos como que "hacía jugar muertos"....blablabla...etc..etc..etc

    Y la coronan con "jugó la final con Matellán marcando a Figo"...y blablablabla...

    Raro que el mida$, como yo lo bauticé al garca hace años, no haya desplegado toda su "magia" desde 2009 hasta que le pegaron una patada en el culo por inutil-delincuente-hijo de puta.

    Y obvio, dirá "Se olvidan de Bilardo y Carrario, Dollberg..."..y más blablablabla...

    Es el discurso clásico de los que hasta 2009 y el nefasto "mánager honesto" (vaya uno a saber de dónde carajo apareció ese axioma pedorro de que era "honesto" ese ultragarca...), decían los que le asignaban todo a Bianchi (y después al pesetero vacío) por la época dorada, y que "le sacaba el jugo a las piedras"...y mas y mas blablablabla...

    Todo ese verso se dinamitó a partir de enero de 2008 y sobre todo y por suerte, a partir de enero de 2013.

    Es como que tenés un empleado que hace años trabajó muy bien a cambio de un sueldazo (nada de "gratis"), y y que se va de viaje, pero vuelve a los años y te roba hasta el alpiste del canario, y salte un parroquiano (por ser educado) a recordarte "cheeee, pero hace 10 años ese empleado te laburaba bieeen....te hizo ganar guitaaaa......respetalo al troesmaaa.."...

    Saludos.

    ResponderBorrar
  16. Anónimo de 1/09/2015 1:35 p. m.,
    JAMÁS pedí a gritos que vuelva Bianchi ni NADIE y MUCHO menos que costara lo que costara, SI dije que me gustaría que volviera pero eso fue hace varios años cuando todavía era un D.T., ya después de sus desplantes y de la etapa de manager me decepcionó.
    Saludos,
    HORACE

    ResponderBorrar
  17. En relación a pablo del 70, generador de falacias nacionales y populares, que seguro me descalifica como gorila porque sólo acepta la versión total y totalitaria de la historia renovadora y renovable, lo peor no es hacer el análisis numérica de la afirmación que tira al aire sobre los beneficios de la famosa dupla para boca.

    Lo peor que con eso JUSTIFICA la segunda etapa. Por qué no se puede elogiar y admirar lo que ambos hicieron en su primera etapa y objetar categóricamente lo que hicieron en la segunda? Es más, pareciera que por la primera etapa, adquirieron DERECHO a comportarse como lo hicieron en la segunda.

    Como dice Horace, estos que viven del slogan como él huyen de los argumentos, pero una vez también lo desafío y pretendio zafar llamándome payaso, pero le pregunté eso exactamente: la primera etapa genera derechos adquiridos sobre el club. Si no lo hace, por qué se la pasan refregando sus épocas doradas como lee a alguien criticar lo que estuvieron y están, de afuera, sobre todo riquelme, haciendo en la segunda etapa.

    Pero peor de los fanas de soyriquelme, éste niega que piensa igual. Justifica que en agradecimiento o veneración al virrey, éste tenga derecho en transofrmar a boca en un kiosco para el hijo...
    Martín

    ResponderBorrar
  18. No me gusta discutir lo obvio, pero Riquelme en su primera etapa casi que cobró como primer contrato y con su venta amortizó muchisimo de lo que cobró después (aclarando que no le puso un revolver a ningún dirigente para que le renovaran, gran error de Ameal en 2010 cuando Román debió dejar el club).
    Bianchi ganaba bien en aquellos años pero menos que otros Dt de la época y terminaba arreglando premios por logros. Su pecado fue ganar todo pero todo todo (AFA, Libertadores e Intercontinental)dos veces logrando un hito inigualable, que va a ser. Igual creo que hay héroes deportivos que superan ese tipo de parámetros materiales. Cómo darle valor monetario a un grito desaforado, un caño sublime, un abrazo anónimo o una alegría desbordante? Ustedes le ponen un cartelito con un precio a un orgasmo, por ejemplo? Y soy de barrio , no tengo pretensiones de filósofo y me gusta más discurrir que discutir.
    No reniego de los recuerdos y me siento afortunado de haber visto tantos grandes jugadores en Boca, de haber presenciado las seis Libertadores, a Diego con la 10, las tres Intercontinentales,poder contarles a mis hijos que vi al Loco Gatti jugando como nadie al arco a diez metros de distancia ...
    A veces pienso que no tengo derecho a pedirle más alegrías a Boca.
    Y Nachito te agradezco el esfuerzo pero para elección de exégeta soy un poquito más exigente.-Saludos.- Pablo, Bostero desde la Final del 70.-

    ResponderBorrar
  19. A Martín: Nunca te llamé payaso (no utilizaría además ese término como descalificación, sería insultar mi infancia de atardeceres de cafe con leche y tostadas con Gaby, Fofó y Miliki en la tele)y siempre remarqué que Riquelme fue un monstruo del fútbol pero debió dejar el club en 2010 y que la tercera etapa de Bianchi fue muy mala.Pero eso no alcanza para que no te endilguen por aquí que defendés lo indefendible y te manden el "tu" delante de ambos apellidos.
    En cuanto a lo que decís de falacias nacionales y populares , historias y gorilaje, sinceramente, turco básico. Saludos.- Pablo, Bostero desde la Final del 70.-

    ResponderBorrar
  20. uyy, qué grasa este pablo del 70, y qué barato. Si tus ídolos superan la medición e importancia material, por qué no les das tu casa, auto y sueldo a ellos. Es fácil lanzar esas frases huecas cuando de hecho no lo garpás.
    Y además será tu opinión, otros hinchas de boca no concordamos con eso y no se estipuló eso en el contrato de ambos.
    martin

    ResponderBorrar
  21. Pablito,

    Sólo me puse a la par de tu nivel de argumentación y sanata.

    Saluditos.

    ResponderBorrar
  22. Esteban ( Gregor)1/10/2015 9:40 a.m.

    Pablo del 70 decinos de cuanto era ese "primer contrato" de Riquelme del que hablas, decinos cuanto tiempo duro ese. En el informe hay números concretos, porque vos no pones números que nos reflejen tu comentario sobre lo que cobraba Riquelme. Te olvidaste mencionar del "año que jugo gratis" y del "cheque que le devolvió a Boca.

    ResponderBorrar
  23. Pablo del 70, me emocionás con tus acotaciones retro,bien de moda nacional y popular...Algo así me llamaste, pero tampoco me calienta. No lo mencioné por eso, si no como muestra de que evitás argumentar las frases que lanzás. Ahora decís que no te gusta discutir, bue...
    En relación a Bianchi hay que olvidarse que durante años sobrabas y gastabas a los que no nos daba para entender que era "un proceso", después cuándo no pudiste argumentar más nunca hiciste un "me equivoqué", y te lo pedí varias veces, pero seguiste gastando a los que no opinabas como vos.
    En cuanto a riquelme, decís eso que debió haberse ido en el 2010, pero le echas toda la culpa a que no lo hizo y a su comportamiento posterior a Macri y cia!!! No a él!!!
    Te aseguro que le tengo tanto rechazo a Macri como vos en todo sentido, pero los actos de riquelme son absoluta responsabilidad de riquelme. Incluso una vez lo comparé con Battaglia que estuvo años parado ("currando"?, no lo se), pero no echó técnicos ni jugadores, no hizo lo que se le cantó, no vivió demandando dólar blue y no abrió la boca...No forreó a boca.
    Para mis son uno más de gilada bianchista-riquelmista camuflada en frases rebuscadas retro populistas y baratas que vive entre los buenos y malos
    Ah, si no percibís tu discurso nacional-popular vs. gorilaje cipayo, a esta altura, hacete ver, te lo dice cualquiera...
    Martin
    PD: a mi también me gustaban gabi, fofo y miliki...y milikito también

    ResponderBorrar
  24. Ustedes son socios de Boca? Boca es una asociación sin fines de lucro. Qué significa Pagar? Estudiaron Organización del Comercio y de la Empresa? Conocen la diferencia entre valor y precio? Saludos.- Pablo, Bostero desde la Final del 70.-

    ResponderBorrar
  25. Hola Horace,

    Para pichon de Serna tenemos a Cubas, me encanta, juega de una manera increible, muy inteligente cubriendo espacios y encima tiene oficio, no parece un pibe recien ascendido.

    Aca en Colombia hay mucho talento y creo yo que no puede ser muy costoso, pues una de las maximas figuras que era Edwin Cardona de Nacional de Medellin, mostro su nivel contra Riber en la final, se lo llevaron a mexico por 3 millones de dolares.

    Igualmente me hubiera gustado que Boca se fijara en Sherman Cardenas o en Daniel Bocanegra, volante y lateral respectivamente. O Edwin Valencia que andaba en el Flu. Los ultimos dos han sido tenido en cuenta por el profe Pekerman.

    Seria muy lindo para mi volver a ver Colombianos de azul y oro, despues de los 3 grandes, no son muchos pero todos han dejado en alto el nombre del pais, salvo Bonilla que fue mas negocio del Patron (Quíen admiro como jugador pero como persona no defiendo)

    Bueno, saludos y trateré de permanecer activo.

    Saludos Guillermo

    ResponderBorrar
  26. ay, pablo del 70, sos patético!!
    Mirá con lo que me querés correr!

    Vos qué sos? Pasate de las lecturas nacionales y populares?

    Te cuento, no conozco a los demás, pero soy economista, con maestría y doctorado, y se bien la diferencia entre valor y precio, de acuerdo a las distintas teorías, cuál es la tuya y te digo.

    Pero cómo siempre, qué carajo tiene que ver??

    Ah, claro tu orgamos riquelmista es un valor que no tiene precio...por eso, ya te dije, dale tu casa y tus posesiones (activos, si te intelectualiza más).

    Que sea una asociación sin fines de lucro, no significa que exista para que algunos lleguen y se llenen de guita a costa del patrimonio de la entidad. Es más, eso es un delito, pregunta en nuñez por un tal aguilar...

    Es mejor cerrar el pico que exponer sus huevadas

    Lic. Martín

    ResponderBorrar
  27. A Pablo del 70, yo reconosco que el trabajo de Bianchi en sus dos primeras etapas fue una parte importante te todo eso que llevo a Boca a ser reconocido como uno de los mejores clubes del mundo.

    Tambien reconosco que la presencia de Riquelme en la epoca dorada y algunos años despues fue uno de los motores que ayudaron a aquellos planteles a conseguir grandes exitos que hoy figuran en la gloriosa historia del club.

    Sin embargo difiero contigo y quisiera que analizaras mi punto de vista, pues la presencia de Riquelme despues del 2008 y Bianchi de manager sumado a su ultima etapa como tecnico no fueron malos como vos decis, malo es cuando vos haces todo tu esfuerzo y las cosas no te salen, yo senti que ellos me faltaban al respeto, me creian un idiota con lo que decian y que realmente lo unico que les importaba eran ellos.

    Por un lado Riquelme, un holgazan completo que cuando en los partidos poco corria, despues poco entrenaba y encima vivía lesionado por su pobre condicion fisica, exigia contratos millonarios y hacia pataletas que solo dañaban la armonia del club hasta que le pagaran lo que el queria. Eso sumado el constante mal ambiente que genero en todos los planteles, su mania de inventase excusas para no hacer pretemporadas y sus declaraciones diciendo lo mucho que ama el club me hicieron sentir que me tomaba por boludo y le termine perdiendo el cariño.

    Bianchi por otra parte, cuando volvio como Manager no dejo nada encuanto a fichajes y no hacia nada cuando Basile ponia aquel nefasto 11 e memoria que perdia y perdia. Pero cuando volvio como tecnico me dio fue asco, su acciones nunca estuvieron direccionadas al beneficio del club, las incorporaciones de jugadores mediocres repressentados por su hijo al igual que las promociones de Zarate y Bravo, mantenidos como titulares indiscutibles sin argumentos futbolisticos que les avalaran me hicieron sentir que a el tampoco le importaba mucho lo que fuera del club.

    En conclusión, perdon por alargarme, por mas que me hayan dado mucho, no puedo tenerle cariño a alguien que demuestró que no le importa el club, y que no le importaría hacerle daño con tal de beneficiarse a si mismo. Ya se Riquelme con su mal ejemplo y exigencias millonarias, y Bianchi con ademas de exigencias millonarias, negocios poco favorables para la isntitucion y muy favorables para su familia, sin que ninguno de los dos tenga necesidades economicas.

    Saludos Guillermo

    ResponderBorrar
  28. Excelente este ultimo resumen de Guillermo y a Pablo del 70 le quiero aclarar que le respeto su opinión de darle a alguien, en este caso Bianchi & Riquelme, pagos extraordinarios a cambio de ciertos logros. No es mi opinión, pero la acepto como siendo válido. En ese sentido, pablo del 70 tiene la coherencia que Horace pide en la nota: calavera no chilla, si no reclama ahora un equipo como la gente ya que la guita fue a esos bolsillos con fines de lucro.
    Ahora, eso es válido que pase SI Y SÓLO DE ANTEMANO está acordado. En caso contrario, es una estafa. Por más glorias que ambos "nos hayan dado" en su retorno no fue combinado. Eso da bronca.

    A mi la existencia de boca me da alegría, más allá que cualquier logró. No hay logro(s) que compensen su desaparición.
    Martin

    ResponderBorrar
  29. Sigo pensando que el partido con Velez es dentro de 15 días y todavía no tenemos una defensa a la altura de los acontecimientos que vamos a enfrentar. A ver, vamos a improvisar con Bravo de central y con Colazo de Lateral izquierdo. A esto sumado que el Chileno es otro volante más devenido a lateral para dar una mano. Me la veo muy complicada.

    No entiendo como se puede hacer responsable de no incorporar en este semestre a dos malas inversiones del Club. Para que esta columna que escribís tenga sentido deberías poner el total de gastos que tenía el club en su momento durante los ocho años que mencionás, ver cual es el porcentaje del total que se llevaban Riquelme y Bianchi. Porque solo poner dos contratos sin saber el monto total que se maneja en cuanto a presupuesto por incorporaciones y sueldos, me suena a algo muy frío, premeditado e intencional. Por lo cual, carece de sentido crítico, y pasa a ser una orientación totalmente parcial.
    Sigo insistiendo con un amigo, tus mejores escritos son cuando verdaderamente hablás de Boca y te olvidás de estos dos.

    ResponderBorrar