NO va a ser FÁCIL conseguirlo, porque salvo Carlos Bianchi, de quién opino que NO va a volver a dirigir, NO hay ni aparecen MUCHOS (como dicen por ahí) que tenga la capacidad para dirigir al Xeneize en una etapa que debería ser de REFUNDACIÓN futbolística, porque los HORRORES dirigenciales del último quinquenio, manteniendo a los DINOSAURIOS HISTÓRICOS a costa de DILAPIDAR el dinero del club con contratos MILLONARIOS, o trayendo técnicos y jugadores que FRACASARON por falta de personalidad o por caer en un CONVENTILLO CABARETIL que nos desangró y lo sigue haciendo hasta el presente.
Cuáles serían las opciones ??? para mí hay UNA SOLA, traer un D.T. de prestigio y experiencia, sino es Bianchi debería ser alguien del estilo del “Tata” Martino o del “Patón” Bauza.
Pero la gente quiere que sea uno de los HISTÓRICOS de la Década Dorada (es que LA GILADA NO aprende más), y la dirigencia parece que también:
• Cagna: es el de más experiencia, arrancó en 2006 con Tigre y llegó a la final del Triangular del Apertura 2008 que le ganó BOCA por diferencia de gol, pero salvo por esa oportunidad, sus equipos (luego Colo Colo, Ñuls y ahora Estudiantes) NO fueron/son protagonistas, y la final de Tigre ya pasó hace varios años.
• Arruabarena: apenas 1 año como D.T. de Tigre y ya se tuvo que ir porque NO le encontraba la vuelta al equipo, qué MÉRITO le adjudican para ser técnico del MÁS GRANDE ??? además para mí es un ALCAHUETE que NUNCA me gustó como persona, ya desde que era jugador.
• Palermo: GRAN goleador, pero un BURRO de aquellos futbolísticamente, SI Falcioni por ser arquero NO puede ser un buen D.T. (según MUCHOS –el CAFISHO y el D10S por ejemplo-), el Titán, además de que todavía NO hizo NINGUNA experiencia como técnico, pero que fue un PATADURA, qué les podrá enseñar a los jugadores ???
Reitero, este es un momento MUY especial en la vida futbolística de BOCA, NO hay margen para el ERROR, porque hay que hacer LIMPIEZA profunda en el plantel y entre Diciembre y Agosto de 2013 comprar MUCHOS jugadores, pero SI nuestros dirigentes se equivocan, como lo vinieron haciendo ÚLTIMAMENTE (Ischia, Alves, Basile 2º ciclo, Borghi), HIPOTECARÁN el futuro del equipo.
Un saludo cordial,
y MUY BUEN FIN DE SEMANA !!!!
HORACE de la BOCA
FOTOS: de Playfutbol, La Red, Clarín y La Cajita Felí.
Horace, desde que yo tengo uso de razón (1995 en adelante), en Boca jamás se pensó en un proyecto ni se evaluó un momento a la hora de traer un DT. Sé que eso de los proyectos, murió con Alegre-Heller.
ResponderBorrarTan poco importa el proyecto, y tan poco importa Boca, que se trajo antes de que llegara Bianchi, a Bilardo y a Veira. Después de eso vino Bianchi, al que tampoco se buscó como líder de un proyecto, sino que fue una gran apuesta de Macri que, nobleza obliga, le salió bien (como muchas otras de sus apuestas). Se fue Bianchi y vino Tabárez, de buen campeonato y con Libertadores y campeonato entregados (y sí, qué se podía esperar de FIOLOS como el panza y su zombie de aquellos tiempos). Con el exitismo del momento creado en la gloriosa época de Bianchi, Tabárez no resistió y se tuvo que ir. Volvió Bianchi y volvimos a reir por un año y medio. Promediando 2004, se notó claramente que el ciclo del Virrey estaba agotado. Como boludo NO ES (N. del R.: y menos a la hora de arreglar su GUITA, cosa de la que se ve que hizo docencia entre sus mejores alumnos), renunció ni bien percibió la DEBACLE que se venía -y que finalmente se vino. Esta es una diferencia fundamental con Falcioni.
Cuando todavía retumbaba el segundo portazo del Virrey, llegó Brindisi, un exjugador de gran nivel en el Torneo de 1981 (para muchos el mejor de ese torneo) y que como DT había tenido algún éxito dirigiendo la Gallina Roja, pero NADA que ver con lo que se necesitaba para un proyecto en serio. Con un plantel lamentable y encima sin Tévez, tuvo que rajar, y lo hizo en el Mudomental. Vino Benítez (DT de inferiores) y pudo arañar una Sudamericana de nivel pobre ganándo por lo justo contra Bolívar. Y se lo contrató como DT de Primera, como si el sólo levantar el ánimo de los jugadores ya significara capacidad para dirigir un proyecto.
Con la triste experiencia de la Libertadores 2005 y un plantel deteriorado y jugando a nada, se fue Benítez, y llegó Basile, que no comandó un proyecto en sí, sino un plantel europeo al que supo llegar a ganar todo lo que jugó (N. del R. y a jugar MUY BIEN, cosa que no es moco e' pavo). Como prueba de que "proyecto" y "macrismo" son antónimos, se dejó que EL QUE TE JEDÍ se llevara al Coco, y se fue a buscar a un Mexicano (mirá la incoheerencia), que chocó la Ferrari que venía a 300 km/h y a partir de allí, señores NUNCA MÁS TUVIMOS UN GRAN EQUIPO (y no me vengan con el 2007 de Russo, que era un equipo que jugaba COMO EL ORTO y al que lo salvaba nuestro tridente ofensivo: Riquelme - Palacio - Palermo) Se sabe que un título embellece al equipo más horrible, pero el juego de ese equipo era impresentable, y esto quedó patente cuando se fue el F10LO.
...
ResponderBorrarPasamos VERGÜENZA en Japón y (con justicia) Pompilio tomó la decisión que, a la postre, sería el único bien que le haría a Boca en vida: Echar a Russo. Pero inmendiatamente, la cagó contratando al CAFISHO (pero para qué engañarnos, TODOS nos morfamos a Riquelme, NINGUNO de nosotros le hubiese dicho que no en ese momento). Fue un gran error de todos.
A partir de allí, y como prueba final de que no había proyecto, se puso como DT del más grande del mundo a un ayudante de campo (Ischia) que venía de hacer campañas de descenso en Colombia, en Gimnasia LP, en Central y en cuanto club había dirigido. Luego de la eliminación de la copa por culpa de Migliore, Russo nos regaló un campeonato (porque fue así: no lo ganamos nosotros, LO PERDIERON ELLOS), y le dio algo de aire a Ischia. Aire que se terminaría más temprano que tarde. Para Junio de 2009, estábamos nuevamente buscando técnicos, y no "proyectos".
A partir de allí, en adelante, Boca fue un CAOS TOTAL Y ABSOLUTO, donde siguieron desfilando inútiles: Basile (no le agarró la mano al FLOR DE QUILOMBO entre los referentes), Alves (sin comentarios), la gallina Borghi y finalmente Falcioni, que, habiendo armado un equipo sólido, cuando hubo que bancarlo desde los hechos se miró para otro lado, y hoy se está yendo.
Resúmen de todo esto: Un club con el prestigio destrozado. Más de 13 años y NINGÚN PROYECTO.
Viendo esto, digo ¿vamos a esperar que ahora SÍ hagan una elección a conciencia y mirando a futuro y pensando en Boca?
Consejo: preparémosnos para Arruabarrena o Cagna.
Saludos.
Hola Horace,
ResponderBorrarYo hace varios años que proponía una dupla Hrabina-Giunta, o Giunta-Hrabina, allá por 2009 cuando Ischia y las putas de cabaret nos llevaban a la ruina en la copa y puesto 16 en el campeonato.
Decía en ese momento, que era lo mejor para poner órden en el vestuario y acabar con las vedettongas y cafishos...
Era una apuesta, y podía salir mal...
pero habia que cortar con las trolas y el egipcio dueños del equipo...
Sigo pensando lo mismo, a pesar que poco queda de aquellos equipos en cuanto a nombres, pero muy parecido en cuanto actitudes y "nivel anímico" dentro de la cancha.
De no ser esa hipotética dupla, Bauza era mi otra histórica Opción, sobre todo después de salir campeón de la libertadores, vacunándose de cualquier sentencia "tu no has ganado nada" proferida por alguna puta de cabaret díscola...aparte que la liga era un equipo dinámico y que te mataba de contra.
Por último, un Ribolzi no me disgustaría, a pesar de su "vejez" y sobre todo, amistad supuesta con el borracho merquero impresentable de Basile.
Sincéramente, Martino me parece un gordito ridículo fiel discípulo del gordito progre "mentor" bielsa, y que sólo puede ser bancado en Newells en Argentina..
No lo quiero a ese en boca.
Y Gareca....es inconcebible que un hncha, socio, o simpatizante de boca en el mundo, quiera a esa cucaracha en el club, así salga campeón interplanetario con Bles.
Ruggeri y Gareca deberían estar prohibidos hasta de nombrarlos en boca.
Guillermo sin duda "pinta" ser un excelente DT, PERO debe tener dos años más para que llegue a boca con cierta experiencia, y si es posible, con un título.
Hasta junio de 2014 mínimo, ni en pedo....demás está decir que el egipcio o arruabarrena o cagna, jamás deberían ser Dt de boca.
Saludos.
A Bauza realmente lo veo blando. Sé que de última nadie me va a dar bola, pero a mí me gusta Zielinski.
ResponderBorrarDe ahí, coincido con Ignacio: hoy los subnormales que te putean por criticar al Cucapanza pesificado con la muletilla de que "no tenés memoria", son los mismos que dicen "que venga el Tigre". Ni para eso tienen el mínimo cuidado de ser coherentes.
Gareca podrá se un poco menos lacra que Ruggeri, pero LACRA al fin, aunque ahora se quiera hacer el buenito. Un sorete, aunque lo embebas en el mejor perfume, sigue siendo un sorete. Yo ME CAGO en los méritos que pueda tener. Por mi que dirija y gane todo en el Real Madrid, que aún así voy a seguir cerrándole la puerta de Boca, en lo que de mí dependa (que lamentablemente, es poco).
Saludos.
no tengo candidato para la sucesion del muerto de falcioni, porque la verdad es que para dirigir a boca tenes que tener un plus, y eso se ve despues que estan adentro en medio del quilombo, como se manejan una vez en el, es la definicion de que suerte correran.
ResponderBorrarjugadores no le van a traer, son 2 refuerzos y hay que limpiar a unos cuantos del actual plantel, se supone que si apostas a los pibes del club tenes que traer alguien con un perfil de LIDERAZGO nato porque no es para cualquier lidiar con los pendejos pelotudos de hoy que se creen imprescindibles porque hacen 3 goles en una practica.
pero lo mas importante para mi es como actua la cabeza del club,ya sabemos que plan mas alla de servirse de boca no tienen, pero por lo menos impongan un orden para que se labure a conciencia y seriamente, y que el dt que elijan responda a un perfil igual.
boca precisa un recambio de plantel, una organizacion profesional que no marketinera como vende el macrismo, y los unicos que lo pueden llevar adelante son los dirigentes, pero cuando pensas en un tipo como crespi perdes la ilusion de todo.
saludos.
A usted Horace quien le gustria? Vamos Horace tire un nombre no sea como los periogarcas que dicen boludeces, usted tiene la posta siempre. Saludos.-
ResponderBorrarHola GREGOR,
ResponderBorrarLo digo bien claro en la nota: Bauza o Martino, lo que dijo Macri (Guillermo, Palermo o el Vasco) es una GILADA que ya compró LA GILADA.
Saludos,
HORACE
Horace, la única gilada que compró LA GILADA obtusa es lo del Vasco, porque eso les garantiza la vuelta del F10LO. Por supuesto, Boca que se cague. A los otros 2 no los quieren ni ver.
ResponderBorrarY sumo entre los que NO deberían venir a Boca a Giunta, que ya salió a SOBARSELA al Cucapanza en 90 minutos de Riquelme (programa dirigido por el vomitivo pollo teñido) antes del partido en el que RiBer ascendió.
Saludos.
Buenísimo el clarín de J.J., sin dudas un documento histórico de la Argenina de inicio del siglo XXI, cuando en el futuro quieran entender cómo sí hubo una crisis del país que generó una masiva marcha, la mitad más uno de los argentinos vivía con una sonrisa en la cara
ResponderBorrarA Bauza se lo comen crudos los halcones que tenemos atroden...
ResponderBorrarMartino no es para Boca...
El único que se la banca sería Pellegrini, pero es inalcanzable...
Nos tendremos que fumar al vasquito por un año, luego seguirá la danza de nombres...
PD: la puta que lo parió, los captcha de mierda que pone el blogger, media hora para postear un comentario
Se me paso esa parte Horace, Martino va bien pero bauza lo veo otro falcioni, se lo comen vivo. Saludos
ResponderBorrar