… ELLOS MIENTEN DESCARADAMENTE !!!
Primero pónganse de acuerdo ZÁNGANOS, porque en el mismo PASQUÍN dicen 2 cosas distintas, la 2ª seguro que se les escapó, bahhhh qué les importa, se CAGAN en TODO, SI total LA GILADA “se traga” TODA LA BASURA que les cuentan, vean:
• Dijo La Cajita Felí en “El Uno X Uno” del partido con Vélez:
“10-Riquelme (7): Otra clase de Román. Levantó a Boca cuando quedó con uno menos, corrió mucho y jugó un montón. No pudo embocarla de afuera.”
(‘Otra clase’ de qué HDP ??? de FIACA puede ser; además ‘corrió mucho y jugó un montón’ dónde: en la Playstation ???).
• Pero estos DELINCUENTES informativos en otra nota titulada “Un Román apagado” dicen lo siguiente:
“Román intentó manejar los hilos del juego como acostumbra hacerlo, pero no lo logró. En un partido trabado, tuvo dos chances claras en el ST y hasta cruces con Cubero. Pero no logró demostrar su mejor juego. ¿Lo hará ante Flu el jueves?”
(‘Chances claras’ de dónde ??? por Dios, ya NO saben que inventar)
Entonces en qué quedamos: el 10 “dio una clase” o estuvo “apagado” ??? a ver SI los entendí: APAGÓ la luz y dio una clase de SIESTA !!! Juá Juá Juá Juá se les escapó la TORTUGA, perdón digo Román Juá Juá Juá Juá Juá
• Dijo Clarín, que es del mismo grupo editorial que el PASQUÍN INFECTO:
“El capitán de Boca, Juan Román Riquelme, decidió arriesgar su físico a pesar de la seguidilla de partidos y que la prioridad para Boca es la Libertadores. Fue el más claro de la cancha, pero entró poco en juego, estuvo bien contenido por Canteros, Zapata y Augusto Fernández y no pudo romper el partido con alguna de sus pinceladas.”
(Me gustaría que me expliquen cómo se puede ‘ser el MÁS claro de la cancha’ SÍ ‘entró POCO en juego’ ??? ‘pinceladas’ ??? pero quién es: Dalí ??? dejá de decir BOLUDECES y andá p’al geriátrico Pagani).
• Dijo Crónica:
“Aunque Riquelme apareció en “cuentagotas”, fue el único jugador local que aportó algo de claridad, en un partido de llegadas escasas.”
(‘Cuentagotas’ + ‘Algo de claridad’ = CAZZO !!!)
• Nosotros lo que vimos es que los AMARGOS lo marcaron (parece que ninguno quería SU autógrafo) y NO le dejaron tocar ni una pelota, en la 1ª etapa nomás le quitaron 3 balones como a un pibe de jardín de infantes y ya NO intentó más: DÉJENSE DE XODER Y DE INFLAR AL FIOLO !!! la gente ya se CAGA DE RISA con estos comentarios.
Muchachos PERIO-GARCAS (cada vez MÁS GARCAS que “perio”), cuando NO HAY NADA para decir es mejor que NO DIGAN NADA: MANGA DE HDP MENTIROSOS !!!
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
FOTOS: de La Cajita Felí.
Primero pónganse de acuerdo ZÁNGANOS, porque en el mismo PASQUÍN dicen 2 cosas distintas, la 2ª seguro que se les escapó, bahhhh qué les importa, se CAGAN en TODO, SI total LA GILADA “se traga” TODA LA BASURA que les cuentan, vean:
• Dijo La Cajita Felí en “El Uno X Uno” del partido con Vélez:“10-Riquelme (7): Otra clase de Román. Levantó a Boca cuando quedó con uno menos, corrió mucho y jugó un montón. No pudo embocarla de afuera.”
(‘Otra clase’ de qué HDP ??? de FIACA puede ser; además ‘corrió mucho y jugó un montón’ dónde: en la Playstation ???).
• Pero estos DELINCUENTES informativos en otra nota titulada “Un Román apagado” dicen lo siguiente:“Román intentó manejar los hilos del juego como acostumbra hacerlo, pero no lo logró. En un partido trabado, tuvo dos chances claras en el ST y hasta cruces con Cubero. Pero no logró demostrar su mejor juego. ¿Lo hará ante Flu el jueves?”
(‘Chances claras’ de dónde ??? por Dios, ya NO saben que inventar)
Entonces en qué quedamos: el 10 “dio una clase” o estuvo “apagado” ??? a ver SI los entendí: APAGÓ la luz y dio una clase de SIESTA !!! Juá Juá Juá Juá se les escapó la TORTUGA, perdón digo Román Juá Juá Juá Juá Juá
• Dijo Clarín, que es del mismo grupo editorial que el PASQUÍN INFECTO:
“El capitán de Boca, Juan Román Riquelme, decidió arriesgar su físico a pesar de la seguidilla de partidos y que la prioridad para Boca es la Libertadores. Fue el más claro de la cancha, pero entró poco en juego, estuvo bien contenido por Canteros, Zapata y Augusto Fernández y no pudo romper el partido con alguna de sus pinceladas.”
(Me gustaría que me expliquen cómo se puede ‘ser el MÁS claro de la cancha’ SÍ ‘entró POCO en juego’ ??? ‘pinceladas’ ??? pero quién es: Dalí ??? dejá de decir BOLUDECES y andá p’al geriátrico Pagani).
• Dijo Crónica:
“Aunque Riquelme apareció en “cuentagotas”, fue el único jugador local que aportó algo de claridad, en un partido de llegadas escasas.”
(‘Cuentagotas’ + ‘Algo de claridad’ = CAZZO !!!)
• Nosotros lo que vimos es que los AMARGOS lo marcaron (parece que ninguno quería SU autógrafo) y NO le dejaron tocar ni una pelota, en la 1ª etapa nomás le quitaron 3 balones como a un pibe de jardín de infantes y ya NO intentó más: DÉJENSE DE XODER Y DE INFLAR AL FIOLO !!! la gente ya se CAGA DE RISA con estos comentarios.
Muchachos PERIO-GARCAS (cada vez MÁS GARCAS que “perio”), cuando NO HAY NADA para decir es mejor que NO DIGAN NADA: MANGA DE HDP MENTIROSOS !!!
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
FOTOS: de La Cajita Felí.
Chau Araujo, chau Pochi Chavez, dos jugadores que arruinamos en el banco de suplemntes y perdimos en todos los sentidos. Los venden por dos mangos y ensima ese dinero es para pagar el contrato del mercenario. Que asco me toda esta mierda Horace, mucho asco me da. Saludos
ResponderBorrarMuchachas Riquelmistas,
ResponderBorrarNO se pongan LOCAS, en esta nota estamos criticando a los MEDIOS y en particular al PASQUÍN INFECTO, NO dijimos NADA MALO de su MACHO, así que pueden seguir MASTURBÁNDOSE tranquilamente con él.
Adiós NIÑAS.
HORACE
En seriou??? Asi de grandeu es la que siempreu le meten a River???...
ResponderBorrarhttp://442.perfil.com/wp-content/uploads/2012/05/728x500x000_Was6475791.jpg.pagespeed.ic.FkcnaVIdfz.jpg
Saludos.- Pablo, Bostero desde la final del 70.-
Tendrias que haber leído la columna de Latorre en olé... decía que Boca no estaba a la altura de Riquelme, que si Riquelme no explotaba todo su potencial era por pura responsabilidad de la poca entrega y calidad de sus compañeros ...
ResponderBorrar¿?
Hola CARLOS,
ResponderBorrarSÍ la leí, le iba a mandar un e-mail, pero NO tiene sentido, es columnista de Fox Sports con Vignolo y Freire, y ellos son el órgano de MENTIRA y difusión de Riquelme, por plata bailan estos MONITOS.
A mí me alcanza con ver lo que veo y con lo que Uds. me transmiten y me hacen saber que NO SOY EL ÚNICO que ve las cosas como son.
Saludos,
HORACE
Hola Horace,
ResponderBorrarQuédese tranquilo, que lo que usted ve y vió (la momia, el fatiga,..),lo ven millones de hinchas heterosexuales..jajaja..
Lo del Fatiga fue poco menos que lamentable..(claro,no siempre van a tocar rivales chilenos equivalentes a la "c" de Argentina)
Un consuelo de "tontos", es ver que a los brasucas se les lesionaron varios jugadores importantes..
Reálmente, no se cómo vamos a parar los continuos contragolpes de fluminense, teniendo a Erbes y al fatiga en el medio...
Dios quiera que metamos un gol nosotros primero, porque de lo contrario, dan ganas de llorar.
Saludos.
Hoy me voy a comprar una cerveza y voy a esperar al gran riquelme, ese que aparece en los momentos claves, que le aporta la pausa al equipo, que es el tecnico dentro de la cancha, que absorve la presion, a ese riquelme que la rompio contra la poderosa union española, contra el zamora, que extrañamos su pausa en Brazil, que... etc, etc, etc. Horace si quiere putearme esta en todo su derecho!! Saludos y AGUANTE BOCA LA PUTA QUE LO PARIO!!
ResponderBorrarHola PABLO DEL '70,
ResponderBorrarMuy bueno, y es así de GRANDE nomás la que "se comen" cada vez que les toca con nosotros, por eso creo que se van a quedar una temporada más en la B.
Saludos,
HORACE