En esta sección reeditamos notas publicadas hace bastante tiempo y que consideramos que vale la pena leer nuevamente, ya sea por alguna referencia histórica o porqué sus conceptos siguen siendo vigentes hoy en día.
Una nueva DECEPCIÓN de la Selección Nacional nos hizo escarbar en nuestros archivos, y dimos con esta nota donde, ya el 01/07/2009, analizábamos el PORQUÉ de esta actualidad tan PAUPÉRRIMA de nuestros seleccionados y, FUERA DE XODA, es como SI la hubiéramos escrito hoy:
http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com/2009/07/brasil-siempre-esta.html
Espero que les quede claro que los problemas los vemos y planteamos MUCHÍSIMO tiempo antes que trasciendan y EXPLOTEN, tanto que al releerlos parecemos ADIVINOS, o me equivoco ???
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
Una nueva DECEPCIÓN de la Selección Nacional nos hizo escarbar en nuestros archivos, y dimos con esta nota donde, ya el 01/07/2009, analizábamos el PORQUÉ de esta actualidad tan PAUPÉRRIMA de nuestros seleccionados y, FUERA DE XODA, es como SI la hubiéramos escrito hoy:
http://el-blog-del-hincha-de-boca.blogspot.com/2009/07/brasil-siempre-esta.html
Espero que les quede claro que los problemas los vemos y planteamos MUCHÍSIMO tiempo antes que trasciendan y EXPLOTEN, tanto que al releerlos parecemos ADIVINOS, o me equivoco ???
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
ME GUSTÓ EL QUIJOTE QUE ESCRIBISTE, ME LO LEI TODO. BRASIL ES MÁS FÁCIL DE VER PORQUE NO NOS PREOCUPA, EN CAMBIO NUESTRA SELECCIÓN TOCA COSTADOS IDEOLÓGICOS QUE TODOS TENEMOS Y QUE ALGUNAS VECES, CUANDO UNO QUIERE TENER RAZÓN A TODA COSTA, NOS VICIAN EL PENSAMIENTO.
ResponderBorrarA MÍ HUMILDE OPINIÓN ME PARECE QUE FALTAN ARGUMENTOS EN EL FUTBOL ARGENTINO PARA ANALIZAR SI REALMENTE SON TAN BUENOS JUGADORES ALGUNOS, Y TAL VEZ TENDRÍAMOS QUE REPLANTEARNOS A QUÉ LE LLAMAMOS BUEN JUGADOR. CREO QUE SE PONEN EN JUEGO LAS DESTREZAS EVIDENTES DE CADA FUTBOLISTA PERO SE PIERDE DE VISTA LO MÁS PROFUNDO QUE ES LA INTELIGENCIA. LO MISMO PASA CREO YO EN LA POLÍTICA, TAL TIPO SABE DE ECONOMÍA PERO LOS CONOCIMIENTOS NO LE SIRVEN DE MUCHO SI LAS DECISIONES QUE TOMA SON MALAS. O A LOS ESCRITORES, SÍ TAL TIPO NO TIENE FALTAS DE ORTOGRAFÍA Y CONOCE TODAS LAS TÉCNICAS, PERO ESCRIBEN CUALQUIER VANALIDAD.
TENDRÍAMOS QUE FIJARNOS EN LA INTELIGENCIA DE LOS JUGADORES, A PARTIR DE AHÍ SE BUSCA LO DEMÁS.
SI UN JUGADOR TIENE LA HABILIDAD DE MESSI O LA VELOCIDAD DE NUESTRO QUERIDO PALACIO PERO NO SABE CUÁNDO DÓNDE Y PARA QUÉ USARLA ES LO MISMO QUE NADA. SI UN JUGADOR TIENE LA INTELIGENCIA DE INIESTA O DE BOCHINI ES CAPAZ DE TOMAR DECISIONES CONFORME A SU CAPACIDAD. ASÍ CRECIÓ MESSI RODEADO DE FUTBOLISTAS INTELIGENTES QUE SABEN CUÁNDO DÓNDE Y PORQUÉ APROVECHARLO Y ÉL MISMO APRENDIÓ COSAS QUE AL RPINCIPIO NO TENÍA, AUNQUE NO LLEGA SEGÚN MI HUMILDÍSIMA OPINIÓN (POR DIOS PUEDO ESTAR EQUIVOCADO NO SOY DUEÑO DE LA VERDAD) A SER TAN INTELIGENTE COMO DIEGO MARADONA. DEL MISMO MODO SE ENFATIZA LA ENJUNDIA DE ALGUNOS JUGADORES PERO NO SE TIENE EN CUENTA QUE LA TIRAN TODAS AFUERA. EL FTBOL ES UN JUEGO EN EL QUE SI NO ENTENDÉS EL CONCEPTO PODÉS TENER MUCHA HABILIDAD O MUCHO HUEVO PERO TE VAS A SEGUIR EQUIVOCANDO. A VECES MESSI ERRA EL CONCEPTO Y ELIGE LA PEOR JUGADA PERO TIENE TAL VELOCIDAD Y HABILIDAD QUE IGUAL LE SALE BIEN. PONELE UN TIPO INTELIGENTE AL LADO QUE LO SEPA APROVECHAR Y VA A SER MUCHO MÁS ÚTIL.
ME PARECE QUE NO SOLO NO SE VALORA LA INTELIGENCIA SI NO QUE ADEMÁS SE LA DEFENESTRA CONSTANTEMENTE. EL INTELIGENTE SUELE SER EN TODOS LOS ÁMBITOS UN TIPO ABURRIDO DE MAL GENIO QUE SIEMPRE ESTÁ EN DISCONFORMIDAD, ES INCÓMODO Y LO PEOR DE TODO ES QUE CASI SIEMPRE TIENE RAZÓN, POR ESO A NADIE LE CONVIENE QUE LE AFINEN LA GUITARRA Y COMO ES DEMASIADO PELIGROSO PARA DISCUTIRLE Y POLEMIZAR CONVIENE IGNORARLO O TORNARSE BURLÓN Y DESCALIFICARLO.
QUISIERA COMENTAR ALGUNA COSA MÁS PUNTUAL SOBRE EL LINDO ARTÍCULO ENUMERATIVO QUE REMEMORÁS PERO CREO QUE YA ME FUI LARGO COMO DICEN LOS COLECTIVEROS.
UN ABRAZO MUCHACHOS.
EL RUSO DE V. LURO
He leido con gran atencion su reconto Horace y coincido sobre todo respecto de la falta de identidad futbolistica. La idiosincracia del argentino es ser "el vivo", ser ventajero y querer pasarlos a todos, si puede meter mula mejor. Con este precepto se ha comido mas de un garron y creo que es esto lo que mas nos frena. Estamos esperando que venga siempre "un salvador" ya sea un jugador que se muestra brillante, rebelde, picaro y gambeteador (Maradona, Ortega, Tevez y ahora Messi) o un tecnico que nos traiga la posta de como se hacen las cosas y nosotros digamos "claro, pero que boludos ¿Como no se nos ocurrio antes?". Entonces pasamos a los ponchazos del ataque desordenado menotista 78, al anti-futbol de Bilardo en el 90, al ataque de Basile en el 94 y hasta tecnicos de dudosos meritos como Pasarella 98. Yo creo que el mejor tecnico que he visto en la seleccion ha sido Bielsa por mas exentricidades que se le achaquen, el tipo es un enfermo del trabajo y no te deja que te sientas menos que el rival (seas Argentina, Chile o Atletic Bilbao). Lamentablemente los resultados en mundiales fueron malos (pero a no olvidarse que el ingles nos tiro para atras) y 2 fracasos en copa amercia rompieron la relacion con el groso de la gente.
ResponderBorrarA mi entender argentina tiene una ascendencia futbolistica que deberia ser Xeneize, su fuerte inmigracion italiana y española (a no olvidarse que el futbol bonito en españa es un hallazgo reciente y que durante toda su vida se dedicaron a cagar a patadas, "la furia roja" y darle fuerte y pa`lante) marcan que deberia armarse con una solida defensa, un medio campo metedor y con tecnica y delanteros de peso. Pero ante la llegada de cualquier periolacra de buen discurso se cuelgan todos de la cortina de humo y hablan de Cappa como si fuera el mejor tecnico de la historia.
Matías Silva,
ResponderBorrarEl post NO lo leíste porque sos ANALFABETO, andá a la escuela y también a la RCDTM, empieza con Recalcada y termina con Madre, la captaste ???
HORACE