BOCA está viajando hacia Tandil (partió a las 13 hs. y estaría llegando alrededor de las 18 hs.) para continuar con la pretemporada SIN REFUERZOS, porque los que daban como “número puesto” aún NO se concretaron, veamos:
1) Leandro Somoza (30) volante central: fue la 1ª negociación encarada, aunque sigue empantanada, arreglaron con el Villareal (dueño del pase), pero Vélez, club con el que el jugador tiene 6 meses más de contrato, quería u$s 700.000 de resarcimiento mientras que BOCA le ofrecía el préstamo de Méndez por 1 año en parte de pago, pero los del “Fortín” quieren solo “money”, aunque habrían rebajado sus pretensiones a u$s 500.000, pero aún NO hay definición. A favor juega que el jugador quiere venir al MÁS GRANDE.
2) Diego Rivero (29) volante derecho: la operación se había realizado de manera fulminante en trueque por Matías Giménez, raro para una negociación “xeneize” (tal vez porque NO había dinero de por medio), y había sido confirmada por el presidente del “Cuervo” Carlos Abdo y por dirigentes boquenses (Beraldi), pero primero se cayó porque Giménez se negaba a ir, luego accedió y se reflotó el trueque pero resulta que Rivero pretende ganar lo mismo que en Boedo mientras que BOCA le ofrece menos, y ahora se sumó que Falcioni lo quiere a Giménez (NO sin justa razón porque NO tenemos otro en ese puesto) y se volvió a trabar. SÍ quieren mi opinión les digo que la operación se va a concretar tal cual se pactó en las próximas horas, por más que Giménez haya viajado hoy a Tandil (San Lorenzo está a pocos Kms. en MDQ), por la simple razón de que hay una palabra dada entre el máximo representante del “Ciclón” y el vicepresidente “xeneize” (quedarían MUY MAL ambos clubes sino se concreta). La alternativa podría ser que vaya Mouche a cambio, es el jugador que aceptaría San Lorenzo en lugar de Giménez.
3) Walter Erviti (30) enganche: es el jugador QUE QUIERE Falcioni, y el mismo jugador ha reiterado en varias oportunidades que quiere ir a BOCA, además Banfield rechazó una oferta de 3 palos verdes del “Ciclón”; también “el xeneize” le hizo llegar una propuesta oficial en las últimas horas (confirmado por Beraldi), pero los del Sur también la habrían descartado, lo que provocó el enojo del jugador que NO viajaría a la pretemporada con “el Taladro” porque presiona para que lo vendan a BOCA, que a su vez NO estaría ofreciendo dinero por las otras transferencias porque guardaría “la guita” para darle el gusto a Falcioni con Erviti.
4) Darío Cvitanich (26) centroforward y Oscar Ustari (24) arquero: ambos fueron pedidos por Falcioni pero las negociaciones estarían caídas (piden mucho dinero y BOCA NO lo tiene). Se rumorea que hay un arquero que sería un TAPADO, del que NO quieren dar el nombre para evitar interferencias en la operación (seguramente esto es HUMO puro de los medios).
5) Pablo Guiñazú (32) volante: sería la alternativa en caso de que NO llegue Erviti, habría una reunión el Lunes (dicen).
Por lo descrito arriba es que BOCA VIAJA CON LO PUESTO, esperemos que en Tandil haya una sucursal de “Tienda Los Gallegos”, porqué dicen que ahí TIENEN DE TODO y tal vez encontremos los refuerzos que pidió Falcioni.
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
1) Leandro Somoza (30) volante central: fue la 1ª negociación encarada, aunque sigue empantanada, arreglaron con el Villareal (dueño del pase), pero Vélez, club con el que el jugador tiene 6 meses más de contrato, quería u$s 700.000 de resarcimiento mientras que BOCA le ofrecía el préstamo de Méndez por 1 año en parte de pago, pero los del “Fortín” quieren solo “money”, aunque habrían rebajado sus pretensiones a u$s 500.000, pero aún NO hay definición. A favor juega que el jugador quiere venir al MÁS GRANDE.
2) Diego Rivero (29) volante derecho: la operación se había realizado de manera fulminante en trueque por Matías Giménez, raro para una negociación “xeneize” (tal vez porque NO había dinero de por medio), y había sido confirmada por el presidente del “Cuervo” Carlos Abdo y por dirigentes boquenses (Beraldi), pero primero se cayó porque Giménez se negaba a ir, luego accedió y se reflotó el trueque pero resulta que Rivero pretende ganar lo mismo que en Boedo mientras que BOCA le ofrece menos, y ahora se sumó que Falcioni lo quiere a Giménez (NO sin justa razón porque NO tenemos otro en ese puesto) y se volvió a trabar. SÍ quieren mi opinión les digo que la operación se va a concretar tal cual se pactó en las próximas horas, por más que Giménez haya viajado hoy a Tandil (San Lorenzo está a pocos Kms. en MDQ), por la simple razón de que hay una palabra dada entre el máximo representante del “Ciclón” y el vicepresidente “xeneize” (quedarían MUY MAL ambos clubes sino se concreta). La alternativa podría ser que vaya Mouche a cambio, es el jugador que aceptaría San Lorenzo en lugar de Giménez.
3) Walter Erviti (30) enganche: es el jugador QUE QUIERE Falcioni, y el mismo jugador ha reiterado en varias oportunidades que quiere ir a BOCA, además Banfield rechazó una oferta de 3 palos verdes del “Ciclón”; también “el xeneize” le hizo llegar una propuesta oficial en las últimas horas (confirmado por Beraldi), pero los del Sur también la habrían descartado, lo que provocó el enojo del jugador que NO viajaría a la pretemporada con “el Taladro” porque presiona para que lo vendan a BOCA, que a su vez NO estaría ofreciendo dinero por las otras transferencias porque guardaría “la guita” para darle el gusto a Falcioni con Erviti.
4) Darío Cvitanich (26) centroforward y Oscar Ustari (24) arquero: ambos fueron pedidos por Falcioni pero las negociaciones estarían caídas (piden mucho dinero y BOCA NO lo tiene). Se rumorea que hay un arquero que sería un TAPADO, del que NO quieren dar el nombre para evitar interferencias en la operación (seguramente esto es HUMO puro de los medios).
5) Pablo Guiñazú (32) volante: sería la alternativa en caso de que NO llegue Erviti, habría una reunión el Lunes (dicen).
Por lo descrito arriba es que BOCA VIAJA CON LO PUESTO, esperemos que en Tandil haya una sucursal de “Tienda Los Gallegos”, porqué dicen que ahí TIENEN DE TODO y tal vez encontremos los refuerzos que pidió Falcioni.
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
Con respecto a lo de Somoza, sabía que Velez le interesaba reemplazarlo con Bolatti. No es una buena idea?
ResponderBorrarDigo, quizás debiéramos pensar en un jugador como Bolatti antes que a uno al que le queda poco hilo en el carretel.
Por otro lado, el contrato con Velez es hasta junio, por lo que a sus dirigentes les conviene el trato. No entiendo como dan tantas vueltas.
Según entiendo, el pase de Somoza con el VIllareal (dueño del pase) está arreglado.
ResponderBorrarVelez quiere una ¨indemnización¨ de 700 MIL DOLARES!!!!! por los seis meses pendientes de contrato.
El día 30 de Junio Somoza debería volver al Villareal sin que a Velez le quede nada... por lo tanto sugiero que SE LO METAN EN EL ORTO!!!!!
Lo lamento por Somoza, pero asi como es politica de Velez no venderle jugadores a Boca salvo casos de extrema conveniencia (como lo es en este caso) ahora que la indemnización se la vayan a cobrar a Cadorna...
Hace muchos años (en el 94 creo) Boca hizo una oferta increible por el Turco Asad... por el cual terminaron pidiendo casi el doble para no venderlo... una locura... lamentablemente a los 3 meses el turco se rompió y no volvió a jugar nunca mas... se ve que los muchachos no aprendieron...
Saludos
Hola CARLOS,
ResponderBorrarLas ideas son TODAS buenas cuando se piensan, el problema es llevarlas a cabo; BOCA ya había pensado en Bolatti desde que estaba en Belgrano, pero hoy es un jugador que está a la deriva, NO sé que decirte, como inversión con posibilidades de recupero sin dudas Bolatti es mejor que Somoza (en los papeles, aunque mucho más caro), pero BOCA necesita salir campeón en el Clausura, porque a esta CD otra NO le queda, sino gana el torneo que viene pierden las elecciones, igual creo que las van a perder, pero.... Macri estaba DESAHUCIADO antes de Bianchi y ZAFÓ.
Los dirigentes de Vélez le deben mucha "guita" a SOMOZA y quieren sacarse la deuda de encima, pero además quieren quedarse con unos "mangos".
HORACE
Hola FERNANDO,
ResponderBorrarEs extraña la relación de BOCA con Villareal, algún día sabremos la verdad de LAS TRANSAS entre ambos clubes ??? pero SÍ, dicen que el tema con ellos está arreglado, el problemas es con Vélez, que le debe unos 700 mil dólares a Somoza y quiere que BOCA los pague y ellos a su vez quedarse con un vuelto (una comisión que le cobrarían al jugador por liberarlo).
Coincido en se lo metan en el upite, subtítulo que usé en la columna del Martes, seguramente influenciado por este comentario.
Sé que algo hubo por Asad pero NO lo recordaba con los detalles que vos contás.
Por sino se nota (???) te digo que yo DETESTO A VÉLEZ !!!
Saludos,
HORACE