BOCA venció 2-0 a Independiente en Mar del Plata en el inicio del Ciclo Falcioni, y aunque como a todo partido amistoso NO se le puede dar mucha importancia, máxime con apenas 10 días de entrenamiento, el equipo “xeneize” mostró algunos atributos que muestran la mano del técnico:
1) Estuvo bien parado defensivamente, aunque sufrió algunos sofocones por las bandas, porque SÍ bien Calvo cumplió una aceptable tarea, fue desbordado un par de veces y acusó la falta de ritmo futbolístico tras 2 años de ausencia de las canchas, y Monzón NUNCA se destacó defendiendo y anoche NO fue la excepción. Los centrales cumplieron, especialmente Insaurralde al que se lo vio firme en la marca y cubriendo bien a las espaldas de Monzón, pero además lo vimos bien con el balón, porque NO revoleó tantas pelotas como hacía el torneo pasado; para la evaluación debemos tener en cuenta que “el rojo” jugó con 1 solo delantero de punta (Silvera).
2) El mediocampo se preocupó por estar cerca de la línea de 4 y NO perder la posición, e hizo “pressing” en TODO el campo y bien arriba (Méndez, de buen partido, fue el abanderado en esta función y terminó ‘echando los bofes’ –fue reemplazado por Erbes a los 15’ del 2ºT-), con Medel de 5, Jesús de 8, Colazo abierto por izquierda y Chávez por derecha; le faltó fútbol a los volantes, porque Chávez NO jugó un buen partido, estuvo impreciso y perdió muchos balones en el 1º tiempo, mientras que en la 2ª parte acusó el cansancio lógico de la pretemporada, se fue del juego y pidió el cambio a los 12’, que Falcioni le negó y lo dejó en “el field” hasta faltando 2’ para el final del match, aunque colaboró en la faz de contención.
3) En ataque BOCA NO mostró mucho a pesar de los 2 goles, pero quedó claro, por ahora, que el técnico piensa jugar con un delantero por afuera y otro por adentro; Mouche cumplió con un buen partido, estuvo activo y se mostró siempre para recibir, y además metió un buen par de desbordes, mientras que Viatri jugó decididamente MAL, bajó mucho para recibir y perdió la mayoría de las pelotas que recibió, NO se que le habrá dicho Falcioni, pero para mi gusto debería jugar bien de punta dentro del área.
1º TIEMPO
El resultado fue merecido, pero hubo 2 etapas bien definidas desde lo futbolístico, en la 1ª había sido más “el rojo” hasta que Chávez convirtió el 1º gol a los 43’ tras buena jugada y habilitación de Méndez, pero antes Luchetti había sido el artífice de mantener en cero nuestro arco:
• A los 29’ al salir rápido y barrer abajo con los pies sobre Defederico que quedó mano a mano tras gran pase al vacío de Silvera.
• A los 39’ cuando “Pato” Rodríguez se le fue a Calvo por izquierda y Luchettí le tapó bien el arco y lo obligó a tirar el centro atrás que NO alcanzó Silvera.
• A los 42’ cuando Defederico se le fue a Insaurralde por derecha y le tapó el remate primero y luego se rehizo rápido y atrapó el balón.
Además del gol BOCA había tenido un remate desde lejos de Insaurralde a los 14’ que sacó Gabbarini al corner y otro remate de Colazo a los 44’30” que pegó en el travesaño.
2º TIEMPO
Iban apenas 4’ cuando Mouche ejecutó un corner desde la izquierda que cabeceó Insaurralde sin saltar en la puerta del área chica y la colocó junto al palo derecho de un inmóvil Gabbarini, fue el 2-0 y “el rojo” sintió el impacto y la falta de piernas, intentó atacar pero sin peligro, el que más inquietó fue Iván Pérez con sendos remates que volvieron a hacer lucir a Luchetti, el primero a los 14’ desde fuera del área que atajó bien nuestro arquero abajo y a los 33’30” cuando recibió un centro pasado desde la derecha y desde una posición muy cerrada remató abajo al 1º palo que Luchetti mandó al corner; tuvo otra “el rojo” a los 17’ luego de un corner pasado que recibió Tuzzio que desbordó bien por derecha y su centro atrás fue empalmado por Battión de frente al arco a las manos de Luchetti. BOCA jugó de contragolpe pero falló en la última puntada y también sintió el cansancio.
CAMBIOS
• 15’ Erbes por Méndez.
• 26’ Escudero por Mouche.
• 42’30” Noir por Chávez.
LA FIGURA
El arquero Luchetti, luego rindieron en buen nivel Insaurralde, Méndez y Mouche, el resto NO desentonó, pero el pobre rival impide una calificación más amplia.
CONCLUSIONES
Falcioni quiere tener un equipo que primero se haga fuerte atrás y en el medio (como lo manda la historia), y luego pensar en el arco rival, por ahora le faltan piezas para lograr el ideal, pero LA IDEA ESTÁ !!! los INTÉRPRETES, por ahora, están haciendo EL CASTING.
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
1) Estuvo bien parado defensivamente, aunque sufrió algunos sofocones por las bandas, porque SÍ bien Calvo cumplió una aceptable tarea, fue desbordado un par de veces y acusó la falta de ritmo futbolístico tras 2 años de ausencia de las canchas, y Monzón NUNCA se destacó defendiendo y anoche NO fue la excepción. Los centrales cumplieron, especialmente Insaurralde al que se lo vio firme en la marca y cubriendo bien a las espaldas de Monzón, pero además lo vimos bien con el balón, porque NO revoleó tantas pelotas como hacía el torneo pasado; para la evaluación debemos tener en cuenta que “el rojo” jugó con 1 solo delantero de punta (Silvera).
2) El mediocampo se preocupó por estar cerca de la línea de 4 y NO perder la posición, e hizo “pressing” en TODO el campo y bien arriba (Méndez, de buen partido, fue el abanderado en esta función y terminó ‘echando los bofes’ –fue reemplazado por Erbes a los 15’ del 2ºT-), con Medel de 5, Jesús de 8, Colazo abierto por izquierda y Chávez por derecha; le faltó fútbol a los volantes, porque Chávez NO jugó un buen partido, estuvo impreciso y perdió muchos balones en el 1º tiempo, mientras que en la 2ª parte acusó el cansancio lógico de la pretemporada, se fue del juego y pidió el cambio a los 12’, que Falcioni le negó y lo dejó en “el field” hasta faltando 2’ para el final del match, aunque colaboró en la faz de contención.
3) En ataque BOCA NO mostró mucho a pesar de los 2 goles, pero quedó claro, por ahora, que el técnico piensa jugar con un delantero por afuera y otro por adentro; Mouche cumplió con un buen partido, estuvo activo y se mostró siempre para recibir, y además metió un buen par de desbordes, mientras que Viatri jugó decididamente MAL, bajó mucho para recibir y perdió la mayoría de las pelotas que recibió, NO se que le habrá dicho Falcioni, pero para mi gusto debería jugar bien de punta dentro del área.
1º TIEMPO
El resultado fue merecido, pero hubo 2 etapas bien definidas desde lo futbolístico, en la 1ª había sido más “el rojo” hasta que Chávez convirtió el 1º gol a los 43’ tras buena jugada y habilitación de Méndez, pero antes Luchetti había sido el artífice de mantener en cero nuestro arco:
• A los 29’ al salir rápido y barrer abajo con los pies sobre Defederico que quedó mano a mano tras gran pase al vacío de Silvera.
• A los 39’ cuando “Pato” Rodríguez se le fue a Calvo por izquierda y Luchettí le tapó bien el arco y lo obligó a tirar el centro atrás que NO alcanzó Silvera.
• A los 42’ cuando Defederico se le fue a Insaurralde por derecha y le tapó el remate primero y luego se rehizo rápido y atrapó el balón.
Además del gol BOCA había tenido un remate desde lejos de Insaurralde a los 14’ que sacó Gabbarini al corner y otro remate de Colazo a los 44’30” que pegó en el travesaño.
2º TIEMPO
Iban apenas 4’ cuando Mouche ejecutó un corner desde la izquierda que cabeceó Insaurralde sin saltar en la puerta del área chica y la colocó junto al palo derecho de un inmóvil Gabbarini, fue el 2-0 y “el rojo” sintió el impacto y la falta de piernas, intentó atacar pero sin peligro, el que más inquietó fue Iván Pérez con sendos remates que volvieron a hacer lucir a Luchetti, el primero a los 14’ desde fuera del área que atajó bien nuestro arquero abajo y a los 33’30” cuando recibió un centro pasado desde la derecha y desde una posición muy cerrada remató abajo al 1º palo que Luchetti mandó al corner; tuvo otra “el rojo” a los 17’ luego de un corner pasado que recibió Tuzzio que desbordó bien por derecha y su centro atrás fue empalmado por Battión de frente al arco a las manos de Luchetti. BOCA jugó de contragolpe pero falló en la última puntada y también sintió el cansancio.
CAMBIOS
• 15’ Erbes por Méndez.
• 26’ Escudero por Mouche.
• 42’30” Noir por Chávez.
LA FIGURA
El arquero Luchetti, luego rindieron en buen nivel Insaurralde, Méndez y Mouche, el resto NO desentonó, pero el pobre rival impide una calificación más amplia.
CONCLUSIONES
Falcioni quiere tener un equipo que primero se haga fuerte atrás y en el medio (como lo manda la historia), y luego pensar en el arco rival, por ahora le faltan piezas para lograr el ideal, pero LA IDEA ESTÁ !!! los INTÉRPRETES, por ahora, están haciendo EL CASTING.
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
Estoy de acuerdo con la apreciacion de la columna escrita,se nota la mano de Falcioni en el sentido de q sera un equipo duro del mediocampo y una defensa ordenada,lo q mas me llamo la atencion y es un buen punto de partida es la actitud de varios jugadore q con Porky era un equipito anomico,ahora por lo menos algo de actitud tiene.
ResponderBorrarMiercoles si este es el equipo q tanto hablan los medios(digo el q perdio),Mohamed q mentira q es.
Otra cosa:espero q Falcioni sepa separar los tantos e imponerse ante los jugadores,la momia voltea tecnicos esta apreciendo seguido en todos los canales,radios,diarios,etc....
Quiero entusiasmarme Horace, puedo ser inocente pero ganamos... y estoy felí.
ResponderBorrarVi orden y entrega, vi un equipo y es mucho decir a comparación del semestre pasado.
Ganamos y una victoria trae otra. Este es un equipo golpeado, por lo que a pesar de ser partidos de verano, empezar ganándolos puede ser fundamental.
El arquero atajo las pelotas que iban al arco, la defensa defendió (puede parecer una obviedad, pero no lo es), y el medio las peleó todas. Adelante es cierto que Viatri bajó demasiado y perdió todo peso posible, y un poco de Mouche (Es verdad que hay tres equipos de Inglaterra dispuestos a pagar U$S12.000.000 por él?).
Espero que Mendez vuelva a ser el de Rosario Central, que tenga más lugar Colazo (me hace acordar a Ledesma por el otro lado), Gaona Lugo y Araujo. Que Bataglia no se lesione y que las incorporaciones sumen.
Puede ser el principio de algo, ojalá.
Hola GUASON,
ResponderBorrarSe notó el cambio de actitud porque con EL GORDINFLÓN jugábamos a la marchanta, sin defender y los jugadores se sentían inseguros; a Independiete la Sudamericana se la regaló Grondona, NO ganó ningún partido de visitante y apenas 3 de local, y en la semi y la final le metieron la mano en el bolsillo a los rivales, especialmente en el útlimo partido.
Esa es la materia que debe rendir Falcioni, SÍ aprueba saldrá campeón, sino MURIÓ.
HORACE
Hola CARLOS,
ResponderBorrarNo se trata de inocencia, lo nuestro es ILUSIÓN, y tenés razón, una victoria llama a la otra, y las necesitamos más que nunca en este arranque de ciclo; NO creo que nadie pague esa "guita" por Mouche, hay mucho verso, SÍ a BOCA le ofrecen 2 palos se lo tira por la cabeza.
Que se cumplan tus deseos.
Saludos,
HORACE