LO QUE QUEDÓ DEL DOMINGO
Y lamentablemente debo decirles que NO quedó casi nada, fue todo tan paupérrimo que nunca me había costado tanto escribir una columna, hace rato que miro y repaso los apuntes de la 8º fecha del Clausura y no puedo arrancar, es que hay tan poco para decir que casi no vale la pena, pero en fin, aquí vamos, pasen y lean el “pobrísimo” resumen del fin de semana.
Algo raro pasa, verdad ???
Al margen de que Racing juega muy pero muy mal, el penal en contra que le cobró Baldassi dejó mucho para pensar, los hinchas “académicos” asumen que Don Julio decretó el descenso de “la academia”, y su idea tiene un asidero, porque lo que cobró el árbitro ES VERGONZOSO !!!, porque estaba cerca y de frente a la jugada y nadie le tapaba la visión, y además la jugada fue tan clara que es inadmisible que “siga siga” Baldassi, que deja pasar “patadones” con su característico gesto, haya cobrado semejante barbaridad, yo sí fuera hincha de “la academia” pensaría exactamente igual. Lo que siguió fue más de lo mismo, Racing es un conglomerado de jóvenes sin experiencia más unos cuantos “dinosaurios” acabados (Sava, Chatruc, Estévez, por favor !!!) y choca y choca sin sentido metiéndole centros al “colorado” Sava que no “emboca” ninguno, y San Martín de San Juan, de la mano del “teté” Quiróz, tiene 2 grandotes en la defensa que sacan lo que les tiren y un par más que corren más alguno que juega y pareciera que puede “zafar”, por lo menos lo intenta.
Como en su casa
El “ciclón” de Ramón se inspiró en La Bombonera y “liquidó” rápido y fácil el trámite ante “el granate” del “otro” Ramón (Cabrero), de movida nomás del 1º tiempo aprovecharon una falla del lateral izquierdo “granate” y se llevaron la pelota de contra, la recibió D’Alessandro por el centro y abrió muy bien para Silvera (tomá y hacelo le dijo) y “el cuqui” no perdonó, la paró y cuando salía Bossio la puso abajo y “a cobrar”, 1-0 desde el vestuario para “los cuervos”, a partir de ahí Lanús se vio obligado a atacar, pero a este equipo de Cabrero, con varias bajas, se le nota de que no está preparado ni física ni psicológicamente para soportar el trajín de 2 torneos a la vez (ya venía de empatar de local ante el Cuenca de Ecuador por la copa en la semana), tan solo ofreció algunos arrestos del “laucha” Acosta (que velocidad que tiene), pero sin Sand arriba no tiene peso ofensivo y atrás es muy endeble, y San Lorenzo después del gol se afirmó en defensa, algo que sabe hacer bien, y jugó de contra, por esto la 1º etapa se fue sin ofrecer mucho más. De arranque de la 2º etapa “el granate” pierde el balón en su mediocampo (igual que la jugada del 1º gol) y sale la contra, y entre Menseguez y D’Alesssandro armaron una linda jugada que definió con clase “el cabezón”, 2-0 y partido liquidado, el partido pudo haber cambiado cuando Velásquez tuvo un penal para Lanús que tiró a las nubes, pero igual “el granate” se acercó con un lindo gol de Cano tras una gran corrida de Lautaro Acosta (tiene una turbina en ‘el upite’), y cuando los sureños buscaban el empate hubo un tiro libre bien lejos del arco y cuando todos esperaban el centro, D’Alessandro le pegó recto y al arco, a media altura, y a “chiquito” Bossio se “le escurrió” entre las manos y fue a parar al fondo del arco (volvió a la normalidad el 1), telón final para el partido, buen triunfo del “ciclón” ante un Lanús de “ocasión” (mal en todas las líneas), Ramón (Díaz) volvió a sonreír y a “parlotear”, y se mostró contento, es que es lógico: “su pollo” D’Alessandro tuvo un buen partido, es que vio señor que ambos “son gallinas”. Otra cosa destacable fue que la gente de San Lorenzo tan solo ocupó la bandeja del medio de Casa Amarilla (y no la llenó) y algunas plateas, y que Lanús fue acompañado por un puñado de hinchas que no ocuparon ni siquiera la mitad de la 2º bandeja del Riachuelo, dejando una sensación de partido entre equipos del ascenso con la gran mayoría del estadio vacío, en suma, jugaron los 2 últimos campeones del fútbol argentino y entre los 2 no llegaron a ocupar ni el 50% de las localidades de la cancha de BOCA, lo que marca una verdad irrefutable: GRANDE HAY UNO SOLO !!!.
2 cabezazos en el área es gol
Y la ley tácita del fútbol se cumplió una vez más, sobre el final de un partido luchado y deslucido, Estudiantes logró la victoria (muy importante) ante un Vélez que no supo aprovechar las oportunidades que tuvo; el match fue parejo y lo más justo hubiera sido un empate, pero “goles son amores” dicen y es cierto, lo pudo ganar también “el fortín”, que arrancó mejor en el 1º tiempo y tuvo un par de chances bien resueltas por Andujar, y sobre todo en los primeros 20’ de la 2º etapa cuando nuevamente Andujar le tapó 2 pelotas de gol a Balvorín, pero “el pincha” también había tenido las suyas como cuando Salgueiro “reventó” el travesaño a los 36’ de la 1º parte, y también en un centro que cabeceó desviado Moreno y Fabianesi solo delante del arco pero molestado por su compañero Luguercio. Y cuando todo parecía que “se moría” en un inexorable 0-0, a los 44’30” de la etapa final, con Estudiantes atacando porque Vélez le había bajado ‘la cortina’ al match, hicieron un tiro libre desde la derecha en centro, Desábato la cabeceó en el 2º palo hacia el medio y Moreno y Fabianesi solito delante del arco le aplicó “un testazo” a la red, así ganó “el pincha”, su gran mérito fue ir a buscar el triunfo en el final, y se subió a la punta de la tabla en soledad (ya que tiene 3 puntos pendientes a favor del partido con Racing) mientras el autor del gol pedía perdón a la tribuna velezana por su pasado en ese club, como me “revienta” cuando estos tipos que juegan solo por “la guita” se quieren hacer los “políticamente correctos”.
Tarde “piaste”
Independiente se acordó tarde de atacar, les diría que muy tarde, porque dejó transcurrir todo el 1º tiempo y gran parte del 2º hasta decidirse a atacar, por eso de este partido me quedó la sensación de que “algo pasa en el rojo” más allá (o más acá) de la salida de Troglio, además en la semana hubo algunos comentarios sobre algunos enfrentamientos del nuevo técnico “pepé” Santoro con Denis y Mareque (fue al banco y entró en el 2º tiempo); la 1º parte fue casi toda del “globito”, merced a que “el rojo” le regaló el campo y la pelota, pero no tuvo mucha profundidad, de todas maneras convirtió a Assman en figura porque tapó varias, pero la más importante fue un cabezazo de gol de Nieto desde cerca tras un desborde y centro del “chipi” Barijho, y el 1 se mostró seguro ante los centros que metía Huracán en el área; ya en la 2º etapa el partido fue todo del “globo” hasta los 10’ y la hinchada “roja” no “se bancó” el desgano de sus jugadores y empezaron los cánticos pidiendo “huevos”, y ohhh sorpresa parece que dio resultado, porque Independiente levantó, pareció que Montenegro y Denis se despertaron de la siesta, y llegó la jugada del gol mal anulado a Gioda (estaba habilitado) y me acordé mucho de mi amigo Willy (fana del rojo) porque lo odia a Laverni, luego un buen pase del “rolfi” Montenegro que Denis tiró por arriba del travesaño y la devolución de atenciones del goleador sirviéndole un centro que “el rolfi” cabeceó y pegó en el travesaño, y fue justo que no entrara el balón porque no merecía ganar Independiente, por su desidia y porque “el globo” también había tenido muy buenas chances que Assman, la figura del match, se encargó de abortar. La tarea de Laverni fue floja, no solo se equivocó en el gol anulado al “rojo” sino que debió expulsar a Barrientos (Huracán) que tuvo una acción criminal y solo lo amonestó, pero sí acertó en la expulsión de Álvarez (Independiente).
Suma y sigue
El River del “cholo” Simeone no juega bien pero gana en los 2 frentes, esta vez fue ante Arsenal, el partido se jugó en Vélez y fue precedido de un escándalo en la popular “gallina” por una pelea feroz entre “barras” de “los borrachos del tablón” (ver columna ‘Lock out popular’), comenzó mejor Arsenal pero pronto se fue desinflando (tuvo un par de chances bien resueltas por JP Carrizo), Abreu debió irse expulsado por pegarle una trompada a un rival que ni el línea ni el árbitro vieron, luego Archubi (había entrado por Rosales lesionado a poco de iniciarse el match) convirtió un golazo en el peor momento riverplatense, y para sostener el resultado apareció nuevamente JP Carrizo (volvió a gambetear en el área chica, Simeone casi se infarta, está caminado por la cornisa el pibe), que con un par de atajadas muy buenas, más su seguridad de arriba (bajó muchos centros en la parte final), mantuvo el arco en 0, le tapó 2 remates a Carrera en el arranque de la 2º etapa, y también fue ayudado por la ineficacia de los delanteros del “Arse”, como Leguizamón que tuvo una muy clara sobre la derecha (en la 2º etapa) cuando enganchó y remató débil a las manos del arquero, también Abreu metió un tiro en el palo que pudo definir antes el resultado, y “el ex millo” se llevó los 3 puntos “pa’l gallinero”; el partido fue malo, decididamente malo, pero River gana y es lo que al final queda (y ‘el paladar’ Horace ???: pregúntenle a ‘las gallinas’, a mí no me metan en ‘bolonquis’), o me equivoco ???.
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
Y lamentablemente debo decirles que NO quedó casi nada, fue todo tan paupérrimo que nunca me había costado tanto escribir una columna, hace rato que miro y repaso los apuntes de la 8º fecha del Clausura y no puedo arrancar, es que hay tan poco para decir que casi no vale la pena, pero en fin, aquí vamos, pasen y lean el “pobrísimo” resumen del fin de semana.
Algo raro pasa, verdad ???
Al margen de que Racing juega muy pero muy mal, el penal en contra que le cobró Baldassi dejó mucho para pensar, los hinchas “académicos” asumen que Don Julio decretó el descenso de “la academia”, y su idea tiene un asidero, porque lo que cobró el árbitro ES VERGONZOSO !!!, porque estaba cerca y de frente a la jugada y nadie le tapaba la visión, y además la jugada fue tan clara que es inadmisible que “siga siga” Baldassi, que deja pasar “patadones” con su característico gesto, haya cobrado semejante barbaridad, yo sí fuera hincha de “la academia” pensaría exactamente igual. Lo que siguió fue más de lo mismo, Racing es un conglomerado de jóvenes sin experiencia más unos cuantos “dinosaurios” acabados (Sava, Chatruc, Estévez, por favor !!!) y choca y choca sin sentido metiéndole centros al “colorado” Sava que no “emboca” ninguno, y San Martín de San Juan, de la mano del “teté” Quiróz, tiene 2 grandotes en la defensa que sacan lo que les tiren y un par más que corren más alguno que juega y pareciera que puede “zafar”, por lo menos lo intenta.
Como en su casa
El “ciclón” de Ramón se inspiró en La Bombonera y “liquidó” rápido y fácil el trámite ante “el granate” del “otro” Ramón (Cabrero), de movida nomás del 1º tiempo aprovecharon una falla del lateral izquierdo “granate” y se llevaron la pelota de contra, la recibió D’Alessandro por el centro y abrió muy bien para Silvera (tomá y hacelo le dijo) y “el cuqui” no perdonó, la paró y cuando salía Bossio la puso abajo y “a cobrar”, 1-0 desde el vestuario para “los cuervos”, a partir de ahí Lanús se vio obligado a atacar, pero a este equipo de Cabrero, con varias bajas, se le nota de que no está preparado ni física ni psicológicamente para soportar el trajín de 2 torneos a la vez (ya venía de empatar de local ante el Cuenca de Ecuador por la copa en la semana), tan solo ofreció algunos arrestos del “laucha” Acosta (que velocidad que tiene), pero sin Sand arriba no tiene peso ofensivo y atrás es muy endeble, y San Lorenzo después del gol se afirmó en defensa, algo que sabe hacer bien, y jugó de contra, por esto la 1º etapa se fue sin ofrecer mucho más. De arranque de la 2º etapa “el granate” pierde el balón en su mediocampo (igual que la jugada del 1º gol) y sale la contra, y entre Menseguez y D’Alesssandro armaron una linda jugada que definió con clase “el cabezón”, 2-0 y partido liquidado, el partido pudo haber cambiado cuando Velásquez tuvo un penal para Lanús que tiró a las nubes, pero igual “el granate” se acercó con un lindo gol de Cano tras una gran corrida de Lautaro Acosta (tiene una turbina en ‘el upite’), y cuando los sureños buscaban el empate hubo un tiro libre bien lejos del arco y cuando todos esperaban el centro, D’Alessandro le pegó recto y al arco, a media altura, y a “chiquito” Bossio se “le escurrió” entre las manos y fue a parar al fondo del arco (volvió a la normalidad el 1), telón final para el partido, buen triunfo del “ciclón” ante un Lanús de “ocasión” (mal en todas las líneas), Ramón (Díaz) volvió a sonreír y a “parlotear”, y se mostró contento, es que es lógico: “su pollo” D’Alessandro tuvo un buen partido, es que vio señor que ambos “son gallinas”. Otra cosa destacable fue que la gente de San Lorenzo tan solo ocupó la bandeja del medio de Casa Amarilla (y no la llenó) y algunas plateas, y que Lanús fue acompañado por un puñado de hinchas que no ocuparon ni siquiera la mitad de la 2º bandeja del Riachuelo, dejando una sensación de partido entre equipos del ascenso con la gran mayoría del estadio vacío, en suma, jugaron los 2 últimos campeones del fútbol argentino y entre los 2 no llegaron a ocupar ni el 50% de las localidades de la cancha de BOCA, lo que marca una verdad irrefutable: GRANDE HAY UNO SOLO !!!.
2 cabezazos en el área es gol
Y la ley tácita del fútbol se cumplió una vez más, sobre el final de un partido luchado y deslucido, Estudiantes logró la victoria (muy importante) ante un Vélez que no supo aprovechar las oportunidades que tuvo; el match fue parejo y lo más justo hubiera sido un empate, pero “goles son amores” dicen y es cierto, lo pudo ganar también “el fortín”, que arrancó mejor en el 1º tiempo y tuvo un par de chances bien resueltas por Andujar, y sobre todo en los primeros 20’ de la 2º etapa cuando nuevamente Andujar le tapó 2 pelotas de gol a Balvorín, pero “el pincha” también había tenido las suyas como cuando Salgueiro “reventó” el travesaño a los 36’ de la 1º parte, y también en un centro que cabeceó desviado Moreno y Fabianesi solo delante del arco pero molestado por su compañero Luguercio. Y cuando todo parecía que “se moría” en un inexorable 0-0, a los 44’30” de la etapa final, con Estudiantes atacando porque Vélez le había bajado ‘la cortina’ al match, hicieron un tiro libre desde la derecha en centro, Desábato la cabeceó en el 2º palo hacia el medio y Moreno y Fabianesi solito delante del arco le aplicó “un testazo” a la red, así ganó “el pincha”, su gran mérito fue ir a buscar el triunfo en el final, y se subió a la punta de la tabla en soledad (ya que tiene 3 puntos pendientes a favor del partido con Racing) mientras el autor del gol pedía perdón a la tribuna velezana por su pasado en ese club, como me “revienta” cuando estos tipos que juegan solo por “la guita” se quieren hacer los “políticamente correctos”.
Tarde “piaste”
Independiente se acordó tarde de atacar, les diría que muy tarde, porque dejó transcurrir todo el 1º tiempo y gran parte del 2º hasta decidirse a atacar, por eso de este partido me quedó la sensación de que “algo pasa en el rojo” más allá (o más acá) de la salida de Troglio, además en la semana hubo algunos comentarios sobre algunos enfrentamientos del nuevo técnico “pepé” Santoro con Denis y Mareque (fue al banco y entró en el 2º tiempo); la 1º parte fue casi toda del “globito”, merced a que “el rojo” le regaló el campo y la pelota, pero no tuvo mucha profundidad, de todas maneras convirtió a Assman en figura porque tapó varias, pero la más importante fue un cabezazo de gol de Nieto desde cerca tras un desborde y centro del “chipi” Barijho, y el 1 se mostró seguro ante los centros que metía Huracán en el área; ya en la 2º etapa el partido fue todo del “globo” hasta los 10’ y la hinchada “roja” no “se bancó” el desgano de sus jugadores y empezaron los cánticos pidiendo “huevos”, y ohhh sorpresa parece que dio resultado, porque Independiente levantó, pareció que Montenegro y Denis se despertaron de la siesta, y llegó la jugada del gol mal anulado a Gioda (estaba habilitado) y me acordé mucho de mi amigo Willy (fana del rojo) porque lo odia a Laverni, luego un buen pase del “rolfi” Montenegro que Denis tiró por arriba del travesaño y la devolución de atenciones del goleador sirviéndole un centro que “el rolfi” cabeceó y pegó en el travesaño, y fue justo que no entrara el balón porque no merecía ganar Independiente, por su desidia y porque “el globo” también había tenido muy buenas chances que Assman, la figura del match, se encargó de abortar. La tarea de Laverni fue floja, no solo se equivocó en el gol anulado al “rojo” sino que debió expulsar a Barrientos (Huracán) que tuvo una acción criminal y solo lo amonestó, pero sí acertó en la expulsión de Álvarez (Independiente).
Suma y sigue
El River del “cholo” Simeone no juega bien pero gana en los 2 frentes, esta vez fue ante Arsenal, el partido se jugó en Vélez y fue precedido de un escándalo en la popular “gallina” por una pelea feroz entre “barras” de “los borrachos del tablón” (ver columna ‘Lock out popular’), comenzó mejor Arsenal pero pronto se fue desinflando (tuvo un par de chances bien resueltas por JP Carrizo), Abreu debió irse expulsado por pegarle una trompada a un rival que ni el línea ni el árbitro vieron, luego Archubi (había entrado por Rosales lesionado a poco de iniciarse el match) convirtió un golazo en el peor momento riverplatense, y para sostener el resultado apareció nuevamente JP Carrizo (volvió a gambetear en el área chica, Simeone casi se infarta, está caminado por la cornisa el pibe), que con un par de atajadas muy buenas, más su seguridad de arriba (bajó muchos centros en la parte final), mantuvo el arco en 0, le tapó 2 remates a Carrera en el arranque de la 2º etapa, y también fue ayudado por la ineficacia de los delanteros del “Arse”, como Leguizamón que tuvo una muy clara sobre la derecha (en la 2º etapa) cuando enganchó y remató débil a las manos del arquero, también Abreu metió un tiro en el palo que pudo definir antes el resultado, y “el ex millo” se llevó los 3 puntos “pa’l gallinero”; el partido fue malo, decididamente malo, pero River gana y es lo que al final queda (y ‘el paladar’ Horace ???: pregúntenle a ‘las gallinas’, a mí no me metan en ‘bolonquis’), o me equivoco ???.
Un saludo cordial,
HORACE de la BOCA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario