lunes, septiembre 05, 2011

SIN RIQUELME………

…… BOCA TIENE UN CUETE EN EL CULO !!!

Y NO estoy diciendo que haya jugado BIEN, NADA que ver, lo que digo es que jugó IGUAL que últimamente, más o menos bien parado en defensa y en el medio, SIN arriesgar demasiado y esperando que el rival se venga, pero que ayer, al recuperar la pelota, salían los contragolpes SIN demoras ni CALESITAS al NO pasar por la ADUANA RIQUELMEANA, es decir, como les anticipé en la previa del Sábado, SIN Riquelme BOCA es más agresivo y más rápido en ataque: CAPISCE ??? ma se non capito: VAFFANCULO !!!

El equipo “xeneize” le ganó 1-0 a Independiente en Avellaneda, aunque el marcador final debió ser de 3 ó 4 goles más (mínimo), porqué nos enfrentamos al PEOR equipo del Apertura SIN DUDAS, un equipo “rojo” totalmente IMPRESENTABLE, anímicamente DERRUMBADO, con una defensa de PAPEL, totalmente RISIBLE, donde el pobre Velázquez NO sabía para donde disparar para TAPAR LAS CAGADAS que se mandaban sus 2 compañeros de zaga: el NONNO Tuzzio y el POBRE Milito, y menos mal que el arquero Assman (SÍ: es jugador de fútbol, parece un ‘gato’ de Esperanto pero es un ‘player’) también aportó lo suyo tapando 3 ó 4 pelotas de gol, sumado a que nuestros 3 delanteros anduvieron TORCIDOS para el arco, porque sino otro hubiera sido “el cantar”, o mejor dicho la chapa final; para completarla el ataque de los dirigidos (hasta hoy) por Mohamed fue de HUMO, la especialidad del "turco quemero".

1º TIEMPO
Fue un BODRIO, un partido HORRIBLE, donde BOCA NO podía agarrar la pelota, una obviedad con el esquema que puso Falcioni (sin Chávez y con Mouche como 3º delantero), pero que las pocas veces que la conseguía partía con gran velocidad hacia el arco de Assman, y con un Independiente que predominó en el mediocampo por superioridad numérica, pero que NUNCA supo que hacer con el balón.

BOCA tuvo 3 chances en esta parte: 9’ Viatri quitó una pelota en la salida del “rojo” y tocó atrás para Erviti, este la metió al área por izquierda para Cvitanich pero salió Assman y lo empujó, fue penal ??? a mi me pareció que SÍ, 14' contragolpe con Cvitanich que recibió en el medio/izquierda y la metió profunda para Mouche por derecha, este la tocó para Viatri que llegó libre de marca y pisando el área y con TODO el arco de frente remató abajo y tapó Assman con la pierna: “se lo comió”, 39’ una buena jugada colectiva que nació en Cvitanich por derecha que tocó para Viatri, este para Erviti que tocó para Mouche por izquierda, le pasó Clemente por el costado y se la tocó y “el pelado” metió el centro pasado que empalmó Viatri con derecha por arriba del travesaño, le quedó muy atrás la pelota.

Independiente tuvo 1 sola oportunidad, clarísima, a los 33’ Somoza desde mitad de cancha la jugó atrás para Orión, este quiso darle de zurda como venía pero la pifió y le quedó a Marco Pérez delante del arco, “el grone” hizo un amague y remató al bulto y tapó Orión con el cuerpo: ZAFAMOS !!! “flor de bolonqui” se nos hubiera armado era gol.

2º TIEMPO
BOCA salió a atacar en los primeros minutos y tuvo premio, luego con la ventaja se dedicó a esperar los ataques rivales y partir de contra, y pudo “liquidar” tranquilamente el partido antes de los 20’, pero NO tuvo puntería más la buena actuación de Assman, y por eso terminó penando, cuando este partido debió terminar 4-0 y al ritmo del Ole, Ole, Ole de la popular alta; para destacar fue la NOTORIA superioridad física del “xeneize” que lo pasó por arriba al “rojo”, algo parecido a lo sucedido en el 2º tiempo con “los cuervos”.

Las chances de BOCA: 4’ en un corner que pateó Rivero de la derecha la quiso cabecear Caruzzo pero le rebotó en la pierna y cuando caía Schiavi le dio como venía, abajo y medio mordida, Assman alcanzó a tocarla sobre su palo derecho pero se le metió: GOL DE BOCA !!! 1-0, a los 10’ pelotazo largo de aire desde nuestra defensa que Viatri peleó con Milito y Velázquez, con derecha la levantó y girando le dio de zurda abajo y tapó muy bien Assman, hubiera sido un golazo, 12’ otra contra de Viatri para Mouche que se fue solo por izquierda, eludió a Assman pero se abrió mucho y remató de zurda pero Velázquez la sacó casi sobre la raya y se golpeó muy feo conra el poste derecho (salió lesionado), 17’ otro contragolpe fulminante con Rivero que cortó un avance en nuestro campo y cruzando la línea media tocó muy bien hacia Cvitanich que se metió entre los centrales al área pero la adelantó un poco y la pelota pegó en Assman que salía y rechazaron, 18’ uno más y van….. Viatri avanzó por el centro y aunque tenía a Mouche de un lado y Cvitanich del otro, prefirió rematar de afuera del área abajo y atajó bien Assman, 35’ se fue Cvitanich por derecha y tocó hacia Viatri en el área, quiso enganchar entre 2 y se la quitaron, debió patear o tocarla para Chávez (recién ingresado) que estaba sobre la izquierda solo, 39’ la pifió increíblemente Tuzzio y Chávez quedó mano a mano con Assman sobre la izquierda y con derecha remató al palo pero desviado: “se lo comió”. En total fueron 6 chances NETAS de gol que BOCA desperdició.

Independiente tuvo las siguientes: 41’ centro pasado de Cabrera desde la derecha, la metieron adentro de cabeza y Schiavi en el área chica rechazó como pudo, la pelota se elevó y atajó Orión sobre palo izquierdo, 44’ corner desde la izquierda que peinaron en el medio y la pelota le cayó a Tuzzio que entraba por derecha quien remató abajo y tapó Orión junto al palo izquierdo y terminó de rechazar Viatri en el área chica: PUFFFF que susto.

CAMBIOS
32’30”
ingresó Chávez por Mouche (buen partido, se mostró siempre e intentó por las 2 bandas, le faltó definir), 40’ ingresó Araujo por Cvitanich (salió agotado, fue a todas, falló al definir), 44’ ingresó Sánchez Miño por Erviti (aportó en la marca, se cayó en la 2ª parte).

LAS FIGURAS
Schiavi y Caruzzo, bien “el Flaco” sacando las aéreas y muy bien Caruzzo cruzando a espaldas de Clemente; también fue buena la actuación de Viatri pero le faltó el gol; “el Burrito” Rivero levantó en el 2º tiempo, y, aunque se notó que le falta fútbol, terminó en gran nivel.

CONCLUSIONES
Un triunfo importante, aunque NO tenemos que confundirnos, NO jugamos bien y NO controlamos el trámite ante un rival PAUPÉRRIMO, pero estuvimos concentrados y de contragolpe aprovechamos bien las ventajas que dio la última línea del “rojo”, claro que la ASIGNATURA PENDIENTE que nos quedó fue meterla adentro, porqué en la etapa debió ser GOLEADA y casi termina en empate.

Y ayer pudimos confirmar nuevamente que, SIN Riquelme, BOCA ES RÁPIDO Y FURIOSO, como SÍ tuviera un cuete en el culo.

Un saludo cordial,

HORACE de la BOCA

11 comentarios:

Intraural dijo...

A mi lo que más me sorprende de este Boca es la solidez defensiva con la que se presenta en cada partido. Es como si entre el campeonato anterior y este hubieran pasado 10 meses de acoplamiento... no se, decir que es todo por el regreso de Schiavi como dicen algunos, mmm... Aunque aclaro que lo veo lento, pero antes que dejarte pasar con la pelota te saca el higado, le pone sal y pimienta y se lo come delante tuyo.

Sin Román es más rápido el circuito de juego, y sobre todo la contra. Pero también es verdad que sin él boca no tiene la posición de balón que demostró en partidos anteriores. Si, tal vez sean en su mayoría pases intrascendentes, pero al menos tenemos la pelota. Jugar con la pelota es una ventaja, y a eso atribuía antes de esta fecha la solidez defensiva del equipo. Ahora que el 10 no jugó, veo que están firmes de verdad.

El Rojo de avellaneda no tiene nada... creo que está más flojo que Unión. Por ahora no enfrentamos a ningún equipo fuerte, pero me pregunto y es inevitable... hay algún equipo fuerte en este mediocre torneo? Yo creo que no, solo Boca está mostrando algo de juego y solo por momentos.
No me quiero hacer ilusiones, pero vamos bien. Ojalá el Domingo repitamos en la bombonera con una linda fiesta contra San Martín.

Abrazo.

Intraural.-

Carlos dijo...

Buenas Horace,

Tengo una linda bronca. Bronca por los goles errados y linda porque estamos recuperando la alegría.

Al principio no me gustaba la chapa que sacaba Falcioni hablando de los partidos invictos, pero la verdad que ya me está gustando como suenan los 15 partidos invictos.

Es obvio que Boca es más rápido y vertiginoso sin Riquelme, sin que eso signifique que sea bueno o no. A veces hace falta la pausa, y en cancha se la podía dar Ervitti, pero le quema la pelota.

A intraural le digo que Lanus juega bien, Rafaela si sigue así será duro, Velez puede reaccionar pronto ante los golpes recibidos por sus ausencias y… quizás Racing con la vuelta de Gio Moreno y he visto lindos partidos de Olimpo: Es un campeonato para soñar.

Anónimo dijo...

CREO QUE CUANDO SE GANA SE ANALIZA MENOS, PERO ME PARECIO ERRADA LA ALINEACION QUE ELIGIO FALCIONI PÀRA ESTE PARTIDO. DEBIO ENTRAR CHAVEZ POR ROMAN, BOCA SUFRIO TODO EL PT ESA POSICION INCOMODA DE VIATRI, A PESAR DE QUE ESTE INDEPENDIENTE ES FRAGIL COMO TODO EQUIPO DE MOHAMED, QUE SUELE SUICIDARSE DEFENSIVAMENTE DE MANERA CASI PUERIL. SUMEMOS A ESTO EL PESIMO NIVEL FISICO Y FUTBOLISTICO DE MILITO Y ENTONCES EL ASUNTO ERA ACERTAR UN PASE Y LLEGAR A ASSMANN, PERO A BOCA LE COSTO PORQUE NUNCA PUDO ADUEÑARSE DE LA PELOTA POR LA CARACTERISTICA DE LOS JUGADORES. BASTO TENER MAS DECISION EN EL COMPLEMENTO Y ABRIR EL MARCADOR PARA QUE EL ROJO TERMINARA DE DESPLOMARSE... ESTABA LITERALMENTE PARA EL CACHETAZO, PERO NOS FALTO CONTUNDENCIA Y TERMINAMOS CON UN INNECESARIO SOBRESALTO AL FINAL. LO MAS DESTACADO DEL EQUIPO FUE UNA VEZ LA EVIDENTE RECUPERACION DE AUTOESTIMA, ESE FORTALECIMIENTO MENTAL Y ANIMICO QUE LE PERMITE SOSTENERSE EN EL PARTIDO MAS ALLA DE INCIDENCIAS PUNTUALES. EN EL ASPECTO INDIVIDUAL, MUY RECUPERADO CARUZO , SCHIAVI MOSTRANDO EL TEMPERAMENTO QUE DEBE TENER UN CENTRAL DE BOCA A PROPIOS Y EXTRAÑOS Y UN ARQUERO QUE NO ES GATTI O FILLOL, PERO AL MENOS NO METE LAS QUE VAN AFUERA (MAS ALLA DE LA PIFIA DEL PT). ALGO SOBRE RIQUELME: ME PARECE QUE EL DT Y ROMAN HAN LLEGADO A UN ACUERDO TACITO . EL DT LE RECONOCE QUE EN UN MOMENTO CRITICO DEL TORNEO PASADO LO "SALVO" CON UN PAR DE TIROS LIBRES Y ROMAN PRETENDE QUE BOCA PELEE EL CAMPEONATO PORQUE SABE QUE MACRI VIENE POR EL A FIN DE AÑO... SON SOCIOS EN ESTA AVENTURA Y SERA EN VANO IMAGINAR AL 10 FUERA DEL EQUIPO HASTA DICIEMBRE. SALUDOS.-PABLO, BOSTERO DESDE LA FINAL DEL 70.-

Marcos P. dijo...

Como vos decís, Boca no está jugando bien y por lo tanto no me adelanto a eso de que estamos en la lucha por el título porque no hay que hacerse falsas ilusiones, a este equipo le falta mucho todavía. Sabía que con Riquelme iba a ser diferente y así lo fue. Espero que San Martín de San Juan no nos de una sorpresa la próxima fecha y Boca siga por el buen camino de los 3 puntos, algo que todos los Bosteros estamos esperando desde hace mucho tiempo.
Saludos! Marcos P.

alejandro dijo...

ante todo boca recupero esa forma de poner todo en una cancha y correr parejo, algo que nos representa a los hinchas, sino no es boca, un equipo enchufado en el partido los 90 minutos es lo que
se extrañaba.
que no jugamos bien esta claro, en el primer tiempo el volumen de juego del equipo fue 0, igual siempre fuimos mucho mas que los amargos y el unico que podia ganar el partido.
el tema es que con 3 delanteros no pudimos definir una sola jugada de varias que tuvimos en el segundo tiempo.
falta contundencia y jerarquia a la hora de enfrentarse a un arquero y tendra que preocuparse el dt de esto que es clave en el futbol.
sobre tener la pelota, el juego,
la pausa y todo eso, a mi no me importa demasiado, en esta mediocridad que hay tenes que apuntar a otras cosas, siendo ordenado, solido atras, teniendo resto fisico en el remate de los partidos y aprovechando las que tenes, te aLCANZA PARA ESTAR ARRIBA.
es solo ver el nivel del resto, hay que seguir con moderado optimismo, pero de algo hay para agarrarse.

saludos.

Ariel dijo...

Hola a todos, anduve un poco perdido...
Que alegría que me da ver ganar puntos... la verdad que hacía un buen tiempo no se respiraba este buen clima... Como dice Horace en una nota anterior, desde el 2008 y es coincidente con el reinado de la momia...
Esperemos seguir en esta senda, ya que venimos complicados con los puntos de "abajo"... ya lo vieron a San Descenso, perdió un par de partidos y ya casi está en promo...

Bien la defensa, pero a los delanteros les falta todavía... el domingo contra los amargos (párrafo aparte para Milito, Dios mío ese fue nuestro 2 en la Copa América!!! con razón la vimos por TV...) jugamos con 3 delanteros y la metió un central...
Erviti no es para Boca, no me gusta y ya me genera la sensación que me generaba Méndez....

Saludos

Ariel

Tano de Mataderos dijo...

El equipo andubo bien y sin dudas que la diferencia debio ser de 3 o 4 goles. Lo veo a Viatri un poco fuera de forma pero rindio y esta recontra aprobado, mas alla de no haber podido convertir. Muy linda la contra que saco el burrito a los 17 del segundo, parecia un misil en el pique. BOCA sigue ahi, prendio, a la espectativa y mientras se soluciona nuestro problemas de definicion es importante seguir ganando.

Este equipo (aunque no puntualmente en esta fecha) me hace acordar al del 2008. Toques, muchas veces demasiados para atras, se pierde goles mano a mano y gana por 1 gol casi todos los partidos.

HORACE DE LA BOCA dijo...

Hola PABLO DEL '70,
Otro excelente análisis de la actualidad del equipo, como de costumbre, va directo a La Voz del Hincha, sino hay objeciones, confirmame, gracias.
Saludos,
HORACE

Anónimo dijo...

UN GUSTO COMO SIEMPRE, HORACE.-

HORACE DE LA BOCA dijo...

Hola ARIEL,
Ya te andábamos extrañando, pero como diría Olmedo: "el que se va sin que lo echen vuelve sin que lo llamen".
Compartimos la alegría por los puntos logrados, por habernos sacado a LA MOMIA de encima, GRAN RESPONSABLE DE LA DEBACLE de los últimos años, que Erviti es MUCHO menos que Colazo (vos NO lo dijiste pero yo lo traduzco a mi manera), pero......... NOS FALTA SACARNOS DE ENCIMA AL FIOLO Y A SU PARENTELA (léase Riquelme + ALCAHUETES VARIOS empezando por Clemente).
Saludos,
HORACE

Anónimo dijo...

Alfre de San Telmo:

hoy es viernes 23/09/11. Ayer contra Estudiantes de Laplata, Riquelme la descosiò y corrì y jugò un montòn, es un genio indiscutible...asì que si escriben mal de Romàn, o no entienden nada de futbol o son antiboca y por eso antiriquelme. Gracias Roman, por tanto futbol. Alfredo